《原文恕删》
43.2.4 罚球时抢篮板球位置的球员应以间隔交替方式站位，该空位视为有一公尺的深度
。
罚球期间，这些球员不得:
‧ 进站非其有的空位。
‧ 在球未离主罚球员之手前，进入禁区、中立区、或离开空位。
‧ 不得以任何动作干扰主罚球员。
违反规则第 43.2.3、43.2.4、43.2.5 及 43.2.6 条之规定，即为违例。
请参考。

人家投篮假动作当然违例啊书总表示:

罚球仔细看 几乎很多球 球还没离手 就很多人进去但是为啥不吹进场过早因为他进了 不进时有些判例就会判进场过早 你连投都不投 我当然先判你假动作违例啊哈

楼上的到底有没有看影片人家进场过早都是脚踩进去...张是直接站到罚球员前面这样还不算干扰罚球吗??还扯假动作勒......

推

去看政儒好吧 去问一个a级裁判就知道

就算有人进场过早 还是应该要出手

这不是进场过早，是罚球干扰

"不得以任何动作干扰主罚球员。"张在Q手举球起来的时候就站在Q面前，这难道不算干扰？

我好奇的是进场过早和干扰有什么不一样？

楼上，有些人在别人罚球时会举起双手，欧洲联赛满常看到，Sbl常用的就是Q自己

扯什么假动作？ Q的罚球动作本来就会把球举高半秒到一秒才投出去 一日球迷？

有搞懂我在说什么吗？我是在说当Q是在下面卡位的"非"主罚者，而且是在讨论干扰，谁在讨论假动作啊这位跟风迷

a大 我的解读如下：进场过早是针对罚球者投篮篮板的争抢太早进场，主要违例的不公平点在于篮板争抢的卡位先后，因此依球有无进篮决定如何处置，如果球有进，篮板卡位并不影响，那就算了。但对于出手的干扰违例的不公平点在影响罚球者的命中率，因此不应以球有无投出做判决的前提，有被违规干扰者应给予再次罚球机会。以上我的看法