[新闻] SBL》第4节争议判决多 邱大宗怒飙裁判“

楼主: FaithPrice (信仰的價值)   2016-12-24 01:14:28
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1926828
SBL》第4节争议判决多 邱大宗怒飙裁判“混蛋”
〔体育中心/综合报导〕
达欣今天与富邦交手,双方一路缠斗到第四节达欣才崩盘,让富邦单节进帐38分,最
终以102:86带走胜利,不过第4节的争议吹判不断,达欣因多次向裁判抗议,单节被吹判
吞下3次技术犯规,还因富邦宋宇轩鞋子掉了吹暂停引起达欣球员不满,最终达欣在第4节
吞下11次犯规,让富邦罚进10球成为双方胜负关键。
第四节达欣洋将布拉与当家控卫苏翊杰双双吞下技术犯规,其中苏翊杰因与裁判争论
,连续被吹2次技术犯规驱逐出场,布拉也因向裁判抱怨吹判罕见的吞下技术犯规,阵中2
名大将接连被吹犯规让今天上半场也吞下技术犯规的邱大宗相当不满,向裁判抱怨:“全
部给他吹T啦,再来再来看要吹几个T。”
终场前3分41秒,达欣快速发球欲打出快攻,但裁判因富邦宋宇轩球鞋掉了吹暂停,
这次吹判中止达欣的快攻机会,让邱大宗按捺不住,直奔记录台抗议并痛批裁判根本“含
著情绪在吹球,混蛋”,因此有球迷揶揄“以后对方打快攻时要赶快脱鞋”。
(自由 2016-12-23)
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 03:21:00
是是是,的确,值得再深思检讨
作者: v870415 (greenblood)   2016-12-24 03:20:00
其实裁判真的要停的话可以要求球员把球给回裁判再由裁判给球执行发球但直接喊暂停就有点无言了
作者: mkchan (mkchan)   2016-12-24 03:18:00
赋予权力跟误用滥用权力是两回事喔
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 03:17:00
教训的是,再学习再学习就是~
作者: alphaling (去你妈的爱情)   2016-12-24 03:16:00
你如果执著在法规上,球赛流畅性跟合理性都不管,那你还真的该想清楚球赛是为了规则打还是为了球员打,ㄎㄎ
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:51:00
以后篮球比赛整场就看大家在那脱鞋就好啦XDDDDDD
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:51:00
我几乎可以这样猜测,裁判当时是认为白队五人都在后场
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-24 02:48:00
就不会有球员拿着鞋子防守了那以后看到Curry要出手 我也拖鞋子好了反正暂停 还停秒
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:48:00
有人甚至索性先不穿鞋冲去防守或进攻
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-24 02:47:00
穿鞋根本不是特殊状况没穿鞋就不能防守吗?
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:47:00
随时能处理的状况没人再喊停的
作者: KOBEFAN (Mick Chen)   2016-12-24 02:47:00
算是规则的误用 就真的是误判了
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 03:06:00
送篮协付印的~哈哈~封面也是我做的唷~(现在绿色丑丑的不是我><)有幸和各位讨论,学了不少,得回去再想想规则真义,谢谢大家
作者: mkchan (mkchan)   2016-12-24 03:05:00
46.6必要情况下有权停止比赛 47.2投篮得分后球成活球裁判不应鸣笛 照这样逻辑裁判就是认为掉鞋为必要情况啊 可是这跟大家的认定明显不一致 所以你不懂不能暂停的点在哪?
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 03:03:00
进入裁判领域试试,或许会有不同见解。我得承认我已经无法招架啦~><哈哈~真不好意思,2010年版本规则还真的是我把最后付印版本
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 03:02:00
一直猜和假设只是想把不对的事情合理化
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 03:02:00
没有讽刺的意思,但两位有兴趣可以深入了解规则,有机会
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 03:01:00
多看点比赛 你就会知道为何大家都说不合理了
作者: alphaling (去你妈的爱情)   2016-12-24 03:00:00
scad富邦_迷别再秀下限了,规则啥都不懂还再那说你可以这样猜测,你干脆写一本你的规则好了
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:59:00
这只是个有点夸张的比喻XD
作者: KOBEFAN (Mick Chen)   2016-12-24 02:58:00
如果是j大讲的状况 那就不会只是暂停 应该T就插下去了...
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:55:00
你如果说达欣球员故意冲去把宋仔鞋脱掉那还能吹停
作者: KOBEFAN (Mick Chen)   2016-12-24 02:55:00
只能说 为了掉鞋而暂停比赛 有点大惊小怪若是受伤状况 就可以解释是为了保护球员
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:54:00
裁判没权力破坏掉别人非不正当得利的机会
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-24 02:54:00
根本没必要暂停好吗
作者: mkchan (mkchan)   2016-12-24 02:54:00
裁判不是应该尽量维持比赛的流畅程度 怎么又要在您所说未得利的情况下中断比赛
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-24 02:53:00
一人在后场穿鞋就多打少了球要发进来裁判就暂停了
作者: KOBEFAN (Mick Chen)   2016-12-24 02:46:00
我相信裁判当下应该是误以为这是受伤状况而暂停比赛
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:46:00
通常真的影响到球赛进行的状况下才会吹停 掉鞋这个
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-24 02:46:00
球员没有那么大权力在场上做任何事是裁判有最大权力做任何事
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:46:00
与的权力处理
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-24 02:45:00
这个如果可以暂停!那你以后都不会看到快攻!大家看到抢不到进攻篮板,那就先拖鞋子就好了
作者: mkchan (mkchan)   2016-12-24 02:52:00
那都在后场让防守的球员自己来拿又如何?
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:52:00
不管有没有要发动快攻 这就是不该停表的
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:52:00
没有立即发动快攻的样子,认为此事暂停比赛并不会造成任何
作者: mkchan (mkchan)   2016-12-24 02:51:00
裁判是可以中断比赛啊 可是规则是写必要情况 我并不认为那是掉鞋是必要情况
作者: alphaling (去你妈的爱情)   2016-12-24 03:23:00
SCAD大大可以给一下你写的规章内容跟你的资料吗><
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-24 02:42:00
你觉得鞋掉了可以比赛暂停?那以后要被快攻,大家把鞋脱掉啊!
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:42:00
我没有这样“判定”,只有当场裁判有规则赋予的权力去判定。
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:42:00
你直接想简单点 大家为啥要说以后要暂停脱鞋就好
作者: mkchan (mkchan)   2016-12-24 02:40:00
所以你是说鞋掉了是必要情况可以停止比赛?
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:40:00
你可以直接打“低”没关系,我不会吉你,只希望大家了解规则
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:39:00
埋啥地雷 球员掉鞋不是常有的事情...
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:45:00
球员有权力在场上做任何事,当然,裁判也有权力根据规则赋
作者: KOBEFAN (Mick Chen)   2016-12-24 02:45:00
应该是有点牵强了...
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-24 02:44:00
鞋掉裁判可以随时喊停,怎样都不合理!要护航也不是这样球员流血受伤裁判才可以喊停
作者: KOBEFAN (Mick Chen)   2016-12-24 02:44:00
有权力直接暂停比赛 譬如球员受伤等状况 但掉鞋子这判例
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-24 02:43:00
把球衣脱掉也可以啊NBA就不会看球员把鞋子往场外丢了!
作者: KOBEFAN (Mick Chen)   2016-12-24 02:43:00
47.2讲的只是一般状况 特殊状况下入球后甚至活球 裁判都
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:39:00
如果47.2是在讲这个,那46.6不就多余的?
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-24 02:38:00
他是在护航吧__能儿
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:37:00
你知道47.2其实是在讲什么吗?
作者: katlinbubu (凱特)   2016-12-24 02:36:00
鞋子为何掉跟不能暂停是完全两回事吧!要检讨前因后果也太好笑
作者: mkchan (mkchan)   2016-12-24 02:35:00
2014fiba规则47.2自己去看吧
作者: kerryliu520 (HAN)   2016-12-24 02:34:00
竟然会有人问为何不能停
作者: SimleToMe (抽的是寂寞GERS)   2016-12-24 02:29:00
为什么宋的鞋子掉了呢 某人的脚有没有故意埋地雷?
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:26:00
不然NBA怎会有把别人球鞋丢出场外的事情
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:27:00
可以引用SBL采用的FIBA规则说明解惑一下吗?不懂,谢谢!
作者: mkchan (mkchan)   2016-12-24 02:25:00
比赛进行中没有任何记录台问题以及球员倒地受伤流血等状况为何能停?
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:24:00
从来没有球赛进行时因为有球员鞋掉了就暂停的
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:22:00
重点是这根本就不能停表...裁判乱停
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:24:00
不能停的根据是?
作者: mkchan (mkchan)   2016-12-24 02:21:00
不论如何还是不能暂停
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 02:18:00
http://i.imgur.com/geWl203.jpg裁判做停表手号暂停比赛时时,球根本还没发进来啊
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 02:06:00
快速进攻就可以叫快攻了阿 又不是一定要有绝对优势达欣一发进来正准备快速推进就被停住 让对方有重新布署的机会 气势也有差别
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 01:59:00
所以要也是叫以多打少,快什么攻啦~
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 01:46:00
趁宋宇轩没办法回去赶快发球利用多打少阿 结果裁判居然暂停不给达欣打
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 01:40:00
五个人都在后场,快攻?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2016-12-24 01:40:00
<<教你如何看透裁判陷阱>> 叶君璋著 义大书局出版
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 01:39:00
作者: bl00190   2016-12-24 01:20:00
在打系队的 快学脱鞋战术啊
作者: cjan (咘咕)   2016-12-24 01:25:00
这样就掉进裁判的陷阱里了 要学习不被裁判影响
作者: Alipapa (阿礼趴趴)   2016-12-24 04:26:00
误判还能护航 难怪球赛品质永远无法提升 唉…
作者: iverson88   2016-12-24 04:56:00
球赛品质不差,是裁判问题比较大
作者: tcavs18 (LoveNeverStop)   2016-12-24 05:11:00
明显裁判有问题还能护航 太扯了
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2016-12-24 06:43:00
见识到什么叫睁眼说瞎话鬼扯的极致,佩服你这种讲法,三打一快攻也可帮守方喊暂停
作者: shiaubai (小白)   2016-12-24 06:44:00
棒球跑垒跑到一半 头盔掉了也不能停啊 一样是活球
作者: bl00190   2016-12-24 08:06:00
下次有人掉鞋裁判没喊暂停就知道富邦多爽了 反之都有吹暂停的话裁判最大领先全球
作者: ya870323 (忘忧的小夜曲)   2016-12-24 08:08:00
整串看下来觉得某s摆明来乱还振振有辞
作者: koalas617 (喇叭)   2016-12-24 08:09:00
得了便宜还卖乖...都你猜测 你认为 根本球赛看太少阿!!
作者: scatology (scatology)   2016-12-24 08:14:00
...
作者: koalas617 (喇叭)   2016-12-24 08:15:00
可以理解的是这个暂停只是为了让宋宇轩穿鞋~ 哪条规则?
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 08:21:00
谢谢各位专业的见解,有兴趣继续有意义讨论的欢迎私讯唷~
作者: flowerrocker (摇滚花)   2016-12-24 08:25:00
竟然有人护航
作者: iverboy (WW)   2016-12-24 08:34:00
李恩摸毛四犯,比达新因托鞋少一个快攻吃亏多了
作者: mingxian (多愁善感)   2016-12-24 08:34:00
一个逻辑有问题的何需有意义讨论,你只是想别人认同你罢
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2016-12-24 08:37:00
竟然有人护航 更扯的是护航的还是自称"裁判圈"的从这里就可以知道 官官相卫 的华人儒家陋习有多严重
作者: notea (QOO)   2016-12-24 08:40:00
我猜下次达欣会技术性掉鞋来嘲讽裁判
作者: owem777 (困宝醒了)   2016-12-24 08:48:00
这个也能护航,扯
作者: ABCDEFGHIJ (ABCD)   2016-12-24 08:50:00
某s护航无极限
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2016-12-24 08:59:00
无脑又没长眼的人也太多了吧
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 09:01:00
其实小弟离开裁判圈已经一段时日,现在是时尚料理界的人了。
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2016-12-24 09:03:00
S大别争了,这里争不出结果的我只觉得伍老师这球只是拿石头砸自己的脚…虽然对他而言这些评论对他根本无关痛痒哈哈
作者: j820601 (棉)   2016-12-24 09:36:00
哈哈哈问为啥不能停的是不会打球?
作者: alphaling (去你妈的爱情)   2016-12-24 09:48:00
只有我觉得scad是装懂吗@@?什么规则你写的有证据吗你的裁判圈该不会是大学系队比赛的裁判吧= =
作者: either3700 (eithers)   2016-12-24 09:57:00
某楼真的有打过球吗......
作者: Im19   2016-12-24 10:06:00
Scad学长,,虽然你不知道我是谁,但是,bigwesttt大 说的对,在这里真的争不完的!
作者: princessnake (蛇* #11本命)   2016-12-24 10:09:00
推伍老师不痛不痒~ 推料理界达人s大~再推一个我也看不懂哪里有得"快攻"~ 说多打少还比较有办法接受~不过不懂富邦球员拿鞋起来讲电话是在......@@
作者: luffy10901 (lee)   2016-12-24 10:14:00
裁判就是_能儿
作者: flowerrocker (摇滚花)   2016-12-24 10:15:00
就算不是快攻也不该吹暂停,这样子说楼上有比较了解吗?
作者: bighead710 (I am who I am)   2016-12-24 10:21:00
推伍老师不痛不痒XD
作者: katlinbubu (凱特)   2016-12-24 10:40:00
就是你们说的不痛不痒才会让大家觉得裁判不长进、因为不痛不痒继续这样乱吹造成球员偷吃步去国际赛就狂吃别,这有什么好推的,哎
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2016-12-24 10:50:00
护航的真好笑
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 11:13:00
突然出现好多裁判圈的人出来护航不痛不痒 难怪裁判素质一直都不会进步...
作者: pigpig861   2016-12-24 11:15:00
优质
作者: scatology (scatology)   2016-12-24 11:23:00
不痛不痒XDDDDDDDDD
作者: flowerrocker (摇滚花)   2016-12-24 11:29:00
所以裁判就是过太爽阿都没有一个检定机制吗 唉
作者: rtbc222 (超人)   2016-12-24 11:30:00
那不是快攻不快攻问体没有在因为鞋子掉吹暂停的
作者: nameless22 (好像在飞翔)   2016-12-24 11:37:00
看到跟S大质疑规则的键盘裁判真是令人哭笑不得...关于FIBA规则 你不可能比S大更懂的.........
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 11:44:00
所以懂就可以把错的事合理化?
作者: gfhandylau (暱称)   2016-12-24 12:00:00
如果今天这吹判成立,那之后每场有这状况都照旧啦!我看裁判或联盟敢不敢这样玩
作者: alphaling (去你妈的爱情)   2016-12-24 12:02:00
S大说自己多猛多猛,现在发现唬太大躲起来囉
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2016-12-24 12:06:00
上面推文也只是就这个判决来讨论 这判决也不太需要多专业的知识也能讨论也不用争论不过就说人键盘裁判 如果是真有讨论空间的判决 相信裁判有一定的专业度能解释 但这判决明显有问题 想去多做解释只会被当作护航而已
作者: cattown (重新来过)   2016-12-24 12:35:00
alphaling大~麻烦你找一下S大在哪里说他多猛多猛 我要吉他诈欺
作者: kian3256 (江小侠)   2016-12-24 12:47:00
这判决这么烂还可以护航,佩服佩服XD
作者: alphaling (去你妈的爱情)   2016-12-24 12:50:00
Cattown大,人家都说2010规章他送的,也说自己很懂规则,还在裁判圈待过,可是好像说说就不见了欸
作者: ciui (ciui)   2016-12-24 13:07:00
说他裁判圈我信啊。难怪想法都这么有创意...
作者: alphaling (去你妈的爱情)   2016-12-24 13:10:00
干楼上XDDDDDDDDD
作者: xyz40273xyz (wowcoolya)   2016-12-24 13:25:00
凹成这样,我还没看过裁判这么好心帮忙喊暂停的
作者: Wilkie (gonna fly high)   2016-12-24 13:25:00
邱应该学西瓜就直接往财判身上踢下去反正这就是台湾嘛 要乱搞就大家一起来
作者: liu610265 (小P)   2016-12-24 13:35:00
去你的不痛不痒,把观众当屁是不是,垃圾联盟垃圾裁判圈,都不要看废掉算了,自己抱着规则宝典自慰吧
作者: forwhat90 (pttfreshman)   2016-12-24 13:36:00
Sc什么的,你柯南?系队也是一个队伍,也是有他的团队精神,不要每次有什么争议就用系队来酸,系队没有比较低下你懂?
作者: vi6 (vi6)   2016-12-24 13:50:00
裁判这样搞,只是让富邦更臭而已
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 15:09:00
嗨~我在苦等和您的私讯讨论呢~
作者: turtless5566 (乌龟56)   2016-12-24 15:38:00
裁判圈难怪不会进步
作者: tony1357246 (kk)   2016-12-24 18:00:00
乡民各个都是总教练 都是裁判 都是gm 你们忘了??
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 22:28:00
http://i.imgur.com/dCCYFYc.jpg谨代伍锐威老师转达,谢谢大家指教。
作者: T1805 (变了真心)   2016-12-24 23:07:00
那些叫老师的 能推的得体的根本没几个
作者: starlion8 (辛巴剋咖啡)   2016-12-25 00:37:00
有影片支援吗?
作者: Organizer (睡觉啦)   2016-12-25 14:29:00
台湾裁判圈真的是笑话圈。看过参与过就知道 老师老师的 笑死人
作者: Alipapa (阿礼趴趴)   2016-12-25 14:36:00
舞老师都说不妥了,不就正好打了Scad的脸?XD
作者: alphaling (去你妈的爱情)   2016-12-25 14:41:00
只有我看不懂对话吗?还是贵圈的术语?
作者: blackdevil (过了︿︿)   2016-12-25 18:25:00
其实糗爷问的"前辈"就是scad吧,连规则解读都领先全球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com