Re: [新闻] 单场4T 达欣惨遭裁判“吹”到输

楼主: yangmie (楊咩)   2016-12-23 23:49:14
好的, 让我们来看看赛后裁判会议到底有没有错呢?
https://youtu.be/zGUM1UlUfLI?t=1h40m24s
从这边开始看, 小四在一个跟洪志善的碰撞以后, 转头跟于大裁判不知道
说了什么, 可能只是说这样没犯规吧, 然后吃下了第一个T
接下来是一阵重播以后, 蔡文诚执行罚球, 可以看到场上达欣的球员已经
没有小四了, 没看错应该是吕济而上来换下了小四, 所以小四是现在是板
凳球员, 然后在画面没有带到的地方, 他被另外一位裁判吹了第二个T.
再来我们看看篮球规则
http://imgur.com/a/2wGi1
红色框起来的部分很明确的就说了, 板凳球员被吹的技术犯规是记在教练
头上的, 所以小四不是因为两个技术犯规被驱逐出场是没有问题的. 再来
为什么邱大宗累积了两次技术犯规不用被驱逐出场呢? 规则恰恰好就在上
面, 除非这两次技术犯规都是直接对教练吹的, 不然教练是第三次技术犯
规才会被驱逐出场.
所以姑且不论裁判到底是不是各种情绪的吹判, 赛后裁判会议的修正是没
问题的, 这位记者这种报导方式我看也是蛮情绪性的.
作者: tmei01 (gean)   2016-12-24 02:28:00
于荣呵呵
作者: katlinbubu (凱特)   2016-12-24 02:34:00
说记者是谁养的那位,你说出来看看?他是资深记者也很敢写,吉你都有可能!不需要带风向。就算这个吹判有理,其它难道都没错?
作者: nothing0524 (\VIXX沇运焕植彬爀/)   2016-12-24 00:33:00
我一直以为是洪至善 XD
作者: dan0206 (很美的妳很傻的我....)   2016-12-24 00:44:00
问题是当下被弄出场吧...赛后再更正 达欣不就吃大亏了 这不是很简单的道理吗
作者: thnlkj0665 (灰色地带)   2016-12-24 00:26:00
推板主,不过是洪"志"善
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2016-12-24 00:21:00
专业推一个,所以小四也是误会自己被吹两次吧
作者: scad (鲶鱼效应)   2016-12-24 00:11:00
你如果知道这记者是谁养的就不会跟他认真了
作者: colin4235tw (杰哥)   2016-12-24 00:19:00
作者: starbury8 (马不理不思议)   2016-12-24 00:05:00
专业推,记者会来看文查证吗
作者: Beantownfan (豆城电风扇)   2016-12-24 00:03:00
感谢解释
作者: cyh831019 (taro)   2016-12-24 00:01:00
长知识
作者: james21 (天佑臺南)   2016-12-24 00:01:00
小四那球就是因为上一球被吹 他认为没犯规 所以下一球
作者: la60312 (大魔术熊猫麻婆之胸潜)   2016-12-23 23:55:00
专业推
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-12-24 00:00:00
小四那球好像也只是右手一摊做出抱怨的动作
作者: bobo1016 (ChihHsien)   2016-12-23 23:52:00
感谢版主解惑
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2016-12-23 23:53:00
推,也是解惑了!
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-12-23 23:51:00
裁判也是乱判一通吧
作者: princessnake (蛇* #11本命)   2016-12-23 23:51:00
我也疑惑苏已经下去为什么要被驱逐出场记板凳 又不是记个人
作者: tmac0517 (米老鼠)   2016-12-24 11:04:00
推K大
作者: ko373328 (世界这么大 我想去看看)   2016-12-25 01:09:00
苏那球演的蛮假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com