※ 引述《kaemu1006 (kaemu1006)》之铭言：
我本来是不想要在篮球规则板回文
这边再回一次的
但是宣称自己是合法C级裁判
再误用条文 任意解释 ...我真的看不下去了....
: A系与B系各出学生裁判A、裁判B，比赛最后5秒A系领先1分B系进攻。
: 纪录台读秒时间到点，中线裁判A未即时响哨，
: B系出手后底线裁判B才响哨，球进。
: 赛后现场AB裁判互相讨论，同意B系出手不算没收B系2分，A系获胜。
: B系抗议提出用影片辅助判决:https://youtu.be/cV0u45ByiDI?t=13m11s
: (更新:2位裁判离开前收回判决，决定回家看影片做最后判决)
: B裁判回家后看完影片改判B系获胜，A裁判同意
: B系球员中有2位合法C级裁判
早上看到文章的时候还以为是大X杯的比赛等级 结果居然是友谊赛
看到影片 看到裁判 听到裁判的哨音
我只想说“你何必跟个连哨子都不会吹的人认真呢....."
然后这种比赛说用IRS辅助判决？？？？？.....我也是醉了......
: 争议点:
: B系论点:
: 1.哨响时 球已经离手
: 2.底线裁判B 是不能响结束哨音的
: 3.当时在中线的追踪裁判应该要吹哨音结束比赛
: 4.追踪裁判A过失未响哨，赛后没收分数B系抗议无法接受
: 5.当下的哨音是囚禁之后响哨，这种误判不是说没收就没收的
FIBA规则里面写得清清楚楚 比赛时间是以记录台时间为判断标准
到底是谁告诉你裁判有没有响哨和比赛结束有什么关系....
https://www.youtube.com/watch?v=ZGFJFLDE3P4
随便找一场给你看 你有看到比赛结束裁判有响哨吗？
居然还拿8秒过半场是以裁判判断为准这个条文来解释时间结束的状况......
前面这五点根本就都是废话......
还无法接受误判咧....
: X 6.当下以裁判哨音为主，如双方裁判有冲突可以影片作为依据。
: 赛季中如果突然增加此规定是主办疏失，可是不应该有更好
: 解决办法而不采用的道理 (已推翻参照FIBA规则)
: (补充主办单位回文:
)
: 7.裁判疏失现场没做判决，赛后以影片做为参考判定，B系认定有效
: A系论点:
: X 1.联赛制度并无IRS即时回放系统，以影片辅助判决不成立
: (已推翻参照FIBA规则)
: (补充主办单位回文:
)
可以不要随便就拿FIBA规则出来误导大家吗...
FIBA明明就是说”如果有IRS的话可以拿来辅助判决“
而且IRS有一定的规格和限制
不是随便拿个影片就可以来当IRS的
不过一个连记录台大表都没有的主办单位还幻想自己能用影片辅助判决.....
: X 2.AB裁判比赛当下已沟通作出判决，AB系2队都应该尊重判决
: (已推翻，裁判AB当场收回判决，回家看影片做判决)
这两位裁判到底拿的是哪个星球的篮球裁判证啊...
还有自己回家看影片做判决的？
FIBA的规则写得很清楚
影片辅助判决只有在裁判在纪录表签名之前能够使用.....
如果说B系的这两位C级裁判真的是经过深思熟虑的讨论之后
出现这些回复.... 请他们再去重读一次规则吧