[请问] 想请问逻辑关于建构日常语句的限制？ neiltsang PTT批踢踢实业坊

楼主: neiltsang (CatLulu) 2020-01-18 12:27:45

缘由：
我有在逻辑板发文但都没人QQ
因为本鲁要往下一个课程迈进所以想要搞懂
S 小词
M 中词
P 大词
这三个在建立日常语句的时候有什么规范吗？还是随便带入？
A 所有的都是
E 所有的都不是
I 有些是
O 有些不是
问题：
(1)
SAM
MAP

作者: stfang925 (司马铃薯) 2020-01-18 12:47:00

你的目的是什么

作者: iPadProPlus (哀配之神) 2020-01-18 12:51:00

什么鬼你应该先学会怎么表达一件事其实你想问的就是若P则Q. 讲这么复杂每一个集合把圈圈画出来就知道对不对了

作者: MrSherlock (夏乐克) 2020-01-18 12:57:00

楼上讲的叫文氏图

作者: ti1990 (hohoho) 2020-01-18 13:06:00

看起来是中文不好的问题比较大

作者: Sorge (白愁) 2020-01-18 13:25:00

逻辑, 是纯形式的。逻辑的表达, 很单纯, 意思也很固定。但是, 日常语言的表达, 意思会有变动, 不一定都固定。比如说: 1.那个诈骗犯是黄牛。 2. 黄牛会拉车。如果1+2。所以, 那个诈骗犯会拉车? (一听就怪怪)

作者: ti1990 (hohoho) 2020-01-18 13:29:00

看来是中文跟脾气都不是很好的朋友

作者: higger (朝乡而行2016) 2020-01-18 13:35:00

S大举那什么例子啊...为什么是黄牛...

作者: stfang925 (司马铃薯) 2020-01-18 13:41:00

换个说法如果你是要日常使用那就没差只要基本上没有谬误意思有准确传达就ok如果是学术使用而问就要依你是要处理什么问题来解答

作者: chapter7 2020-01-18 14:45:00

显然大部分的人都没学过形式逻辑也不知道这种东西的存在

作者: Schottky (顺风相送) 2020-01-18 14:54:00

是是，楼上最厉害那楼上回答啊

作者: ton200168 (丁丁) 2020-01-18 14:55:00

可以直接套，加油喔

作者: Schottky (顺风相送) 2020-01-18 14:55:00

会出现这些回应我是觉得跟原PO一向态度不佳脱不了关系

作者: ton200168 (丁丁) 2020-01-18 14:56:00

是说其实我不太确定，但没被这样扣分过

作者: hellopiggy (巧笑倩兮..) 2020-01-18 22:57:00

所以原po到底在说什么...！？

作者: iPadProPlus (哀配之神) 2020-01-18 23:06:00

你很会还出来问？笑死提一个没人知道的东西再来酸人是不是觉得自己很厉害高人一等恭喜你你成功了我只知道你这篇逻辑完全不通然后把板众鞭的无地自容好棒棒喔要问东西请把态度拿出来不是各种鞭人不懂不会

作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫) 2020-01-19 00:12:00

我以前不知道有理则版（ask why) 但现在这种问题我会在那板问

作者: Sgenius (*) 2020-01-19 08:18:00

以三段论来说你只需要设定三句话都是命题(proposition)这意味着它必须是个能判定对错的叙述句

作者: iPadProPlus (哀配之神) 2020-01-19 10:31:00

好棒棒

作者: QQ101 2020-01-19 11:16:00

去问哲学系的人

继续阅读