等完红灯，正常起步，被警察从旁拦查看证件：
“我觉得你骑的有点奇怪，好像快撞到消防局了(路口的骑楼是消防局)”
请问，他"主观判断你有状况"的盘查理由没有问题吗？
我已经不只一次被这样拦过了。
我记得大法官释宪是有讲要有违规的外观才可以拦下临检，可是这样有点任意判断都可以
成立的话，不就架空大法官解释的意旨了？
有什么反制之手段吗？

这里是台湾欸

因为你记错了

这不叫临检，你只要骑着车子他就可以要求查驾照

因为你看起来就是...违规的外观....请问有何证明~不是“违规的外观”??没办法证明~就乖乖地让他查完吧... 你会少块肉吗?

人在台湾的话就找议员或民意代表反映

警察职权行使法第六条，他认为你有犯罪嫌疑就可以查你刚刚没注意到，你是骑车，所以适用第八条如果拒检可以用第七条带你回警局，但是不能留超过三小时所以没作什么坏事就让他查吧，事后救济也没什么意义

反制的手段就是你最后可以提起行政救济大法官释宪也不代表执法人员要怎么样执法 只代表了当执法人员违法时 你可以有法源求偿

你的状况跟他不一样，警察认为你快撞到东西，可能危险驾驾，所以拦你，这方面是警察的行政裁量权大法官释字也提到有相当理由足认其行为已构成或即将发生危害者，是可以查的

正常人不会在意被拦检的，不然警察每天都应付投诉就饱了

↑如此，很多人不属于正常人

如果没做啥坏事,让警察盘查一下也只是担误几分钟,我也蛮不能理解为什么有些人要坚持不给警察临检跟盘查

其实您是大官的话，谁敢拦您呀^^

你可以自己做件潮T，写：干！拦三洨，拦到肚烂

如果你真的骑的歪歪的 他合理怀疑你是不是酒驾或是吸毒啊

好像不能不爽被拦下欸，笑死。我就是不爽被拦啊

警察职权行使法第八条，"客观怀疑易生危害之交通工具，得拦停并不是用第六条释字535号解释不得在任意的时间地点不顾理由拦查，但他这个理由我是觉得很充足了，你在那边不爽你可以当场提出异议，再不爽可以要求该警员给你异议书至于前面推文说的第六条并不是不能拦，而是符合第六条底下的要件之后可以行使第七条，但我想原PO被拦下使用的法条应该会是第八条较为洽当

有一次被拦 原因是后大灯没亮

我有一次看到警察临检 结果我靠过去减速他直接叫我往前骑

骑车当然可以查你

我大灯没开也被拦下来酒测

警察为了维护社会治安 感觉有疑虑的对象就查可以试着相信人家只是在认真做自己的工作 好好配合吗?耽误你几分钟是能有多不方便?法治精神&公民素养有没有?

通常看起来是没有警察才会查啦

你如何去定义“任意临检”?没摆交通锥?请记录下来~然后，记得去申诉~政府有多时间等你去反应...

临检跟有没有交通锥没有关系

如果你常常被拦的话 问题可能不在警察身上

回文的环境状况跟你的不同，说法条最好不要用“好像”~条件不符，“事实上不可以”只是你单方面的认定...

他认定你骑车路线怪怪，合理认定易生危害阿，这个就很不”任意”了任意是指没有发动警职法6、7、8条的要件或其他法规之要件才叫”任意”

我可以很确定的说法条怎么定，还是有很多漏洞...

警职法还是不够完整无误，不过跟原po这状况没啥关系

然后，我也希望原po多读一些~最好能坐到修法的职位等你去修好、修齐、修满~要不然只是让更多有热忱的人~

台湾民众真的很温馨 当有人一直再靠杯台湾警察国家的时候还是一堆人觉得自己的权益不重要

不愿付出!... 老师、军职、现在是医护人员...

连救济手段都不知道是有多在乎权益

如果常常被拦的话 问题可能不在警察身上

警察都说你骑的好像有点怪了，你有自己检讨为什么别人会这样觉得吗

不满的话可以向警察当场提出异议 然后凭异议单提起行政救济

你不满意可以申诉啊...

你常常被查应该是你骑得很奇怪或车改很大吧

明明警察就做得对....

嘘文