各位好
想请问版上是否有交通工程专长的朋友们可以解答
家里亲戚的透天厝位在街道内(不到六米宽)
前阵子家门口对面的国有地原本听说是要盖公园结果在年前突然变停车场
其中一面的出入口正对其家门口
亲戚觉得是路冲但因为听说是临时停车场
且是开放方式没有闸门原本觉得还可以忍耐
但这几天有厂商进来施工了
前天在该出入口就直接装上停车闸门
停车闸门就直接面对亲戚的房子切成两半(见照片)
亲戚非常难过
他们年纪大且听力不好不知如何处理
所以前天有请我们协助去反应
联络政府承办单位窗口后
得到的反应是包商的问题请我们直接找包商
后来联络包商得到的回复他们只是照县府的规划承接
且包商自己还不小心说了这设计图他们施工前就觉得会有争议
但还是照作了
所以目前两边是互踢皮球状态
因为目前包商还在赶施工还没验收
所以想协助亲戚奶奶看能不能在验收前还有机会转圜
我们觉得不合理的地方是
这个停车场有166个车位，有三面临路，
我们这一侧是街，另两面都是四县道及双线道道路
其他两面都有开口，但询问包商后得知
该两侧开口都只有入口
所以整个停车场出口就只有亲戚家这一侧正对她家门
包商的回复说出口在另两面怕交通会有事故他们需要赔款
所以出口才设在我们这一侧
这令我们非常不解
相较之下我们这一侧街道已经很小了加上旁边就是菜市场
白天市场交通就颇混乱了
而且又直接正对民宅难道不会更容易有事故吗
因此想询问版上是否有了解这块法规的朋友们
可以协助我们厘清这个停车场施作上是否有缺失
或建议是否有可以申诉的管道
谢谢