[请问] 这博爱座的叙述不符合它的精神吧 nesaispas PTT批踢踢实业坊

楼主: nesaispas (法国QQ傻妹) 2017-08-21 23:44:47

http://i.imgur.com/8wSLUWY.jpg
有天在公共汽车上看到的
那个叙述写非老人、孕妇、行动不便及抱小孩者请勿占用博爱座
可是博爱座不是优先吗
怎么会是请勿占用这种话
各位觉得呢？
ps 这可以po在这个版吗？

作者: kobe8112 (小B) 2017-08-21 23:54:00

觉得文字叙述不妥直接跟跟客运客服反应应该比较快

作者: letgo999 (LetItGo) 2017-08-21 23:55:00

可以使用但不要占用？

作者: mepass (努力浪费人生) 2017-08-22 00:03:00

英文倒是没提到占用

作者: sallytai (电机系人社祖) 2017-08-22 00:17:00

英文比较委婉，但中文跟英文表达的精神不太一样

作者: netpal486 (随风而逝的记忆...) 2017-08-22 02:02:00

这个问题已经争论很久了... 妳累了~直接坐~不好吗??那些字体、看板~花了不少钱...因为妳觉得不恰当?全拆?要拆~又要花钱拆...妳缴多少税? 拆了就真的浪费公帑...只能说那是用来提醒没道德的人...

作者: blue09 2017-08-22 04:04:00

中文用语非常不妥

作者: zs111 (花椰菜怪物) 2017-08-23 09:49:00

我觉得还好正义魔人比较可怕

继续阅读