谈了一下最近活大会不会有什么大动作~
以及社委上次开会预计想要做的事。
以下是廖哥的非官方说法~
po出来给大家当个参考。
一、活大24小时，舞影咩?
廖哥：二活死角太多，管理起来真的很不方便，毕竟游民什么的在台大
附近乱窜也不是什么一天两天的事了，所以二活是确定out。
那活大呢?活大二楼其实死角也很多，真的24小时开放，
管理起来很不方便，当然，一楼做有限度的空间开放是OK的。但
前提是要全家能回来。
但是全家的地目变更现在卡在某个行政官僚的手上，活大管理中心
也拿他们没办法。只能再等了。
如果全家确定可以回来的话，可能活大的某些去预作重新划分后，
就可以24小时开放了。
这边廖哥也提出另一个问题就是，活大24小时开放真的需要嘛?
就他的观察，比较严重的问题其实是在于，离峰和尖峰时段的用
量差太多，活动空间明显不足。
要改善的方法，从根本做起就是盖一栋新的。不果学校资源有限，
因此现行下他们只能透过计点制、巡场制度来提高空间的使用率。
二、抢场系统好烂喔，可以改进嘛?
廖哥：这个问题他也很头大，他也知道现在的强场制度很不好用，
但是如果要更改系统的话，会遇到几个问题：
a.那什么样的场地分配机制会更好? 这有赖大家一起共同思考。
b.和计中方面的合作有些困难，系统真的要更新的话，单方面要
求计中的管理人员恐怕会窒碍难行。
我： 那如果是我们学生自己找认识的工程师来写呢?目前估价5~6万。
廖哥：如果说五到六万可以解决这个问题的话，他觉得很划算。但是回
到第一个问题：究竟怎样的场地分配制度才是合理的，是一个最
根本的问题。
我： 现行状况下，有可能仿照礼堂一样开协调会嘛?
廖哥：这恐怕会是一个很大的工程，因为学校社团几百个，学校的场地又很多，
真的要开协调会的话，应该是要连开一个礼拜才能解决。
而且礼堂因为有其特殊性，所以较需要开协调会。
以上大概是今天谈到一些问题。
谢谢大家收看。
98-1社委会委员 李冠纬