楼主:
yoca9330 (yoca9330)
2020-01-05 18:55:37如题，
板规D-1规范的只有[推荐][心得][反推]三者适用，
但实际在板上直接搜寻的时候，由于[书单]不受该板规规范，
导致想要直接搜寻特定性向属性书单有一定难度，
即使现况是许多板友会自发性地加上性向属性，
但像是直接 /bl or 耽美 没办法一次搜寻就看到所有跟bl有关的，
即使反搜寻bg 也不会所有文都是bl/耽美书单，会乱入一些其他分类的文QQ
（bg 无cp 虽较无此困扰，可直接/bg or 无cp，但一次性的规范是不是对于习惯/的使用
者
因此，想要增加[书单]分类的相关规范，
如：
[书单] 性向属性 标题自订
相关性向属性的分类可以参考D-1（BG/BL/GL/无CP/综合/其他）
e.g.
[书单] BL 耽美书单01
[书单] BG 清穿书单
[书单] 综合 年末书单
etc...
谢谢大家的阅读，希望能激起相关讨论，谢谢QQ
作者:
ttyycc (小卷)
2020-01-05 18:57:00说到这个，大家好像很少用“综合”，是否该取消综合标签直接改成 BGBL 这样的标签会比较好？除此之外同意书单加上性向属性～
作者:
flounder (~弗朗德~)
2020-01-05 18:59:00推原po的想法~
作者:
hcj5579 (Rugo)
2020-01-05 19:01:00我有用过两次综合XD 我觉得有些快穿不用这分类我很难但我也支持书单加入性向
作者:
ttyycc (小卷)
2020-01-05 19:03:00我承认是因为我自己搜寻的时候完全忘记可以用综合这个标签所以才这样说XD (只会搜BG或者BL)
/综合 似乎多用在表示题材而不是性向但我也其实常忘记有综合可以搜XDD 通常就 /BG BL
我好像也没有搜过综合，因为综合就还要在书单里面挑选，我承认我懒。不过觉得综合还是有存在的必要性。
作者:
ttyycc (小卷)
2020-01-05 19:13:00我不是说取消综合，而是说例如这书单BGBL都有就在性向标“BGBL”这样搜两个标签都搜的到，不用想照BL文但是怕有遗漏所以得多搜一次综合
作者:
hcj5579 (Rugo)
2020-01-05 19:15:00不要忘记无cp啊XD
作者:
ttyycc (小卷)
2020-01-05 19:16:00就“BGBL无CP”这样啊
作者:
chato (要天天开心)
2020-01-05 19:16:00推这个，很实用
作者:
TnEnAnR (能躺不坐)
2020-01-05 19:17:00支持，虽然很多板友会自己主动加不过标题开头格式统一跟单篇心得文长比较像(强迫症满足)
作者:
hcj5579 (Rugo)
2020-01-05 19:18:00没，我只想表达不要忘了他(欸， 但tt这个用在书单可以，用在单篇快穿的标题好像就会太长？
作者:
TnEnAnR (能躺不坐)
2020-01-05 19:18:00书单没有书名作者的限制综合类想怎么定也不怕标题字数不够用
作者:
ttyycc (小卷)
2020-01-05 19:20:00单篇快穿三个都有的应该也不多……吧？
支持 综合改成BGBL 无CP可以在标题额外TAG
作者:
hcj5579 (Rugo)
2020-01-05 19:26:00其实现在快穿题材多元化，就算主角性向固定，单元主角也可能什么都有，如果是当引导人类型的快穿就蛮常让我想直接下综合标题
觉得综合可以改成BGBL+1 想看BG或BL的人搜关键字都能找到该书单
作者: cyijiun (哈哈) 2020-01-05 19:35:00
书单总觉得好难选属性
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2020-01-05 19:35:00这感觉很不错！
作者: em1995 (em) 2020-01-05 19:38:00
推
作者: stargazers (观星者) 2020-01-05 19:39:00
推！这样要找不同类别的书单应该会更方便
推，有时候有兴趣的书单点进去发现不是自己喜欢的属性会有点小失望（我自己
作者:
vaise (馥柔)
2020-01-05 19:49:00推
板规 D-1 性向属性 — BG/BL/GL/无CP/综合/其他GL还在的 只是如果要把综合改掉 应该不会特别标GL
作者:
koukuco (双角踏出战火)
2020-01-05 19:59:00超同意，尤其对只看单一性向文的人来说很重要，而且我觉得连寻文如果发文者记得的话也要标上，有的时候点进去看了一大段描述直到原po用了女主角这个词之后才发现原来是bg的时候，其实多次累积下来觉得蛮浪费时间的......
(抓下巴)但寻文有发生过 发问者标BG但找到BL的剧情
楼主:
yoca9330 (yoca9330)
2020-01-05 20:24:00先谢谢大家的推文/讨论，明天在网络好的地方再把整理好的统整/可以被整理成连署文的选项丢出来，感恩！
推！常常觉得bl耽美分开蒐很麻烦，有规定标就更方便了！
作者:
ttyycc (小卷)
2020-01-05 21:04:00寻文也上性向属性加一，主要是希望有个统一名称方便搜索
作者:
vic6918 (vicshun)
2020-01-05 21:14:00支持，觉得很实用
作者:
kiki5510 (kiki5510)
2020-01-05 21:15:00推书单加性向属性
作者: Familyfive (dreaming) 2020-01-05 21:23:00
支持，加入属性比较好搜寻
作者:
Kuli1219 (Sunkist)
2020-01-05 21:28:00推书单加 BG/BL
支持！！！常点进去看了很久发现不是自己喜欢的属性很难过
咦!原来现在书单有加属性的是版友好心加上的!令人感动支持唷!
作者:
djhaok (djhaok)
2020-01-05 22:02:00等连署文出来会参与连署的～
作者:
BlancoBT (冷门自耕农)
2020-01-05 22:12:00推，觉得实用
作者:
hitdog (ËŠï½¥_ ï½¥`)
2020-01-05 22:25:00突然发现大部分书单都有自发性标属性XD
作者:
sliverink (sliverink)
2020-01-05 22:45:00我没标（大声），但觉得标一下也可以~只是习惯只写耽美了
作者:
hitdog (ËŠï½¥_ ï½¥`)
2020-01-05 22:48:00不过有时候会因为没标属性意外点进去发现好书 www
作者:
ushotu (小兔)
2020-01-05 22:48:00同样以为性向属性是板规规范，谢谢主动帮忙加的板友支持书单加性向属性
作者:
Sourxd (linyu)
2020-01-05 23:01:00推
作者:
a790726 (于逸)
2020-01-05 23:04:00推 加上BL/BG比较好搜文
作者:
mint0214 (Tiffany)
2020-01-05 23:32:00推 希望能加上BL/BG
作者:
jos6899 (Fen)
2020-01-06 00:01:00推
作者:
GP1028 (是锦不是绵)
2020-01-06 00:48:00我也希望书单要标属性...只看单一的人点进去发现不是自己看的，感觉很闷
觉得超过两种性向可以放综合（？），最多两种也不会太占空间如果用标记的话，第一是会不会造成搜寻的困难？第二，对使用者也很麻烦吧？除非使用大家都有内建的标记
我观察了板上的书单标题们 或许可以简单化?毕竟目前的追求是希望可以搜寻到 这样就要求标题”附有”书单文中包含之性向类别即可?看到有篇标题是将三者都列
#1T_i2Xgq (YuanChuang) 这样不管想搜BG还BL或只想看无CP都能搜到