[板务] 讨论是否禁止板友抄袭他人心得

楼主: plusonezero (本草纲目科属种)   2018-08-05 20:38:05
事情是这样的,
之前某位板友发反推文时,内文前言的部分明显抄袭(逐字抄)小吐板板友的心得,
虽然该板友最后被捅了,但由于目前板规并没有明确表示禁止抄袭他人心得,
因此板主当时用来捅他的真正理由并不是抄袭,
所以我建议新增一条“禁止发文者抄袭他人心得”的板规,
如果是转载他人心得请注明,
如果是将自己在其他网站的心得同步po在板上,可不用注明,
帐号与他板/他站不同者及po文时间落后于他板/他站者,被检举时再澄清即可,
虽然对同步将心得po上来的人来说不是很友善,但我僵硬的脑袋目前只能想到这种方法,
或是大家有其他想法?
备注:这里的抄袭单讨论逐字抄的部分
作者: exoluhan (exo)   2018-08-05 20:48:00
最近也好像看到很类似的两篇心得,一直觉得怪怪的
作者: sliverink (sliverink)   2018-08-05 21:02:00
最大的问题是抄袭如何界定?具体要多少字雷同算抄袭?
作者: suzyn (苏玲)   2018-08-05 21:06:00
对于金鱼脑的我来说,很难判断心得是不是抄袭,除非是神作心得,例如凤儿online。
作者: a3485575 (奇异果牛奶)   2018-08-05 21:16:00
用禁止抄袭这个语句好奇怪,本来就不能抄袭吧XD
作者: kuran09 (玖)   2018-08-05 21:19:00
抄袭违反智财法,可以直接用明显或疑似违反我国法的规定桶
作者: ttyycc (小卷)   2018-08-05 21:22:00
无断转载、抄袭其实都犯国家法,未必需要写进版规(?)
作者: pollyptt (波利)   2018-08-05 21:23:00
认同但是觉得执行困难而且不好判定容易误伤
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2018-08-05 21:29:00
抄袭不用特别版规禁止吧,本来就违法呀
作者: redqueen (厌世宝贝)   2018-08-05 21:35:00
他觉得很难看 我也觉得很难看 这样构成抄袭吗?
作者: g6526g (Helen)   2018-08-05 21:42:00
同意!心得也是个人的创作心血压> <
作者: dragonfox (gecko)   2018-08-05 22:18:00
我觉得很难认定变成板主要负担判断责任欸
作者: RZAddict (鸩罗)   2018-08-05 22:27:00
他违规=>因为抄袭加重处罚 不是因为他抄袭所以才找板规罚他 他只贴一篇但抄袭 板主不管板规没有就抄袭这点规定 所以无违规 那只是惩处时的参考水桶天数是板主在一个区间内取值 因为抄袭所以往重取
作者: alisha2224 (霂楠)   2018-08-05 23:15:00
抄袭要怎么认定呢?上次那个很明显,但只是一些字词很难判定,一般在抓抄袭时都是以一模一样作标准
作者: imperium (Imperium)   2018-08-06 02:15:00
感觉会增加板主负担,把他嘘到x比较快吧
作者: YshinT (肉阿包)   2018-08-06 08:31:00
楼主: plusonezero (本草纲目科属种)   2018-08-06 09:57:00
那这部分要再请板主们说明,抄袭是否可以用该条板规惩处
作者: cvplk (听不到)   2018-08-06 13:06:00
不是很懂为什么连心得都要抄别人的?
作者: SHMHJ (SHMHJ)   2018-08-06 13:45:00
抄袭的判定要花很多心力吧@@是否先观察一段时间看看情况的严重程度再来决定有没有更动版规的需求?另外,和楼上一样,不懂为何心得要抄别人的XD
作者: dragonfox (gecko)   2018-08-06 14:36:00
会不会这两个帐号是同一个人啊 XDDDDD认真说被抄袭的那位站友可能可以去violation检举…吧(不太确定规则)
作者: neves (总有刁民想害朕)   2018-08-06 14:40:00
板规六、板规未规定,但有明显或疑似违反站规或中华民国法律之虞之行为将依个案作特别处置心得若有明确无争议的抄袭是可以依照这条处理的若是有争议的抄袭嫌疑,板主不会随意以这条惩处
作者: dragonfox (gecko)   2018-08-06 14:49:00
我去看了一下violation板的规则说明我觉得这个问题不必特意在板规内明文规范因为这是站规层级的事了属于站方管理的“其他违规行为”而非板主管理的“看板违规行为”觉得被侵权的一方可以去violation申诉或检举#1CejqUcS (Violation)https://i.imgur.com/bnhY5Le.jpghttps://i.imgur.com/fXNXVoV.jpg
楼主: plusonezero (本草纲目科属种)   2018-08-06 15:23:00
所以如果我的理解没错的话,像上次那位那种程度的逐字抄未来遇到应该是可以用板规六处理的?
作者: neves (总有刁民想害朕)   2018-08-06 15:50:00
看每个板主的处理方式,如果是我的话希望尽量不要用到板规6但未来板主会怎么做,就要看新板主的想法了
作者: stapia (91stacia39)   2018-08-06 17:01:00
连心得都要抄袭..又不是什么作文比赛也不能赚钱到底在抄什么
作者: pauljet (喷射机)   2018-08-06 17:10:00
最好不要明文写 不然会让人误会以前可以
作者: wildyworld   2018-08-06 20:59:00
板规六其实太包山包海 "明显或疑似" 疑似的的范围很广很容易有争议... 就像上次吵的 算不算歧视言论 很可能正反方人数相近 就会吵起来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com