目前版规内容规定仅15人同意即可进入连署程序
然而在版上常驻人数两百多，尖峰时段近三百，
冷门时间也有一百五左右的情况下
15票就能发起连署，总觉得少得有点奇怪
因此提议提高连署人数门槛，算是先小小筛选一下再进入程序
也想顺便跟大家讨论一下觉得怎样的数字较为恰当
推 真的觉得连署门槛太低，随便都能过觉得应该落在巅峰人数与平时上站人数平均后的三分之一
作者: aylin 2018-08-05 00:45:00
推，记得订15人的连署门槛是因为刚开版时人数不多，既然现在人变多了，觉得连署标准至少也要往上拉到常驻版众的1/3。
以之前活动投票参加率来说也有250左右的人数参与，跟平时的伫版人数差不多个人认为取常伫人数五分之一，算是有点门槛又不会太刁难的数字另外现行版规不计反对人数的算法也很微妙，在明显反对数多于同意数数倍的状态下还是要跑投票程序，总让人觉得是钻了漏洞在强推，感觉很不好
作者:
ttyycc (小卷)
2018-08-05 00:59:00这点我不同意，连署本来就是看有多少人赞同、这个议题是否有足够多人支持到需要真的投票，为什么要算有多少人反对投票？但支持连署门槛提高
作者:
sliverink (sliverink)
2018-08-05 01:03:00支持连署门槛提高+1
因为我觉得能在简易庭就处理完的事情不太需要继续花时间跑旷日费时的法院程序
作者: BLUEDARK 2018-08-05 01:43:00
赞成连署门槛提高
作者:
camy0 (camy)
2018-08-05 01:56:00赞成连署门槛提高
作者: Cosace 2018-08-05 03:03:00
赞成连署门槛提高
作者: BLUEDARK 2018-08-05 03:08:00
虽然在这次连署的时候也觉得为什么不能一正抵一负，但是后来想想这很麻烦啊，其实等于已经是变相的投票了，而且还得手动开票，连署人得自己一票一票去计算哪些发言是真的在赞成或是反对连署，而且还得删除重复连署的人，争议性会更大，所以直接提高连署门槛会容易执行很多
作者:
wessy (waecsesy)
2018-08-05 03:44:00同意楼上，也赞成门槛提高
作者:
imperium (Imperium)
2018-08-05 06:46:00推提高连署门槛
作者:
okiayu (殊沫)
2018-08-05 09:01:00赞成提高连署门槛
作者:
arrio (没人玩接龙T_T)
2018-08-05 10:08:00赞成
作者:
djhaok (djhaok)
2018-08-05 10:34:00赞成提高连署门槛
作者:
s870233 (CIN)
2018-08-05 11:10:00赞成提高连署门槛
作者:
kiki5510 (kiki5510)
2018-08-05 11:41:00赞成提高连署门槛
作者:
g6526g (Helen)
2018-08-05 11:54:00赞成提高连署门槛!希望大家能对这个版更多关注> <
作者:
rost829 (Miyavi)
2018-08-05 12:16:00赞成提高连署门槛
作者: sunny3536 (喷水鲸鱼) 2018-08-05 13:01:00
赞成提高连署门槛
作者: whact (whact) 2018-08-05 13:08:00
赞成提高连署门槛
作者: fluffy48 (( ‵_ゝ′)) 2018-08-05 15:56:00
赞成提高连署门槛
作者: SunnyLily (Lily) 2018-08-05 16:20:00
只赞成提高联署门槛，不赞成在该文推文以正负相抵决定是否开投票。
作者: ciel89 (人参) 2018-08-05 16:44:00
赞成提高联署门槛