既然板主一定要知道我的心路历程，我就来报告了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(7/10pm7补充修改:上面第一句话标注部份是看到板主提出这个要求的当下第一个反应。
属情绪性用词，并非板主要求一定要提交，而是“建议我提交心路历程”。
写文时我的情绪可能没有自认为的冷静，对此造成误会还望见谅。)
不过，虽然你要求我私下寄，我还是觉得事已至此还是公开吧。
过程分为以下几个阶段。
一、检举
我知道板主为了被我检举的那句话提出了很多说明，证明他说这句话时没有恶意。
但是很抱歉，我看到的当下就是很不爽，极为不爽。
特别是看到讲这句话的人是板主，我就难受难受浑身难受!
是不是板主没有恶意我就不能对这句话觉得受伤，觉得不妥呢?
如果有人跟我一样觉得板主这个发言真的不妥，感觉会伤人的，
拜托下面帮我打个“会伤人+1”让我知道我不孤单。
二、私信
板主之前要求过有事私信，
结果我的私信在我完全没有事先收到通知的情况下变成公告了。
……变成公告了。(傻眼)
然后公告下面一堆板友在讨论也在评论，虽然ID没有被亮出来我还是觉得不开心。
我为什么要被一点也不了解我的人那样讲我?
我的感觉像是毫无预警的被人从背后打了一记闷棍，又痛又意外。
我不想沉默接受，我想站出来讲几句话。
后来有板友说明检举板主被公开正常。OK我接受，但事情演变成这样也不是我能控制的。
三、心路历程报告
老实说，看到板主要求我私信跟他说明的瞬间，我整个火就一口气冲上来了。
我以为我应该要对我的行为与发言负责，如果我的言行有不妥的地方被惩罚我心服口服。
结果今天我被要求检附言行背后在想什么……
我的感觉像是，我的行为与发言都没有错，
可是法官指着我的鼻子说我这些言行背后的心态有问题。
接着我还要上缴一份报告来证明我没错。
我还以为证明一个人做错事很容易，证明一个人没做错事很难。
所以法律上只要“有罪”的证据不够，都是以无罪定论。
结果今天我被要求检附言行背后在想什么?!
那是不是我不附就代表即便我的言行没错我还是心态可议，连坐言行。
我当下气到一个不行，满心都是：
你要罚就罚、要桶就桶，拿什么心路历程来恶心我?
你是板主你了不起是吧!你凭什么这样对我?我有欠你吗?
拜托谁来告诉我这是哪来的规矩?为什么我要被这么对待?
我问候你祖宗十八代。恁邹骂就是不爽配合你怎样。
(上述单纯对当时内心活动进行表述。)
四、提交报告
睡醒之后我冷静了一点。突然想到……
不对!虽然我很不想再理这事，但如果我不提交那我的心态就全部由板主说了算耶。
我怎么想怎么觉得恐怖，所以就来递交这份报告了。
中间相差超过十多个钟头，希望没有超出板主对时效的要求。
五、总结
我感觉板主一直不懂我为何为了那句推文就检举他。
其实我已经不止一次对板主的发言感到不舒服了。
被检举的那句话不过是压垮骆驼的最后一根稻草。
拜托不要再叫我检附历来板主让我觉得不舒服的发言，我真的办不到。
我知道板主的所有发言都没有恶意，但我就是觉得受伤觉得不舒服。
除了昨天晚上气到有点失去理智外，我自认从检举到发这篇报告都还算理智，
所有的行为与发言都在板规的规范之内。
事情变成现在这样我也没办法，我已经尽力照板规与板主的要求去做了。
(除了此文非私信)
现在要我附的报告我也附了，该怎么做就怎么做吧。
我也谢谢板主搬来摆好的椅子，不论是不是给我的，反正我都坐下去了。
以上
－－－－－－－－－－－以下无关报告－－－－－－－－－－－－
最后想对板友说几句话。
我们人在讲内心话的时候常常很难听。
我在私人地盘上詨过政客、扛过上司、骂过客户、酸过人。措词不雅爆粗口时而有之。
但我觉得在公众板讲话还是注意一下发言比较好。
像是我相信板主一定不了解他的要求为什么会令我如此生气。
因为他是板主，我是检举人，大家立场不同。
我站在检举人的立场上被提出这种要求，真的就是生气了。
好吧，也许提检举被要求附心路历程很常见。
anyway
我想说的是，我很意外一篇公开的回文会引发这么多的讨论，
对于引发的骚动我感到抱歉，但我想有一些事情趁机搬到台面上讨论也不是坏事。
最后感谢所有板友的体谅、包容与指教。

会伤人+1

会伤人+1

会伤人+1

抱歉我没讲清楚可能有点误会，我是希望你把你的心路历程寄

阅

会伤人+1

但还是谢谢你愿意跟我分享，理解了。

不是说要检举人检附心路历程，是要检举人向版主说明检举的原因及想法，不然版主就只能自己从检举的图片自由心证

会伤人+1

会伤人+1 BTW板主你还真的要人交心路历程报告啊…傻眼欸

1. 你的ID完全没被公布 2.检举内容也没公布 3.版主公开解释她为何不判，就是为了避免又被说皇城跟一言堂。然后你自己跳出来发一长篇说就是我你发的，还先介绍自己是谁 （谁在乎）？

会伤人+1

会伤人+1 凭什么要心路历程报告啊好大的官威

现在又来写一篇公开，在我看来你就是想带风向误导人啦。不爽欢迎检举我

心路历程不是请寄给另个版主吗

板主可以公开澄清，原po不能公开吗？

会伤人+1

然后版主一次都没说要桶你啦。左一句惩罚右一句桶，别以为看不出来你就是想带风起给不清楚的人看。

之前是支持原po的，但这篇心路历程是多余的，N版主不是这个意思，这样下去误会只会越来越大......

觉得f板友比较像在带风向耶，这篇文有何误导人之处？前面推文者有谁被误导？

会伤人+1

说人带风向的检附一下心路历程啦，板主在讲你没在听吗

呃 为什么建议检举时讲完整一点 会变成强迫交心路历程啊?

f从头到尾就是那个风向啦

我觉得n版主的文章内容只有"建议" "板友能好好表达论述"，并没有你说的那么严重，原po要不要冷静下来，再来思考，您再气头上，看文章很容易无法理性思考。

小霞 当你个板逆

说嘘态度很差的版友也开始嘘别人了，我可以反应有话好好说，干嘛不先箭头吗？

同意alk大，目前看起来我觉得是是建议板友详细论述情况

推你

而且没有任何人说心态可议连坐什么的啊...

嘘文的注意态度啊，板主说的；）

啊不就很会带风向情感丰沛好棒棒

没有5个问号不是态度差

我是觉得n板主的澄清文有明显对原po质疑及喊话的部份，如质疑两天的时间点及那个位子不是给你的，既然板主可以公开澄清，原po也可以公开表达自己立场吧

从r版把信件公开我就觉得很纳闷，一般来说信件公开不应该先告知寄信者吗？既然如此N版为何频频要人私下寄信？根本没意义

会伤人+1 身为版主就应该注意自己的言行吧...

明明只要很普通的寄信给板主，说明一下自己觉得哪里不妥，然后等待回复。如果有疑义再用站内信联络不就好了？原po这样把私事拿到大家的空间来，会让板上想分享小说书单的板友会有点困扰，希望发文的大家深思熟虑再做决定。

O大 原po正是因为普通寄信给版主却被公开所以出来解释啊....

就是寥寥数语很容易让人误会，可以理解noy大受伤的原因，再看到要求心路历程当然会生气啊，这并不是带风向，倒是后来看到n版解释我这路人也才了解这个心路历程是那个心路历程

会伤人+1

不觉得这样的事情是私事

这次怎么又不跳出来问前面嘘文的“”一开始语气好一点就不会有这么多事了”呢？

原po解释我不觉得占版面啊，反倒是每日一po的置底闲聊文比较占版面0.0

说好要先用箭头好好规劝呢？^_^

我一开始不懂原po干嘛自己跳出来，后来看回文以为原po公开出来讲是因为私信内容跟ID被公开出来发公告，现在看推文+回去爬公告我又不懂了，是R版主改过公告内容还是一开始就没被公开私信？不然其实我没看出那篇检举公告有什么问题

觉得被版主安慰到+1。完全感受不出来哪里伤人。

有礼貌运动要转弯了吗？^__^还是嘘有限定要加5个问号才是态度差呢

可能要看嘘的对象是谁吧

会伤人+1

版主只是说如果可以的话在检举时阐述一下想法让他在判决的时候可以有个建议可以参考，并没有要求一定要写，不过如果没写的话就是按照版规来走，如果没有你想要的结果也不要抱怨就是了。什么时候变成检举一定要附心路历程了？

不觉得占版面

觉得自己同理玻璃心的人，玻璃心就不是伤人的话了？觉得

回上 版主自己在这篇留言说希望他把心路历程寄给R

as大大可以看看一开始R版主的文。noy大的id和检举信内容没有被公开，可以推测是因事涉板主才公开不成立的判决。所以大家根本不知道谁检举，是noy大前一篇文出来说明，才又有了现在这两篇文。真的不想看到原创版之后还有更多这种文。

当初不想看到嘘的人，快站出来感谢版主照顾他们的玻璃心啊

认为检举内容应公开，处理版务应受公评跟检视

哇又有这种大家不要吵 我只想看书单的发言了

重点为何要附心路历程？真是太有趣了

想看书单的人就自己发文洗呀，何必阻止别人解释呢^^

有讨论不是很好吗？有人的地方本来就有摩擦，一片和谐快乐有点太呃...太假了

哇不要有版务我只想看心得、不要有bl我只想看bg、不要有嘘只能推喔

觉得此文有存在的意义。

检举本就应陈述事情经过缘由，版主才能清楚脉络确认判断方向。太多无效检举毫无前因后果难以了解情况。版主辛苦了！

to dic大 记得嘘还要看嘘谁 嘘写书单的不行哦

所以说是“如果有意见的话”请寄信说明，可以不写但是结果不是你想要的就不要抱怨

天啊还被要求写作文XD 板务公开谈很好，不知为何一直要

我的理解是，n版后来补充的意思是希望检举内容详细一点，这样在判决时比较能够公正客观处理，但前一篇公告的原文会人觉得是在质疑晚两天的时点，所以被要求那2天的心路历程

私信。

会伤人+1

应该是你检举的时候要附上心路历程提供给版主判断依据吧？所以你该做的不是在这里发废文，而是再检举一次n版（附上心路历程）看这次会不会改判。p.s我改变主意了，嘘真好用我要投入嘘的怀抱，当你个版逆。

同kimja大看法

被玻璃心这样的形容伤到，到底需要详述什么，我也不懂。

会伤人+1

我以为n版当下发言不妥（我看到是很惊讶）应该是即刻被水桶，没想到还需要写更详细的理由？

扯到BLBG就太远了吧。

会伤人+1

e大抱歉，我只想表达“想看a不想看b”的荒谬。

会伤人+1

然后“事涉版主判决就会被公开”这是版主自己决定的吗？原po就是觉得检举不成立还被推文质疑动机，就算id没被公布，但她知道是在指摘她啊。

会伤人+1

会伤人+1

推l0987大，板主质疑两天时间又说位子不是给你，明显

会伤人+1

如果觉得别人都是对号入座，希望今后都用个格式：我们要照顾玻璃心(dictons、apple、orange)

会伤人+1

是在质疑原PO的心态啊，原PO为什么不能出来澄清?

不过n版后来有解释他不该质疑2天，但在那之前如果noy版友已经被气到了我也是能够理解

会伤人+1

我是觉得你满会扭曲别人的意思啦

如果是要检举的原因理由 那干嘛说是要心路历程

想对版主说 真的很感谢你们辛苦的管版 办很棒的海龟汤活动 但有些事情真的不能姑息 好比歧视、抄袭 就她算是常发书单或常驻置底的人也一样 不小心说错了改了我们也不追究 但这种死都不改的 你们也不需要为其说话 版主的身分只会让事情越弄越糟罢了

一样的文字看的人有不同感受，不觉得是扭曲，但也提醒大家在网络上发言还是谨慎点好，有可能误伤到部分人啊

推daylight

次氯酸常发书单，但置底没有很常来

对我而言比较像莫名其妙。且检举还要写心路历程，我…真不知该怎么说感觉……

noy大第一句是真的这样理解还是用词习惯XD我觉得误导一些人以为板主强制要求你检举必须附心路历程其实他应该只是想说这样板主比较有资料可以参考依据

我没有指是谁 一般人歧视抄袭也一样 请不要误会我的意思

难道诉讼附理由比较容易胜诉也是迫害吗XD

觉得你们需要面对面好好谈和(咦?) 光从推文和文章叙述未必能看出发文者真正的意思 每个人的语气和习惯本来就不同 这不就是网络平台有趣的地方 可能你按赞了谁的文章 殊不知自己脑补成分居多 认同和不认同有时候也只是情绪问题 老实说为了看懂你们在吵什么 还要先去源头看那篇文章 啊我又不看BL的 推文又超长 看得真的很累 看完我实在没太大感觉 后来一连串纷争更莫名了 如果最后路人板友比较支持谁或比较不支持谁又会怎样吗？

Huei请问这两者差异很大吗？我国文不太好

把置底当自己的地盘，说其他人没来，我也是不能理解啦。

注意态度，怎么说嘘是态度差的版友都开始开嘘了？

会伤人+1

哪里不能理解，反驳有人说她常驻置底也臭了吗

推把置底当自己的地盘XDDDDDDDDDD

喔因为我现在觉得嘘真TM好用，改变想法了

你应该没看清楚版主的意思吧...我还回头看了一遍澄清..

day大没有说次氯酸常驻置底吧@@?

推

winter “”同时也认为打从一开始就该委婉纠正”这句话是你在hcl书单下说的喔 怎么现在不先委婉纠正直接开嘘了呢？

我错了，错得彻底，之前觉得peace一点大家和和气气戾气这么重干嘛，原来是没戳到怒点啊，我能同理你们想嘘的心情了，是我之前太没同情心了

置底才是真的当个板在用吧，嘻嘻。

会伤人+1

置底真的是超越板规把原创板当个板的存在@@"

你去叫置底废掉啊，每个版都有置底闲聊，都当个版用，我就知道有人会把版面跟置底闲聊混为一谈

不怪你啊，毕竟纯真如白莲花。

推推原po

我很期待啊，废掉不难吧？一人一票废除置底闲聊，赞赞

我觉得这种对人不对事的态度 导致自己被过去的言论打脸比较有趣啦

每个版的置底闲聊也没像原创版这么夸张每天ㄧpo的呀，谁比较占版面？好像有点离题了，抱歉@@希望借由此事版主们要小心谨慎处理事情

不只这样我还主动把左脸奉上呢，我真傻逼，说什么关嘘不错

所以w版友觉得当初嘘书单的版友没错囉，唉，可怜她担了这么多天的质疑唾骂我不觉得置底有什么问题，有问疑问的是自诩“常驻置底”能说其他人是不是、来不来的人。

为何这么生气呢XD

看某些人自打脸崩溃蛮有意思的

我觉得置底可以存在啊 反正我不会想点开看了 几个常见id在这件事的发言真的不敢恭维

我觉得置底跟这篇都不占版面

之前版主公告也没有你的id,觉得你那时候po文就是乱板，检举之后版主觉得是和版务有关，结果现在又来一篇，版主已经说可以私下，为什么你一定要把这个当个板，并不想了解你

不太喜欢这篇，又吵起来了

真是辛苦w版友在短短四五天要改变自己的李姓中坜选民的身分，辛苦你了!对了我没有嘘加5个问号唷

因为有人连嘘我只好补血，然后这不是私事+1版主都可以贴自清文了，版友也能贴检举报告，不要双标。我不觉得版主犯了什么大错，倒是有些自诩常驻版友的人，真的会让本版扣分

不会，不姓李也不理性，你的错觉

连嘘一样的，而且原po已补充原因了

不会伤人+1

会伤人+1 这版真的让人失望

为何我在这篇文看不到“先箭头规劝，不听再开嘘”呢？！是打开的方式不对还是风向不对？！

会伤人+1。在未经对方同意的情况下径自公布私信，就算是板务这样也太夸张了，我不认为“涉及版主”会是个好理由。若是先私信询问原po是否可公布并说明理由，我想这样比较妥当

不觉得是废文。

最后说一下，如果这事情是最后一根稻草，那你就是借题发挥

大推楼上H2O大大！

有点不懂有些推嘘文为何如此激动...

嘘个版 叫别人+1是在讨拍？判决没检附检举内容的话是不是哪天不爽就可以说他被检举然后桶他？我觉得检附内容这点没有问题 再顺便推ottff大

推arkr大，另外我也不觉得本篇占版面，板主可以自清，原

谁公开私信了？真的没看到有板主公开私信欸

补血回来～

帮补血一下，我们要保持和平理性要先箭头表达意见唷

没有公布私信

搞不好人家又误嘘呀

好了啦

并且还没投票之前应该没必要先箭头在开嘘 板规没这样写 嘘文也非无意义或态度不好

会伤人+1 原Po辛苦了

提醒大家发言请注意，不要触犯板规，若希望能继续讨论，请斟酌用词与发言，若开始有违规情形，将进行锁文

此篇的嘘文没有态度不好？？？

如果要说检举内容是私信不能公布，那谁知道被检举人犯了什么错让人检举？

没有加五个问号当然态度没有不好啊!态度不好的前提是嘘加五个问号唷

“涉及版主”要公开没问题，但公开前先私信版友不也是尊重？！还有，版主可以发文自清，版友为何不能公开说明？！没公布ID，版友就不知道那篇文是在说自己吗？！

请问现在有人检举n版主了吗？如果有任何不满请一定要善用版规说的检举功能。讨论之余别忘了顺手检举呀，不然这篇文就不知道在干嘛了~

完全知道这篇文在干麻啊，在回应板主澄清文阿。

再推think大！没错！明明处理有瑕疵啊！

这篇有些崩溃嘘文不知道能不能算是无理由嘘文

这篇文章根本不该以版务的方式讨论，因为此篇根本就是个人

嘘文 跟崩溃嘘文 是差在哪里啊 个人主观意见吗

要将板友检举内容po上公开页面要先事先告知这点是常识

崩溃文章，你可以觉得版主让你觉得不舒服，以私信的方式跟

不用身为一个板主，而是身为一个用板人都该有的常识。

好奇怪我怎么都没看到私信公开？是我眼睛业障重还是没有喊关键字开启不了？求指教因为我也想看啊

唉

因为板主澄清文也是以公开方式讨论。

沟通，然后这篇是因为反正前面公布了，这篇也公布一下

我也是觉得没啥关系 比较像拿出来公审...

版主今天不尊重检举人的意向就擅自公开检举此事本就该

“照惯例投诉若不成立只会回给投诉人”

noy版友指的是检举这件事被公开吧 检举无效被公开是首例吗?

同样想法的人(要别人+1)，所以此篇诉求是想洗脑吧?

如果这篇文不能po出来，那为什么N版可以po自清文？一切私下解决不就好了，就是因为从一开始R版主po出的判决原因，才让这些文在版面讨论，有些事情该在台面讲就在台面讲

我在原po文章里看到这句，没在版规中看到，就想问声是不是这样？

然后为什么只准板主发澄清文不准检举人发澄清文?只准州官放火不准百姓点灯吗

如果真的只是纯心路历程分享文，就不会有这些部分

这次很大的一个问题就是双标XDDDD还有因果关系不分w

回tt大 没有专指哪些嘘文 只是加上一个形容词 表示那些可能是只为反驳他人而存在的嘘文 且用词不理性

公告有说啊，说了照惯例不起诉是不公开的，但因为被检举的是板主因此发文让板众知道

同意ott 大！推推～

要别人+1=洗脑？？？？？

这个版最让失望的就是无止尽的双标

原po之前已经发过一篇澄清文了，此篇可是另外一篇呢

请o版友给个心路历程范本，然后请版主列入版规，大家才知道怎么写。

推 给你支持

看到要求上缴心路历程觉得超荒谬www

双标真是令人遗憾

真的是雷劫至 道友速来救援*ﾟ▽ﾟ*

觉得没啥关系的板友，是否因为你不是这样被对待、被处

喔喔 其实是不等于的，但原po文章字句内放了很多情绪与渲染

因为n版第一时间的公告回复就是想知道noy版友的心路历程啊

检举内容不公开是常识？第一次在ptt看到这常识，我之前在他板检举别人，检举内容被公开也没经由我同意啊

什么时候有"要求"两个字 是我国文不好吗

为什么版主例外，却没有询问原po？这样有尊重按版规投诉的人吗。

我也觉得 好双标啊 版主前面的发文你们怎么没跳出来说是个人文章与版务无关呢

看一下版规5要求检附的资讯，再看一下R版主的那篇文。

版上发文要是和版务有关，我检举N版友乱版，被版主退回，说前面那篇是版务相关的，所以检举不成立，那这篇呢?

检举人的检举内容为什么不告知就可以公开？他版的不合理不代表可以沿用到每个地方

你们觉得这篇文跟板务无关，那为什么又能认可板主发文?

没有公开，你要不要去看一下

心路历程不是指上诉时给另一个板主，该板主才会参考原po感受做判决吗？不附的话就板主自由心证

版主公开质疑原po晚两天检举的原因 看到这点不出来澄清说

的确都不该这样发文，但版主已经说了，这些都是版务讨论，

版规应该要写明什么情形的检举要公开

检举不成立，按版规版主也无须单篇澄清，版友单篇心路历程又不行了啊？

因为N版站在玻璃心的人这方，所以觉得受伤不高兴算是被洗脑吗？

还有一个原因是很多人检举n版主，所以一并回给所以人消除疑义。如果真的还有不满就再检举一次呀

心路历程 说难听点 关版务什么事?

前面no版友有回复你要不要去看一下？

充斥着自己心情，这如果还算与版务有关

阿中间太多人了

版主澄清又和版务有关了吗？每个被投诉人都该澄清一下？

那版主其实对N版友真的很包容

挖　以后讨论版务都不能有情绪喔

Hippo我们都不是版主呀XD跟我们说没有用，要去检举啦，站内信就可以了很简单的

我觉得结合前一篇板主澄清文就是跟板务有关，这篇是回应

N版友前一篇自我介绍还有说明为什么检举版主

我不觉得板主发澄清文有问题呀，所以我也觉得这篇没问题

要说无关的话原po的第一篇才是最无关的吧？

板主的澄清文没有自己的心情吗？

检举了啊，Hippo大呢，我们要一起改善缺点让原创板变得更好

都是该私下沟通的，既然都已经讨论成这样(检举也失败)

每个被投诉人都想说明一下自己被误解的部份呢，建议加入版规吧

我懂了 版主发澄清文→与版务有关 因为被质疑两天在干嘛所以发澄清文的版友→与版务无关 原因：双标

事实是全部都三篇都没原创点，只是目前算特殊时期，我倒是觉得可以通融

但看这篇最后流于情绪用字，就知道，已经跟版务无关

对，三篇都可以不然就都不行，不用什么版主澄清是版务，版友回应是占版面

你们干嘛一直说双标，我已经说N版友第一篇已经 算版务相关

也觉得其实3篇都跟版务无关@@

因为双标XD 不行，我太想笑了

哦 原来有不有关还要看情绪用语啊 那以后发文大家都要小心点不要太情绪化哦 不然会被说与版务无关^_^

推个双标

抱歉，我想修正/补充我刚刚的推文。关于我提到私信不应被公布，楼下有版友提醒未公开私信的部分，我回去翻了原文，发现判决不成立的私信通知只是惯例，被公布的私信应该是R版“照惯例”私信给原po的检举回复。原po应该没想到照惯例私信的内容会被公布在版上，我想“惯例”是不精确的，应该可以修正清楚写进版规里但我依然认为，任何透过私信往来的文书要公布，应该要征得双方同意才是合理的。私信检举本来是为了保护检举人，但若是随意公开私信供人评论，就像是在没人看到的地方被打了一巴掌，不是没人看到，那些伤害就不存在抱歉文长，但我想好好说完我的观点，谢谢！(鞠躬https://i.imgur.com/hPBcFAU.png

在原创版发文要有礼貌、不能乱嘘、讨论版务还不能有情绪

更何况版主发文也蛮情绪化啊 那个位子不是你的 多有讽刺意味

对啊，这篇有什么必要再来一次，是为了让大家喊+1吗...

版主说的那句：不是给你的位子...情绪满满吧

kimja不是只有原创板，不管在什么地方都该这样，只是有没有人ㄩ按一维护的差异。

同觉得对号入座那一段明显也带有情绪

会伤人+1 另推风向本人说人带风向XDDDDD

真的是当你个版才发这篇文的...

非常伤人，跟你一样不知道被惹怒多少次，都可以汇整出版原创板辞典词汇新解，替各词汇罗列使用情境释例若干了！

在原创板发文可以嘘但是不能五个问号，可以讨论版务但是除了版主外不可以带入自己的情绪我记住了!

会伤人+1，就连某些常出现的护航板友说话也很伤人

作为非当事人的版众都能看出风向是谁 立场是什么了

我也觉得N版友拼命带风向

o版友建议你选版主，就可以决定一、二篇可以发，第三篇只是流于情绪化占版面

抱歉推错又出现注音文 *愿意

推原因是双标XDDDDDD瞎说什么大实话！

双标才是真‧带风向吧

我的确觉得都是占版面喔，但检举完，版主觉得不是，所以

如果说原po是当个版，那发澄清文的版主呢？我想说真的每个被投诉的版友都想澄清一下啊。

如果版主被检举不出来说明 这样有比较合理吗?

带一个嘘文是引战 被歧视还是玻璃心的风向

as大你好像没有看过第一篇R版主的文...因为你不知道他没有公开私信，那你是怎么知道双标的呢？

一直在说双标的人，其实也真的很棒~

公开被检举原因，让推文质疑检举人，就好符合程序。

版友跟版主都发澄清文 都有带入情绪 结果那篇可以这篇不行 到底不是双标是什么 我也不太懂

依惯例检举不成功不会公开，因为是版主所以可以公开可以发澄清文，这个很可以。

如果说N板要让人解读出不是刻意要人缴交心得报告，那么在一开始就一次把话说清楚，不想被别人曲解意思

所以检举人可以在检举一次呀，红明显顺便补刚刚推错的嘘，请问一下原po检举了吗~

嘘和箭头最后选了嘘，明显得多。我同意您的部分观点，也可以大略明白您的愤怒，然而我认为今天的文并不妥当。以下是嘘文理由。1.没道理自爆以后再套一个“我不出来说，板主就是一言堂了！”的大帽子。这个强制似的逻辑我没办法接受，所以嘘。2.版众们的推或嘘不代表版主立场，推跟嘘难免造成部份细节被放大检视：Ex：两天时限→引申出心路历程我当初也是质疑这个2天的人之一，所以这里我先跟您道歉：这是我个人逛板的习惯，发言失当，怀疑您了真的很不好意思。然后我需跟n板道歉：我发言失当，放大了这个效应，造成这一点一直被抓着不放很抱歉。我感到抱歉，但是放大检视这个行为我不认同，所以嘘

思，就不要把话说得简单，每个人又不是对方肚里的蛔

虫，讲那么简单就是活该被解释为别的意思。

那我就推个安静和乐，世界大同吧。歧视不存在不正常不存在玻璃心也不存在嘘也不存在的地方，很和谐。

会伤人+1，希望n板主真的有内化大家的发言，真的目前就是两边平行线没有交集，两位板主感觉都没意会到n板友的点。被检举了当然要像法官给被告陈述机会，但R板主公告的理由，一直让我有因为被告陈述无犯意所以无罪，但我决得此间可议空间实在很大，理由说服不了我。回归n板友的心路历程，也根本跟判决无关，不论要求什么形式、呈现给哪位板主，这事也让路人我看了好不舒服啊。真的真的很希望板主懂n板友要表达的，n板友一定不是在意这个检举成立与否，而是板主是否意会到问题点、愿意正式重视有所反馈或具体作为吧（个人想法...）

O大我有看呀，但我的想法和这篇推文中提到的想法是一样的，不管有没有公开ID/内容，知情的人就是会知道，且没经过同意就po,这不失礼吗？然后双标不用我解释了看推文阅读理解一下

红明显，大推au大

说双标的人真懂双标，我不知道你们是想要针对谁说这词，但但如果你们一直再说双标，你们也可以申请当版主~

路人+1 看了这么多天，真的受不了了。如果不满就用现有机制检举，再检举版主一次仍然不受理，就往上层反应。

一开始原po的态度就足够诚惶诚恐到让人质疑，原po才是那个最不希望乱板的人吧，不觉得这篇有乱板的问题

这样就真的世界大同，没有双标

但现在双方无法共感+情绪在，我会觉得是否先冷静沈淀好？n板友是否稍稍收起您的情绪（两篇其实感受到您的不舒服也能理解），毕竟板主们有回应至少是在正面问题，不是搁置，觉得还有讨论空间的，双方都是为了板好，希望都先不要不开心。（虽然很难...）

ott大 所以你觉得同为澄清文也都有情绪化用语 却一篇可以一篇不行的原因是什么呢

会伤人+1

哈哈哈哈哈来了，不服就出来当版主的言论

本来就可以这样不是吗？有抱负理想，或是想改革现状的人想当版主有什么问题吗？

(举手)我想知道 态度诚惶诚恐=不愿乱版 的关联性 。这一楼发言没有要检讨原Po，就单回楼上这一句，想请教理由。先谢谢赐教。

我也是不懂明明想好好讨论 却有讪笑语句出现

本来原po的态度因为源头那几篇版主的态度而非常收敛跟谨慎的说

我肯定版主和版友都有积极想讨论并解决事情的态度所以认为这两篇文都有存在的意义 所以并不懂为什么你认为此文与版务无关而已 而你也一直没有给我我能够接受的解释

你知道 法官也会要求原告补充诉讼理由吗orz

其实我前面已经回过了，我说过我觉得都不行，只是检举失败这篇我觉得没有存在的意义，因为价值在前两篇已经出现了

并没有什么远大抱负和改革 相反的 除了这次事件希望版主多注意言论以外 我也很肯定他们管版的作为和举办的活动 真的很希望版主在经历这次风波后可以继续拥有热情 我每年新年都超期待过年活动和元宵节活动 还有各种征文活动

这是对我来说，而我的想法也不用说服你...或是让你接受因为我们都只是在说明看法，最后还是让版主决定

我个人觉得被伤害的版友（们）对版主的处理方式不太满意，想请问版友们认为什么样的处理方式比较能让你们觉得是公正的处置呢？这是我这些天看下来的疑问

那你也去跟版主检举这篇无关版务啊 若是检举失败不就代表版主认为有关吗...

给前面的，原po谨慎发言，甚至有点过度自我责备，不觉得奇怪为什么吗？这个问题不用请教也能自己想出来吧，我比较好奇为什么会想到乱板呢？

会伤人+1

ott大 我明白你的意思 也尊重你的意见 如果先前用语造成你的不愉快还请原谅

过度责备？只能每个人理解的文字都不同

不过如果你回我的时候没说两篇情绪性用语不同 而是说你觉得都无关板务的话 我可能就不会误解你了XD我们刚刚都有点情绪 不好意思

是过度自我责备，虽然知道要说什么，但是麻烦引用或是反问还是帮我写完全，这样比较妥当，避免不必要的误会

好的，过度自我责备

re：asoa我明白谨慎发言这点。但是没有办法明白自我责备。我觉得奇怪，所以想提问：1.没有错的事为何要自我责备？2.难道他觉得自己错了吗？3.那如果是错误的事情，为什么要做？以上揣测不代表原po观点，也没有要掐架，您也可以视为我的单纯自我发想。至于针对乱版的回答：因为这几天很多讨论，所以是我个人想法啦。有人觉得有，有人觉得没有，所以如果你觉得没有，我也不会生气的反驳你。谢谢你的回复^^(我必须补充这个表情没有讽刺，我只是想给你一个微笑，但这个：)我认为更欠揍)

au板友，（1）我尊重你对n板友再次发文主观意识的认定跟感受。（2）但是，让我提醒你：今天是否因板主公开回复检举信却未私信告知或沟通于n板友所致？（3）你是否无法忽视这样处理方式造成n板友有被突袭、伤害的感觉？（4）n板友的检举理由说明是否有比较清楚被板友理解该检举目的为何而非闹板之举？（5）n板主的说明文章是否让板友理解更清楚？（6）板主被检举可以选择po文回复并载明推文上下文及心情，因何板友不行？（7）你所谓的接二连三难道就只能算在n板友头上吗？（8）每个人是独特的，对文字的感受力也是不同的。这是我感受到的。若有冒犯，请海涵。我是潜水板友，却心有所感。以上参考。

为什么很多人看不懂原po说的被公开的私讯是“检举后回复的那封”阿，那封就直接变成公告了阿。崩溃的人永远在崩溃只是原本推现在嘘起来而已(根据发文人不同决定的?)

私信没有被公开，你要不要去看R板主那篇文？

“照惯例投诉若不成立只会回给投诉人，不过被投诉者是板主，公开投诉处理过程”版规有写这条?

会伤人+1 如果那些话只有一个人觉得冒犯 也不会炎上成这样

原po的意思应该是他自己都没收到回复直接在板上看到，后来又一堆人(含版主)质疑他的两天后觉得受伤，这样合理?

“过程” 且版规5写得检举要件，没有在文章中提到

可以私信，或是向上级板

没被伤到 因为不太常逛这版 不过我支持你 会伤人+1

那n版那篇为啥不私信?双标?

会伤人+1呵呵不是说嘘是不好嘛，怎么现在用的这么顺呵

消音笑了wwXDDD

有礼貌运动，问号全型数量需<5形

推你的勇于出头。

别说，我还真的开始有意识限制自己“滥用”问号wwwwwww好怕被检讨态度噢

所以我建议你去看呀，因为里面有说明。还有一个原因是很多人检举所以一并回复。我只记得这样。

如果你要我看的是版规的话，我没有看到，如果你要我看的是他的澄清，那我觉得一样是澄清文没双标的理由。

如果自己已经觉得是滥用了当然就修掉呀，有意义的使用文字与符号才能表达出接近真实的想法嘛

回复wh版友：⑴先针对第一点回复：谢谢！

其实我支持原PO如有不满，直接上奏小组长更实际

会伤人+1 会伤人的内容跟两天三天无关

伤人+1 反正也不是第一次这样

来来来，大家一起"深呼吸" 情绪上来需要先深呼吸一下

不会伤人+1 觉得你过度脑补，人家叫你理由写充足一点，自己脑补成心路历程，你虽然急着想当被害人，但是在这个事件里我看不到有谁想要害你

也没有说谁要害谁吧？是感觉很受伤（这几天真的是来互相体会受伤的感觉）你也脑补？

重看检举公告，并没有看到要求检举人附心路历程同认为版主的意思只是希望你更详细的说明检举理由。

会伤人+1另外给说板主没有要求心路历程的，请到#1RGta0bp或者是直接看我截图 https://i.imgur.com/BNKCmha.jpgN板主自己用心路历程这个词的

嗯？完整看起来是在重新提出申诉的内容中叙述啊，怎么会发一篇文出来

感谢补充，的确出现了这个词。但我认为，版主的意思是你的检举太过精简，如果你对这个判决不满，你可以补充更多理由，仅此而以。

截图是回文，要配合N板主那篇的本文看，本文直接质疑

ctrl+f发现推文还用了两次XD

N板主那篇列出两天日期，质疑原PO为什么要等两天才检举

有懒人包吗？吵好几天了

au 板友：（1）我并不认为妳不能嘘，我的推文也没有这样的意思表示。请不用觉得委屈。（2）关于三番两次还是接二连三，我只看推文一次，引用错误，向你致歉，希望不要造成沟通上的误解。（3）所列2-6点只是交代事件发生的顺序而已，并提供思考是否每篇文章都有着存在的价值？是否帮助板友思考更多？是否说明自身所持的理由与立场？（4）而所列第7点，是希望au板友思考，这样的事件发展是否是可归责于n板友之事由？抑或者有乱板之实？（你指称）（5）最后，感谢你花费时间跟精神分享你的看法。以上参考。

原Po检举n版主了吗，希望原po不要因为太难过而不想来原创板。我们既然发现问题就要尽力改善，原po加油，不要放弃检举。

不会伤人+1

我建议大家还是自己到#1RGta0bp从头到尾完整看一下啦

不会伤人再+1

不会伤人:D

不会伤人+1，但也尊重感到受伤的人。每个人看事情的角度不一样，可以理解同一句话会有不同感受。曾经因为用网络传讯息跟同学有一些误会，但说开之后就知道是彼此想表达的意思不同。希望大家还是能冷静下来好好沟通，大家都是爱书才聚集在这，希望沟通完可以回到初衷。

检举一个人，还要被质疑心态说你为什么两天后才检举，还要你描述一下这两天的心路历程...嗯...

明明就是心路历程却被说脑补 补个推同时好奇需要怎样的心路历程才能让板主了解争议用词的影响范围和严重程度(争议用词是玻璃心)比起个人的私信 这篇文下的+1好像更能表示影响范围

会伤人+1，说带风向的其实在带风向+1，觉得闲聊太多占板面+1

Wh版友：我个人嘘文是针对这篇，我没有把原本的东西通通拿出来讨论一遍的欲望。所以以上⑴⑵点谢谢，⑶偏离我想说的重点所以不回复。只回复第4点：我并没有“指称”原Po乱板，麻烦精准用词，详见我第一次发言。复制贴上：‘用我的角度看来有点公审且乱版的味道了，不管审哪一方都是乱且我都不乐见，故嘘之。’用我的角度看啊，可能你没有觉得嘛，各人自由，详见我当时对as版友的回复。至于“指称”这词，恕我在这风口浪尖背不起QQ，说一句公道话：我从头到尾都没有指著原Po鼻子“他发这篇文就是乱板啦，嘘！”，这意思完全不同了，希望您引用得精准一点，我很容易被误会喔QQ然后最后一样谢谢您的回复！

觉得闲聊还好，永远只有那一行。但是这些天太多这种文了。比起喊+1，我觉得直接行动应该更有意义。真的喜欢原创板就不要等别人认同，自己起来行动吧。

谢谢原po愿意修改 我觉得你都把理由补全了不上诉满浪费的然后我想说无罪推定是用在被告 原告真的要讲理由(沉重)所以比较像n板被告 但认定证据不足而无罪 不赞同就上诉囉

所以要表达反对意见还是要先用箭头劝导再嘘吗？

au板友：（1）非常感谢你重复贴出你的推文，因为我不会。（2）我之前有说过，每个人都是独特的，对于文字的感受力跟程度也是不同的。因此（指称，并非真的指着你，这样说的动作表示，而是你有这样的看法）那是我的理解，我前面也说过，若有冒犯，请海涵。（3）我诚恳的想

会伤人。

还是只有书单才需要这样？？？？？

看个人吧，你自己决定就好了呀

m大其实有相关讨论文 你是不是回错地方XD

因为看到这篇很多嘘所以困惑了一下？

Re：wh版友嗯就文意我也没有责怪之意，我只是自己澄清了一下^^我也叹息竟然要以再开一篇的方式来进行共识，所以才嘘它。您的想法我理解了，也尊重它是一方意见的表达之处，我尊重您的看法^^至此我想再推可能也没有什么意义，那就祝您顺心如意～

想嘘可以嘘啊，反正这篇也不会有版主来规劝你

会伤人+1

个人觉得两方都被伤到了所以用词比较带有情绪，偏偏最应保持中立的“检举”途径已有存疑之疑虑，才会选择用公开自清的方式喊话吧(个人意见)

会伤人+1另外，我站在你这边。

会伤人+1 原po辛苦了

我本来是支持原po检举的但是看到这篇真的感受复杂（嗯只能说 祝福大家多读几本好书 早点走出来

支持这篇

想跟原po说一声辛苦了

谢谢Sap大，大家都累了好好休息吧

嗯，实话说不会伤人，不过也体谅被伤的人的发声。但是另一方面来说，用个不自知的词汇就突然被指责的惊吓感...也只能摸摸鼻子说被讨厌了，还能怎样? 应该有点无奈吧。两人都辛苦了。

不会伤人+1 因为我就玻璃心啊XD

好棒的玻璃心，称赞你。

https://i.imgur.com/qx0i9Ub.jpg只是大家都读很多书 嘴功了得互不相让 越闹事情越复杂A大谢谢你的称赞 至少我有自知之明

伤人+1 我检举推文从来没有需要附自己心路历程的 原po辛苦了

楼上原po都修改过了 认真看文是尊重吧?

看完别篇决定回来再推一次这篇ZZZ

不觉得伤人：）

希望这篇文嘘的风气继续下去以后就不会有人觉得态度差没礼貌=引战了呵呵

你们可以出来选啊～努力打造成梦想中的风气

补完前几篇讨论&公告，只希望大家冷静点，不要流于对人不对事了，即便人心本来就是偏的，但带着成见并不能说服对立方，也就无法讨论喔：）

重看了一次当初的公告，R版主也未直接公布您的申诉信件，从公告信中也未能够推理得知是你检举N版主。由R版主的公告可以推理得知，R版主并非把你的私信直接公布到版上。你的上篇文跟这篇文章，部分是基于你"觉得" "你的信件被公开"，觉得受到伤害，愤怒，所以发表文章。但是若所谓的"公开私信"只是误会，希望你冷静后，理智回归时能够重新检视自己的发文。毕竟每个人解读文章的感受不一样，我从你的这两篇文中，解读为对版主的不满，拉者正义旗帜，压迫版主。不喜欢这种占用版面，利用群众力量，达到自己目的行为。

嗯 我想这事件从一开始的嘘就没有谁想说服谁 板主建议补上心路历程说成这样…没经过文革不过也可以感觉到什么叫人言可畏

会伤人+1

不觉得伤人+1，看n版主当时推文的上下文觉得用玻璃心这

公开私信在哪？？？

个词没有恶意，但用词确实不太妥当。然后看完版主上篇发文，感觉就是阅读理解上的差异而已啊。我能理解你为什么会愤怒、觉得被冒犯，但我认为板主说附上心路历程

原创板、噗浪、文件看一圈回来，我就一个想法。呕呕呕呕呕

n版主真的好衰 相信公审完您们都高兴了吧

的意思是因为这种检举比较具争议性(暂时找不到更好词汇表达)所以建议你可以付上检举的心路历程，才能给予版主在判决上的参考，不然就完全按照版主自由心证来判决了我是这样理解啦，法院在判决的时候也会请原告陈述吧

突然看懂了，原来是蓝色窗帘啊

以上个人浅见，毕竟我也不知道板主是怎么想的XD

还是觉得你内心戏很多，但不是坏事啦，给嘘

我也不觉得这是公开私信，这本来就是该被公开的判决。我希望n版友在前一篇已经有人提醒过了这是正常程序之后能少受到点伤害，或者以后干脆在私信里声明检举版主如果不成功就不想公开。

公开私信在哪里？？？你竟然没有被水桶…这个版真的是很宽松，这篇文没有乱版？？真是黑人问号。公开贴你的心路历程跟版主纠纷诉说委屈没有引战企图吗？这就是要公审板主，这不是乱版什么是乱版？整件事板主处理没什么问题，我看到现在是深深认同的确很多玻璃心要小心呵护，天啊，板主要桶我请便，真的是受不了浮出来。

私信公开？？？？？

对公开私信这件事很疑惑+1。回去看判决那篇都是在对检举内容作讨论啊。

http://i.imgur.com/LZIlxhU.jpg公开私信怎么办？站规处置啊还不赶快去检举诸位第一天用批踢踢吗？？？需要我教吗大 开 眼 界

这件事情搞那么久在旁边看也是很心累，本来不想出来但是觉得怎么越来越奇怪了…至少我从头围观到现在真的完全没有看到原po所谓“私信被公告”这件事情

推喔 我是觉得可以讨论板规要不要写明什么样子的检举是需要公开的

那也要有公开啊，请问版主公开他什么了？求解？

原PO表示私信被版主公开，希望您能提出证据，毕竟这是必须被惩处的违规行为。至于建议提出说明，我想这是为了辅助判决，否则版主只能照前后文认定有无违反版规。提出说明是为

好了好了，帮嘘回来，板规要不要弄成六法全书

请问版主公开了她的那一封私信？？？？？

R辞了，N我也会力劝，等圣贤能人快来接手

了保障检举人的权益，而不是质疑您检举的心态，希望原PO可以再思考一下。

======================================================照R前版的文章#1RFwfXef 与n版的文章#1RGta0bp ，您第一封记的检举信检举原因“只有四十个字，其中一半是版规”，而R版主的文章如图：https://i.imgur.com/gcLvmtV.png我想确认一下，您所谓的“R版公开私信”，是指那“以地图炮形式违反版规”十个字吗？您检举的是版主而非版友，版主被检举私以为不可不做公告，否则有黑箱作业之嫌，尤其你是寄给n版主本人而非版务组。想再请问，既然必然得公告，那么版主可以不贴检举理由吗？如果必然得贴检举理由，请问再您的私信理由只有四十个字的情况下，要怎么不公开私信的将理由写出？我撤回我上面不小心按到的推。======================================================版主是要求有事情讨论可私信，但您寄的是“检举信”，据我所知，检举信与普通沟通私信似乎不可一概而论。

为何不能好好讲话一定要用酸的，当文章开始只追求一种说法的认同感时，就已经失去它讨论的价值了，认真想沟通的话，不会用这种方式写什么心路历程报告

不会伤人+1，毕竟每个人看待的切入点、感受不同。推ttyycc推aylin

这都什么事啊... 事实证明n版主讲的完全正确了，看下来超傻眼

长期潜水，围观多日，忍不住浮上来+1

嘻嘻 建议大家搜作者bluemidnight 标题有板务那篇 会发现历史总是在重演 估狗这位noy会发现更多有趣的事情然后这次某些特别活跃的“潜水板友” 也建议都去搜一下 hen有趣的 到底这几天大顺风又一直带原创是皇城的风向都是谁呢:)再说一次 真的不要只看文章谁长谁赢啊

说真的ptt混这么多年，各大热门版待过以来，光看一个议题吵这么久，多半是想把人斗下来，我想应该成功了吧？

同意楼上！

然后，一个在噗浪、Fb、blog皆有粉的人，在噗浪说个几句之后，到底是谁把简单的事情闹得不可收拾，实在让人啼笑皆非

红明显！真心希望大家能多花时间参加征文或写书单，需要更多人的分享才能一起不文荒(>﹏<)

长期潜水员，看一路下来到这篇，真的觉得批斗感很重...

这些事情吵起来的原委跟延烧的理由现在是要被揉掉了吗(全部往别人身上推?)明明某些非常热衷此版的都推了一把阿(用良好的态度)我是不知道这篇原po说什么了，我也不认识他，但他不能在自己的社群软件发言?但某些人可以在置底一直讨论?

有人说她不能发言吗~大家都各自有发言的地方嘛

所以他说什么有什么问题吗?讨论就讨论还要看身家喔，果然是看id的地方

嘻嘻 白莲皇城河蟹SOP 下一步就是桶liyuu0215 怕不怕哦不 板主桶的桶 辞的辞 没有皇城了(惊恐

说真的我也不知道这id跟你们有没有什么恩怨，但我觉得有些人筋骨够软Q真的很会转弯(从第一天看到现在不免佩服)欢迎检举

在别的地方带完风向引到这里来，也是大家的自由呢^_^

所以说我建议估狗嘛~我也是这样建议三次元交男友的人

没有要吵架，但一定不只我觉得这一切很荒谬，前面花了这么多时间讨论，现在有人出来喷两句就要推到奇怪的地方。

的人都要去确认有没有在数字板当仇女教徒 hen重要的

估狗过就知道在这个版id很重要的结论阿所以置底带来的没关系其他地方不行?

ID我也觉得很重要要珍惜 就像在噗浪开小号没有卡马值随便讲话就会被ban 敲可怜

呦呦呦，来啊，各自探讨内容啊，置底原本说了什么呀

不同意此篇论述 有委屈照规则申述啊 这明明就是po文很委屈示弱要拍拍 这样都不能说是白x花？难道只能说是绿xx？

没再用噗浪但如果你们要觉得这次只有噗浪的人过来，原本的版友都不会不爽那就继续活在一切美好的想像里^^

都去噗浪脸书blog讨论就好了嘛 然后再来原创板带风向

啊原来只要说自己有多委屈看谁比较可怜就能改变风向了

大大敲棒der

那你们为啥不跳出来当~阿因为很辛苦，那为什么评论的人就要出来，想必大家都未评论过政治否则都要去选总统呢版主还在的时候就说置底不要讨论其他文章结果昨天一日回到解放前^^

我在你眼中不也是一些“因为ID所以有话语权的人”吗

板务有给职腻，板务就是不爽就可以不要做

对啊那干嘛觉得别人提建议就要做^^

那我们当然要把板主之位让给如您这种想要改革的人嘛

因为没有板主了啊 所以置底当然可以讨论了嘛(大声

块陶喔

我没有觉得这算话语权，但感觉同温很厚就是了

版主还在。

真的 我也觉得同温层超厚 所以赶快出来选把同温层打散踢踢还有两位板主对不起 可能我说出了心声(还敢讲

完全说不通呢反正现在你们大约觉得我是来乱的但别人说了什么都听不进去也不觉得自己有问题，我是完全无所谓^^

彼此彼此

不会乱啊 觉得从您身上学到很多东西 这么关心板务又毫

从头到尾有些id态度一直都是让人不敢苟同，我知道现在出来有些也是原本理性的，但我个人不能接受刚刚楼上觉得这次的乱是旧仇或是别人故意来乱的，如果对这些没有意见很多人是不会被钓出来，我不会再对这些事情发言了，反正你们就继续(大声XD

哪里让您有楼上觉得这次乱是旧恨+来乱的错觉呢(朕惊这位noy原po不是声称自己私信被公开 前面板友提出她的私信根本没有被公开 让我联想到之前删内文带风向那朵花儿 用了估狗就觉得非常有趣呢 建议您也用估狗这几天板上太严肃 笑一下放松自己 祝愉快的台风假:)

https://i.imgur.com/b5mpj44.jpg 记性不好可吃补脑的^^如果真的有想讨论的建议不用耍嘴皮子^^言尽于此

嗯？他今早说不行？

我请大家估狗错了吗QQ

嘴皮这篇跟上篇也耍了超多呦，顺便谴责一下呀^^哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈示范一下大笑声给你：D

等一下 水太深了吧...

PTT待久了都嘛知道有问题ID丢菇狗可以看到很多东西

am板友，所以你的意思是他们是有相关的？跟blue板友？是原作还是潜水板友？我稍微查一下，看不出什么，你可以方便说一下吗？

不方便 我不能带风向

从一开始到现在耍嘴皮的人是谁呢？欢迎自己对号入座

那am板友可以私信跟我说吗？因为我蛮好奇到底是怎么回事。

为什么总要伸手跟人要资讯呢??自己找答案动脑思考不好吗??这几天看某些板友自己的意见随着一篇发表变一篇看了实在厌烦我真的很讨厌懒人包这种东西 自己找

是之前有过过节吗？不好意思，因为我Google 真的看到几篇原作者的创作文章，还是要Google blue板友？

自 己 找 没人有义务给你懒人包跟教学 言尽于此不再回你的问题 趁台风天在家手动思考

谢谢am板友的回复，我再自己找找。谢谢。

我也不知道noy的id代表什么 我只针对我看到的她的声明发言

liyuu大>我想不是说不能在自己的社群网站发言，而是在其他地方带好风向后过来吧。置底本来就是板上可以聊天讨论的地方，里面常出现的ID自然也是板友，但现在却变成这些板友回文=亲友团，在自己社群网站上带来的人回文却不是亲友团了？（而且我个人以为板上的事不就是要在板上讨论吗？在别的地方讨论引来的不见得都是板友，虽然有点以恶意揣测人心，但平常没在逛板的人当然怎么样都好吧？因此板友有“别人故意来乱”的疑虑是合理的）没有人要揉掉吵起来的理由，我以为这些事已经得到相应的惩处（水桶的水桶、发文澄清的澄清）了？剩下的只是不同意见的人持续在讨论罢了。不好意思，因时间因素并没有把事情发生以来的每则推文和论点都看完，仅针对li大您今早九点多以来的推文提出我自己的部分想法，希望这样的回复是您眼中的理性讨论，而不是耍耍嘴皮子。若有缺漏还请您不吝指教，谢谢。^_^

同意楼上！该桶的桶了，澄清也澄清了。经过这几天，发现其实版上版友好多啊！那能多点征文投稿吗？持续性文荒中好痛苦QQ

不会伤人+1 这年头玻璃心到底是有多泛滥成灾啊 另外恭贺有心人士成功把版主弄倒台了 (很想知道这样会不会也被投诉)

文字推lei大、ott大。文字嘘公开私信

先跟版主道歉 如果因为我的发言导致你们又得多处理一个投诉案件 我对于版主的判决不会有任何意见 这就是我的心路历程

...简直

leio大说得很好，嘘liy

不明白一堆嘘

谢谢leio大表达了我想要的意思

也有少出没，因为这件事才冒出的潜水员者= = 通通都打成亲友觉得莫名其妙= =

几乎大部分的后续我也觉得莫名其妙

拍拍genka这次很多人都被当亲友，明明只是表达意见，相信很多人都很难受吧

贴标签把人单一化从来都不好 所以我建议自己多看多听再来下结论 而不是只单纯认同大大

那个私信不是一直都是原PO推定判决结果若检举不成立会被私信通知的私信吗？ 版友也讨论过觉得因被检举对象是版主所以

自己对号入座的人 其实比想像中要很多

不要自己脑补一堆，容易受伤hen可怜的

不是，提检举事由也没问题啊，判决要附理由啊，既匿名，也没没全文复制贴上不然我板务收到检举信，作出判决，还要回避检举信内提的检举事由吗？不然就是公开私信！？

避免战火蔓延，这几天一直克制自己在争议文留太多言，也没在相关文里用嘘表达任何一次对发文者的不认同，就是希望板上事件可以平息，两方都别再起波澜，但不出声却只是让某些感觉刻意乱版的人越来越过份，板主们对这事件的处理不是零瑕疵，但是从事件的公告判决来看，版主一直尽量维持中立，若是版主真的针对某一方，大可把人都桶一桶。我这几天有检举几位感觉违反板规的人，但版主都认为还未到我检举信中所说的程度，判检举不成立，我尊重版主判决所以并未再次检举，但既然连在闲聊里提到玻璃心都可以算是引战，那在争议文说玻璃心的我应该也能一起检举吧！推太习惯了，我原本要给箭头的，但想一想，尊重他人换来的是更过分的对待，还是嘘回来才比较不气

要不是欺人太甚 也不会连嘘

先备份起来 邪教左护法咒怨见不得原创板好的人

会伤人+1 这里嘘文有符合比例原则吗

事情到了这个地步，嘘只会让事情恶化，还不如就此告一个段落，

红明显！可不可以别再提比例原则了啊...公民老师觉得被乱用会崩溃的...

我从7/6就觉得事情会 一段落 每天都在贡献我的少说一句话 但我真心换到不明所以来源不明的恶意(我心痛

左护法要好好备份 不然又会被删改文章然后跑回家嘤嘤嘤

可是同样的我也不想看到此文被推爆，只好嘘回来了。要不要讨论一下共识使用箭头？

在池子里盛开的那朵花儿 嘤嘤嘤然后我提醒一下 估狗用正确关键字能找到的言论都算公

爱板的人伤痕累累 R板都不是板了 我还不能多嘘几次质疑一下这位小霞的用意 会对不起宪法给我的自由

忍不住说，扭曲别人话语原意硬要说别人伤到自己，真的

开言论 不想被看就自己转私人

拜托不要再乱用比例原则了，看得很头痛

我也觉得嘘会让事情恶化，所以都之前都不嘘阿，结果竟

然后啦 这几天置底一直被砲亲友团 我也有用其他平台的社群软件 我从未说一定是哪些平台如微博脸书blog之类才是反对票 你要自己找位子坐下我没意见就是了 反正站久腿都会酸 理解理解

为什么风向要带到检讨版友的私人领域啊？不能理解。烧这么久主要是不当发言吧，火上加油有什么好处吗？

红明显抱歉用嘘的~原po有打算出来选版主吗，我觉得原po想法很丰富应该可以体谅很多板友的不同看法

火上浇油是一直提莫须有的公开私信吧

私人领域 是估狗找得到且大家都看得到的私人领域吗

H2大大是说这篇吗@@我也觉得这篇算私人领域了。大家应该是不想再乱了才会来留言的吧~

顺风的时候公开公正公平 逆风就说私人领域(笑

对判决有意见不向小组长申诉，觉得板务不当公开站内信，不去violation检举看看，那是站规捏

我火上不浇油 不妨碍可疑人士烧我家啊 我顶多洒水洒水能救火?????那我只能阻止其他人靠近火而已哎呀太森气了 你们烧吧 人在火里烧看谁不烧焦

[检举原因：以地图砲型式违反版规]，检举理由这几个字，只

哇，我也要被打成外来种了喔？而且我一开始就觉得n版判决公允，只是某些论点跟某些版友的言论让我不认同，所以我不能

能仰赖版主判断是否符合[地图砲型式]若检举理由是：推文带

推文喔？现在是要把这篇推文的都打成同一批人公审就是了?

外来种不是只有玄幻那位吗(日常背锅+1

我从头到尾没看到人家讲你外来种，是不是站的很酸需要找

这里公认的外来种是隔壁某G版主，请勿对号入座

难怪会吵不完，自己替自己安个帽子然后在说别人帮你戴的

我嘘是针对发文者，每个人都是独立的个体，不用分成谁跟谁一派

我是不想引战更不想在推文笔战，某些明显在针对的不理智发言你们高兴就好。反正不是常驻版友我还是闭嘴好了。

没有，这边的外来种只有一个，就是gabin2000gabin5566不是

非外来种 非常驻板友 都几？(张开手臂

如果H大说我不理智 我接受 你知道事件第八天了吗多少板友在沉默中失去权益 因为被这篇的恶意带着走

H2大还是可以发言啦，我们都有言论自由呀，不要因为别人而限制自己

这让我想到我的违规公告文，别看到别人自嘲的词就对号入座好吗，hen累

没人想战 但R板辞职文底下被用某个根本不是她在任时引起争议的词汇讽刺 真的让人忍无可忍我相信那一位大概也不了解来龙去脉吧 才会觉得那个词对哪一位板主讲都没差 因为一开始就存有偏见

我觉得这篇可以聚焦在公开私信与否和版主处理此事的程序问题

我不想看你的心路历程啊 原创点？

对不起S板友我可能表达不够明显 我聚焦的就是明明就没有公开私信 连检举人是谁都没说 就自己跳出来检举这个行为人人都能做 为什么要惶恐好像受迫害

我只是觉得检讨到版友私人领域不妥。我也没有在其他平台批判过原创版，只有推过。不能理解推个文就被贴标签的做法。为免离题，不再回了，如果认为检讨私领域OK，不会转移焦点，就继续吧

听说好像是有人在公开版面批评，但是我也不清楚实情啦

没有做的事就别自己找椅子坐

http://i.imgur.com/mtpeH2B.jpg其实私领域这件事，是noy自己要拿出来讲的

我只好很好奇的研究他家是哪里嘛，Google一下啊

但我猜他的私吼，应该是公开网络

是说 虽然发文者强调这只是心路历程 但是当众说她问候

啊其实上一篇提这段，跟原争议及判决有相关吗？

我表现出来的理性立场啾咪 就可以把事情揭过去了呢？

看到脏话不舒服+1

其实不太懂在私领域抱怨完后，再吸引跟风的人过来加入话

看到脏话不舒服+1

题，这样算只在版上处理就好吗

看到问候祖宗不舒服+1

对板上版友在本版的发言不满在板上说就好，说这句话的人不是就直接在别的地方批评版友的话吗？说好的在板上反应就好？自己都做不到却要求别人

看到原PO自己都有写到无罪推定，现在是你要检举人，当然要说详细一点证明版主发言[有罪]吧。

整个事件看下来唯一感想，原po戏精本精要检举随意吧就是一个对号入座白莲花的故事，白莲味都飘香十里了更正，应该是对号入座玻璃心，感觉又要碎了XD

反正，该惩处的惩处了、该提出的论述也没有更新的想法了、版主也有认真回应，未来发言时都注意一下不就好了？一直互酸互抓语病到底要达成什么目的啊…... 我觉得N版认为就提出的检举内容不足让R版就原PO的检举意图能够做不同面向判断，只好就文字解读并判定不成立这点很合理。只是用心路历程这个说法原PO似乎不太能接受，但真的没必要这么激动到明明一堆版友都能读出N版的意思还硬要解释成自己被质疑东质疑西，所以可能部分版友跟我一样，看到现在还没结案却也没多少建设性的回馈，感到厌烦了。

推楼上 一系列看下来觉得争执早已失焦 相关推文沦为互相攻击 没有再继续下去的必要了另外我不敢说版主的态度从头到尾都ok 但就版务而言我觉得没问题 原po真的脑补太多

奇观

奇观+1

把自己代入再来说被别人在讲你，别把自己搞得这么累呀～

脑补+1

没有觉得版主公告内容是在公告私信不伤人，玻璃心指容易受伤的人在原句中也早有说了原意指希望嘘文前多体谅会被伤到的人，但你对这句很愤怒,怒到想骂对方祖宗?? 我不确定有无看错意思

楼上，虽然我也很不爽原po，但他说怒到想骂对方祖宗，是指版主希望原po能附上心路历程那段

楼上某些人对写书单的人真心宽容啊~指正用词用了个嘘就要就要被各种纠正态度差，在自己不爽的留言下不只嘘还轮番嘘意图带风向洗推文数，这种双标令人叹为观止还特地发私信到对方私人河道攻击，到底是谁搞不清楚私人跟公版的差异啊？

推原po，觉得闲聊置底文才是扰民兼把原创板当个板用

依据楼上sfie的说法,我想我可以用嘘的。那我继续用了

这位版友您好这里提醒一下您，之前有篇po文其实也有人洗到四推以上～所以我想说：如果有人可以洗推，那还是不要评论别人洗不洗嘘比较好吧，免得等下又掐上来可不可以连推连嘘的问题了。谢谢^^

都可以同一个人在同帖内、不同时间特意回来推四次，还是毫无内容的单纯推，为何不能多嘘呢？至少还超过一个字呢～

还有我也认为：允许连推却不允许连嘘是双标了

推原po乱泼水跟扯些不相干的私领域吗?www再说一次，公开网络，是在私个毛啊

不好意思推到了因此补回来。

不觉得置底扰民耶，我在底下找到好多好书看！

我在置底被安利了好多书单耶？原来这是扰民阿

不用开新战场吧...各位

然后我认为此帖讨论内容跟书单讨论完全不同。不要偷换概念谢谢。

私人河道的定义是什么呢??再说一次 顺风时就说我们都光明正大不在背后讲别人坏话 逆风就说有脏东西进私人

ixlxi可以告诉我原创置底哪里扰民了吗？

领域 双标了解一下再来 置底这部分 我倒是想问问这八天战得内容 有任何争议点是跟置底有关吗？是觉得帮HCLO大跟板主说话的都是置底常客??这算不算地图砲??不然还请指出置底跟这次为期八天的原创板之乱之间的因果关系*战的内容另外有人说没看过置底一天一篇的板 我在此指名举例TWICE板 以及其他韩团板 我印象中都是换篇频繁的板^^

你都选择坐下去了 有啥好检举的

sife你在我下方留言，总觉得不好好回复不行，你说的话拿来自我检视，觉得还算可以，无异议，你就当我双标吧

我还是不懂耶 原po在生气什么？

楼上很有梗 噗

抱歉.我觉得我跟你看到的不是同一篇文.

https://i.imgur.com/olxOXqe.jpg真心认为公开检举比私信更唐突

djhaok 不可以

不就只是没有理由为反而反,什么都能拿来说就是了

以人为镜，可以明得失。

不觉得置底扰民+1，潜水如我常常可以在置底找到新资讯

置底扰民扰在哪要不要解释一下？

推原po！加油！

rich大人家会回你不要:)

dj大，我笑了XD

以人为镜

照妖镜吗？

我实在想不出必须耗费时间向陌生人解释个人观点的理由:)

真的，我也想不透我竟然会在版上看到解释个人观点的文章，还不是书评心得文:)

原来如此，看来当初H大如果用楼上i大这句来回，想必就不会有后续风波了 :)

我不打算妨碍各位自由，要把这篇洗到XX也随各位自便^^反正某些人自己双标脸都肿得不能看了

楼上不要这样说自己嘛

我也觉得版主双标很不好 例如如果现在发文者是发文问候其他人祖宗而不是版主(对 我就是很针对这一点因为这实在太不礼貌) 版主应该已经至少浸个发文者水桶 但是现在因为被问候祖宗的是版主 版主的祖宗就只能被默默问候 这样实在太双标了我为版主的祖宗感到委屈

看到至少有两位推以人为镜，看来是都在别的地方看了一篇好文章有感而发呢

置底哪里扰民？

至底扰民结论怎么蹦出来的

不觉得置底扰民，要不要看不是个人选择吗？

还说置底把原创当个版，闲聊什么意思你知道吗？

有些人也是蛮可怜的，连一个可以随意问候别人祖宗18代和兢兢业业的板主都分不清啊我等等是不是要被桶了？毕竟可能有些人受伤了

越心虚的人越会跳针吧，毕竟反驳不能，因此说来说去总是一样的言论

sfie推嘘本来就是自由了,这不是你们在别人文章里说的?(双标你好好拿着呀,你的东西不要随便丢,别人会很困扰)

我赫然发现我需要跟原po道歉一直针对问候版主祖宗18代这件事情 因为她明明在问候完以后自称拎邹骂, 这逻辑应该是把自己归类到被问候的版主祖宗里了 自己问候自己的话其他人没有权利发表评论这样的行为是否没有礼貌 所以我要道歉

楼上，板主可能没同意要这个祖妈喔。

是这样说没错 但是我可能也会自称自己是(未婚时候的)福山雅治的女朋友 YY是个人自由所以虽然版主可能不想认但是不妨碍她这样自称

这样不行吧XD，除非也曾有案例被告主张说过拎老杯，所以干拎老杯不算脏话只是自攻自受，然后还被法官接受…那样的话我就……额

XD 非常有道理 但是除非版主觉得被别人自称是她的揍骂简直就是侮辱他们家基因表决定检举，但是就算再委屈 版主很双标啊他们只能维护版友的权利 自己祖宗被问候也不能反击 所以别人要在他们族谱上自攻自受可能也只能含泪

感谢原po之前有回应我，我还是觉得您已经在文章说到这件事情是最后一根稻草，就表示此次事件延烧至此，并不是只是因为此事件，而是本来就看不惯版主。fine，那也没关系。但版主说可以私下给版主群的心路历程，您贴心的写完，并且怕大家没有看到后续，所以特地po在版面上，然后说有同样想法的可以+1，这篇心路历程的功能真的不只是心路历程。所以，不管有没有人喊+1，不管是您的亲友团还是版上潜水版友喊的+1，我还是觉得，在此事件上，您借题发挥了。因为如果您是针对版主感到不快，私心沟通也可以达到一样效果，毕竟您也只是想表达您的心路历程。最后还是要感谢，您在茫茫推文海中，可以看到我的推文，所以特别打篇长的，认真回复，这真的不是在洗。

烦

会伤人+1

路过奇观 嘘

嗯，失去理智的人发言会失当，这篇其实也颇情绪化。

觉得你反应过度了

奇文共赏

拿置底闲聊来救援是怎样，这篇会被骂个版不是因为拿版务文抒发心情吗？版务文是这样用的吗？而置底闲聊虽然常乱聊，但符合当初创立的宗旨（就是给人聊天用的，没有原创点也没关系），很多版都这样（虽然很少水量像本版这么大的），不满就走改版规一途，没什么好说的