今晚在原耽bot看到这一个投稿→
https://i.imgur.com/qXjRk7C.jpg
https://i.imgur.com/GUKuy2d.jpg
https://i.imgur.com/rsfh3be.jpg
https://i.imgur.com/3Ya7STq.jpg
https://i.imgur.com/KbTnPNs.jpg
图是刚刚截的，我一开始看到这则投稿第一反应也是“肯定是球球的文啊这讲话口气”，加
上下面留言一开始也都说是借火我就没在意。
然而刚刚发现并不是......
所以去翻了一下，颂偃最新完结的《沸点》是掐得最狠的，瞄了一下剧情大意，真的是跟《
撒野》有那么一点点......满像的......呢......
然后她之前的《情敌相报何时了》也被说像《飞来横犬》
总之今天才看到消息觉得很震惊，颂偃这两本我都没看，想问问有看过的小伙伴，是不是真
的跟巫哲的文很像......
有点想看看情敌是不是真的像飞狗但又不太想在抄袭作上花时间，而且扫了开头几章真的觉
得是在模仿球的文风......
这两个我都有追微博，颂偃前阵子退追了，不过球的微博也是完全没动静，是已经被“致敬
”到不在乎了吗球总(掩面)
想到我心得写过颂偃的文我就emmmm......
有去围观对方的文，至少我自己真的觉得很像球总球总有发了个还挺耐人寻味的微博啊，粉丝如我看了有觉得解气XD
作者: b111120 2018-03-14 02:14:00
文风满像的，我在看沸点时会想到撒野，不过我撒野还没看完，不评论剧情
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-03-14 08:52:00
其实不只这次 之前因为作者其他事情有被投稿过其他文的行文风格角色设定也很像巫哲.颂偃表示委屈..没看文但真的微博满多人说像的
觉得这个真的要两篇都看过的人才能来说……只看整理的话很容易被混淆重点(魔道跟霹雳好几次因为黑子做的调色盘乱画重点差点被误会)，通常一个文大红之后就很容易有模仿的，比方神经病攻风潮之类的……
emmm的确是要两篇都看过才有资格说话，所以才想问问有没有版友两篇都看过的(._.)我去看完好了......
作者: ofelia (哀愁的预感EX) 2018-03-14 12:39:00
沸点的剧情片很多都跟撒野还有狼行成双有疑似之处，我看的时候一直跳出这两部的剧情。但也是看完了，作者文笔可以
篮球赛+秘密基地+弟妹生病 加起来说是校园文中的大众梗觉得牵强……不过也是撕到封笔退圈了
退圈了!!!???!我觉得没怎么闹大啊ry......(有的失礼的话就不说了(._.)情敌看到一半，我自己的感觉是剧情编排不像飞狗，但某些特定和飞狗相似的剧情时文风会特别像球，其他剧情又是另一种风格，感觉很不搭嘎。
作者: nata11060703 2018-03-14 14:37:00
两个都没看过。不过真觉得抄袭的话应该做个调色盘出来再说，虽然可能不太好做。感觉这种东西容易受到先入为主的意见影响，加上虽和两者都不熟，但看平常版上的讨论量大概可知两者的粉丝量差距，因此"很多人觉得像"这点站不住脚。我想表达的是，没证据就这样指责对作者来说很失礼，有证据的话，拿证据出来再炮轰岂不是更有底气也更站得住脚?
我原本打算看完之后做调色盘的......但莫名其妙就退圈了也......没什么意思了(._.)就我个人的角度而言这事是没闹大，我如果真的看到很像，第一反应也是先问作者是不是有参考，听听说法，总觉得这样比一上来就甩调色盘要好一些。
作者: ttppyyaa (on the road) 2018-03-14 15:07:00
巫哲跟颂偃的文都看过,个人感觉有一种即视感,是不是抄袭确实需要有力的调色盘才能推断,不过看起来微博有人要做原po可以等等看调色盘吧补充我看的是颂偃的情敌跟亲密关系,及巫哲的狼行 格格表弟 有种 竹马 帅哥,至于沸点跟撒野是都没看过
那段对话很容易撞吧，并不是他独有的梗，至于其他校园恋爱强强篮球场秘密基地也很常见，作者没有实锤就下场暗示观感蛮差的
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-14 19:03:00昨天有刷到巫哲讽刺这件事的微博，今天看到消息才知道是说这个，总觉得作者在证据还没出来的状况下站队是不太不明智，何况名气大很多的作者……*不太明智
巫哲不算站队吧，他是当事人啊XD我觉得“想谈个恋爱还是想跟我谈个恋爱”这句话不常见吧......希望真的有调色盘
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-14 19:19:00身为作者应该更知道抄袭与否的界限啊，还是觉得不管是谁在证据不明的状况下指责人都不是好事巫哲的文我很久没看了，颂偃的文没看过，所以具体像到什么程度不清楚，同等调色盘
可是我看你上面截图，沸点的是讲谈恋爱还是找人陪巫哲的谈恋爱跟谈个恋爱 这差很多吧...总不能讲你是想认真还是玩玩的语句就通通都是他独创
那两句话会有人说像的原因在他们都表达:"你是想谈恋爱(有人陪)，刚好我在，才跟我在一起，还是因为喜欢我才跟我在一起"吧 <=阅读理解中XD
话说回来 巫哲的文风确实满特别的 但我觉得就是那种"男生写的耽美"的特别...他用的梗有特别到无法复制的那种吗??(我对他停留在竹木狼马的印象
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-14 21:49:00巫哲写的文剧情我很容易忘，大概是她写的大多是现代文的关系？
我不知道他是男是女 只是觉得他的文风会给人"男生写的耽美"的感觉 就是类似非天
我也一直觉得巫哲的文风给人男生写的感觉(离题)还是想等调色盘(._.)......自己做总感觉会偏颇，尤其在先入为主+球粉的状态ry但球的文风我是真的觉得很特别，看两三句话就能认的那种(总不可能是因为我文看太少才这样)
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-14 22:36:00可是“文风像”不等于抄袭啊，很多作者刚开始写文的时候都会受喜欢的文风影响，但只要不是剧情（尤其是独特的梗）连环撞或是复制贴上型抄，不太能说一个作者抄袭吧
这倒是真的，所以虽然感觉微妙但也是不能说什么，其实在颂偃那边的留言也都是说“像”没有说“抄”(至少我看到的是这样)，但真的很熟悉其中一方风格的话就会有种很微妙的感觉......看到有人说要投反抄袭吧，觉得这样应该会比较公正吧
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-14 22:54:00这种扑朔迷离的不知道反抄袭吧会不会表态，按流程应该投给长佩新站？
以前有一个作者林染是男性 记得好像还是台湾人 他跟另一位耽美作家暗夜流光是夫妻（离题…）
文风像我觉得还好，反而还会很惊喜，有更多的粮吃前几天找到一个作者文风很特别，感觉像另一个作者，看一下评论也有人跟我一样的想法，但我还蛮高兴的但两个作者都一个已经封笔了 一个停更半年.....哀
作者:
levelest (哎呀怎么办)
2018-03-14 22:58:00题外话(与这2位作者无关)。这年头小聪明作者愈来愈多，”真抄袭”的反而不多，几乎不会逐字照搬等人来打脸了。有时借鉴融梗，下笔取巧一点的，就算调色盘摆在那，也会因为似有非有、模棱两可而有判定上的困难，且有时读者觉得像纯粹是看文时的”熟悉感”，也很难去说有无抄，反而造成文风像的被波及，真融梗抄袭的没事，叹
文风像跟模仿文风还是有差别，只是这个是真的很难有明确的分界。现在有在注意的几乎都不会逐字抄了，都是融梗，操作空间就很大，也很难判定，搞得读者很乱......
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-14 23:30:00我不太喜欢“融梗”这个词……根本是近年才为了反抄袭创造出来的，专门对付那些“很像”又没有明确证据证明抄袭的文，法律上也不会判定的那种。很容易被当成打击异己的工具，毕竟一篇文不可能每个桥段都是“独特”的梗，只要有心，东凑一点西凑一点就能指控一个作者“融梗”感觉就是没别的词可用又认为你肯定抄了，就说是融梗感觉现在的状况是反抄袭到走火入魔了，以前没有版权意识的时候的抄袭文已经红到扳不倒了，出书的出书、改编的改编，根本不吃反抄袭这一套。而现在敢抄袭的越来越少，作者担心的反而变成被人指控抄袭不管是大神作者还是小透明，被泼盆脏水都元气大伤，何况现在已经有人意识到反抄袭可以成为很有力的武器对付自己不喜欢的人比如魔道祖师那次、没钱离婚也是，只要一口咬死你抄了，不管拿出的调色盘多扯都会有人信
(离题)看到很多作者说开始写文之后就不看文了避免文风被影响，就觉得好惨XDD人生还有什么乐趣(大误)反正丑闻一出来就是会黑，就算翻盘那些转黑的人也未必会在意，这样吧。总觉得跟娱乐圈好像，哎。真抄袭的人就被混在里面了。
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-14 23:43:00对啊，反抄袭吧的简介就是“反抄袭的根本目的是保护原创”，但现在反抄袭反而变成作者身上的镣铐，整天都在担心会不会和人撞了撞文名、撞角色名、撞情节……
说真的 现在很多题材 放在十年前可能都是当时标新立异的梗 融梗到底算不算抄袭其实界线非常模糊 比方前几年非常流行深井冰攻+穿书+养主角/反派这种梗 那是因为当时这种梗已经流行到一堆人赶风潮写才很难抓到底谁融谁(不然那阵子这种文真的多到会把主角名跟剧情互混
(插个话)耽美男作者还有小野兽/小爷不是受时代进步 融梗一词应运而生也是没办法的事确实有心的聪明人能用这种撷取一点改变一点的方式得利
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-15 15:18:00巫哲和她的粉根本像黑社会一样
为毛像黑社会啊(′,,‧ω‧,,)我是巫哲粉但我觉得我满和平的啊(??)
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-15 18:12:00说人抄说人像巫哲结果连个调色盘都没有，从2月的时候就开始说调色盘已做www现在都什么时候了？对方作者连两次被口说无凭的方式诬蔑抄袭巫哲的文，还是没有调色盘出现哈哈哈。我自己围观下来就是觉得巫哲和她的粉是土匪www
巫哲说什么了吗？我只看到很多人说她被模仿文风，然后她回了句“被说像别人多膈应”，就是黑社会污蔑人家了？现在又从黑社会变土匪了，热门作者被要求的标准到底有多高。
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-15 18:36:00因为 没有 调 色 盘 ！没有调色盘就是原罪。
巫哲什么都没做，她也没指控人家抄袭，作者并不需要为读者言论买单。
原来从二月就开始了啊(迟钝)其实我真的没看到有人说抄袭这两个字，都是撞梗跟文风像，觉得这个情况调色盘鉴抄很困难，因为好像真的不到抄袭的地步，但就是很让人膈应吃瓜路人可能觉得不怎么样，但很抱歉我是粉，看文看到有既视感而且不是一点两点就是很不舒服
只是路人粉也不喜欢作者莫名其妙被指为黑社会或土匪，只因她没有指控人家抄袭却应该拿出调色盘。
作者: b111120 2018-03-15 18:46:00
不确定那个2月初就说正在做调色盘准备@官博的人是巫的谁，看起来应该是有交情的？调色盘都没出来，发文说些似是而非的话，等人笔名自杀了才点赞粉丝说的“调色盘出来前都别说了”，以粉丝数量及名气差距来说，巫做得不厚道
作者: b111120 2018-03-15 18:51:00
昨晚到今天下午爬了下微博巫粉提出来所谓“融梗”、“借梗”的部分对我来说都不太有说服力就是了......谢谢d大补图，没刻意记原话果然有出入XD
作者:
tg1301 (不知所云)
2018-03-15 19:05:00为什么点赞就一定是有潜台词啊...!?
光看提出来的部分确实都不是绝对特殊的梗，也满想等调色盘的，只是觉得会没啥结果而且一方都笔名自杀了调色盘做出来是要干嘛......反正不能文风鉴抄，但觉得最让人不开心的地方就是文风相似了(._.)按这个赞没什么问题吧?要其他人别说了也有错?
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-15 19:29:00作者: b111120 2018-03-15 19:29:00
调色盘做出来反而好吧？不做，巫及巫粉就被扣一顶无证据判定抄袭的帽子在那里；对颂来说就是被扣一个抄袭作者的帽子在那里。加上这已经是颂第二次因为文风像被巫粉掐到笔名自杀了，上一次也是没调色盘的状况下被猛喷......，做出来对双方都好
有些朋友实在不用过激反应了我是没看过另一位的文巫哲的文我是很喜欢的但没到粉我也没说点赞有错吧我推文的时候调色盘还没出呢就是在这个风口浪尖的当下身为当事人的一方我觉得这是某种形式的表态了有潜台词是我个人的感觉我无法访问到本人当然访问了人也可以不承认我的推想而文风像在没有调色盘前不也是“感觉”吗谁还没说说自己感觉的权利啦毕竟围观这件事的人大部分都没有双方的文都看过吧我也认同现在调色盘出来事情可以比较明朗化指控方不会再被说无凭无据粉多就是正义路人也可以借此定见囉
看了下调色盘 只想祝福各位这次真的有帮助到反抄袭这种程度的调色盘跟魔道霹雳...嗯说真的我没觉得目前有哪个作者的文风真的有独特到人家
感谢p大资讯调色盘解读还是见仁见智，接下来就...等长佩官方吧
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-15 20:06:00挺希望有破盘出现的 这个调色盘实在太亲妈眼神 不好说
这种调色盘只会让我想到之前有人开玩笑拿魔道跟某篇文做调色盘 真的乍看什么关键剧情都对上了 结果那篇文是
作者: b111120 2018-03-15 20:13:00
前几天刚看完沸点，印象相对深刻，我想补充一下关于外号的部分。文中会形容贺像丧狗，所以李叫他贺小狗，不过次数不多，应该不超过10次；李小猫出现在他们出去玩，各自戴上猫狗造型的配件，作为反击贺小狗说法出现的，只出现2次(都在同一段内)，全文基本上是以柠檬精跟塔哥在称呼对方，既然调色盘跳过去就提一下XD"
还有 想说一件事 粉丝言论确实不用作者买单 但在调色盘出来之前不要有任何带风向的言论是基本的吧没有关注巫哲的博 刚才特地翻了下 3/13就转发了对这
对其实我也觉得调色盘有些地方太牵强了......emmmm所以看看长佩要不要表态吧
件事的言论 那时候调色盘出来了吗??他不可能不知道自己的粉丝vs对方粉丝会造成什么影响吧??
巫哲发言我觉得还好欸...就像b大说的不厚道吧，毕竟他是当事人，他觉得有模仿所以就说了，不是什么好的做法可是也不算是错说要等调色盘再说话没错，但现在调色盘出来了也没啥说服力啊，现在下面骂得...emmmm
作者发微博感慨就要被指带风向，我依然觉得对作者要求的标准过高。要说含沙射影、饱含暗示，那也是看的人做的解读。
唉我说的调色盘出来之前巫哲转文按赞的行为其潜台词大概就是a大说的意思吧调色盘应该是在质不在量？这个调色盘不知是不是为了多凑几点列了一些我觉得不很合适的反而降低整体说服力
因为他有几十万的粉丝!!!这种事关另一个作者声誉的事真的不是一句"他的微博他想发什么没人管得着"能带过的今天这个调色盘的质量大家心知肚明 但看看底下评论转发骂成什么样???更何况他真的只是在感慨吗??大家都不是小孩子 别这么傻白甜吧
他并没有指名道姓也没有强烈指责，拥有众多粉丝就连发表中性言论的自由都没有吗？
我的看法是这样就该被指为傻白甜，作者就要被说是土匪黑社会？感谢指教啊。是巫哲的一句话把对方逼到退圈，这帽子不亚于直接指涉抄袭。
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-15 20:32:00我是觉得粉丝越多的人越要注意自己的言行，可能一句话就会引发很严重的事，但想维护自己的作品也是可以理解的，只是要为自己的言论负责
调色盘感想同d大巫哲那条微博确实是在表态，但我真的不觉得他粉丝多就不能表态一定要等结果出来(而且还不一定等得到结果)，他已经说得满委婉了，就算之后被打脸那也理所当然要道歉，可是表态没什么不可以吧?
“东西还是自己的好，要不被人说像这像那的多膈应”我看不出来这句话有什么不能被本人负责的。
表态没什么不可以 那别人提出他应该要注重他的一句话的影响力 也无可厚非吧
所以因为她有影响力，所以她不应该说出这句话？我就想表达她完全可以在言论自由(包括对岸的)之下说她想说的话，包括这样的表态。
所以因为言论自由 就可以说那种话??所以作者只要觉得
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-15 20:40:00围事小弟wwwwwwwwwww
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-15 20:41:00在还没有调色盘出现之前做出这样言论就是在带风向辣，结果调色盘出来了却是主观概梗调色盘XD这样真的很不优捏
当然我也想表态我被说傻白甜觉得很不舒服。(笑) 今天我因为没看沸点所以并没站队，纯粹是觉得只要巫哲这件事有点站得太置高点了，因为对方笔名自杀了，所以事件中心的作者要为此负责，我觉得并无道理。傻不傻我不知道，白甜就免了吧。*只要巫哲 笔误是指责巫哲
感觉你从头到尾就很纠结被贴标签 那句话在这种时机发出来 到底是在感慨还是在暗讽 大家也不是国文差到要被当的那种等级 不至于看不出来吧???发出那种言论再来
作者: bluespin 2018-03-15 20:45:00
为什么十几万粉就不能有发表言论的自由啊 我觉得已经很委婉了耶 粉丝那么多有办法全管吗 又来大大欺负小透明那套？
没错，我很纠结被贴标签，因为我讨厌无故被指责、无故被骂。
所以其实我很希望妳能向我道歉，但妳情绪很激动似乎没看出我的想法，那就算了。(笑)毕竟没礼貌的人我也不是没遇过。
作者: b111120 2018-03-15 20:48:00
作者要表达意见当然没问题呀，可是她忘了会有多少粉丝看到她的话冲去掐对方啊，我想这也是颂偃什么话不说直接笔名自杀的原因吧，更别说她之前也被巫粉掐过一次了(′д)
巫哲也没说他在感慨啊，底下粉丝解读吧，我觉得他就明显在表态了大手能不能说这种话大概可以再争论十年，就......我是觉得无不可做为粉丝原本很期待调色盘出来，但现在有点失望，确实太主观，有些不能当证据的硬要放，造成整体说服力降低文风像也只能吵吵，又不能当证据，只觉得很闹心而且笔名都自杀了也不会有什么结果了
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-15 20:53:00调色盘已经转发一千多了 如果对方是个像纳兰17那样的硬石头就好了 可以告对方毁谤
作者: bluespin 2018-03-15 20:54:00
自杀再换个名字重来啊 粉丝会生气是因为这位作者用的梗结合了巫哲不只一本书 反正现在已经没有蠢到会原句或剧情完全雷同的抄袭 所以往往会有很多争议
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-15 20:55:00问题是颂偃有受影响是肯定的，但这到底有没有触及到“抄袭”这个界限又是另一回事一方面粉丝认为某篇文和喜欢的文有既视感不开心，一方面武断地说这就是抄袭然后开喷也很伤
傻白甜还好吧，算是正面偏中性词，可以解读为你太天真，虽然也有人用傻白甜来讽刺人，但依据a大的前后文应该是前者
我开始看网文的年代根本没有所谓抄袭与反抄袭概念现在的风气都是经过一次次事件演进而来的读者、作者都参与其中这次我目前感觉是在扩大解读“抄袭”的定义范围（当然如果有更优的调色盘出来那又另当别论）这在几年后看来或许是个开端也可能只是个很快就终结的支线不过会来参与讨论的肯定都是支持“原创”的朋友要互相交流意见什么的都还是可以和气进行的（抱）
也许是个人的感受问题，被说“别太傻白甜”时确实感觉不舒服，但说出来的人认为没有恶意，那就这样吧。但还是说一句，如果认为是我太纠结于被贴标签，那最好的做法就是不要随便贴人标签。
再来我也赞同作者更应该谨言慎行，尤其面对的是比你小咖很多的同业，还没有证据。就像在路上开连结车，你只要稍微碰到一下，对方离天国也不远了。所以就算对方乱开车，或是你心情很不好睡眠不足，都应该谨慎又谨慎，不是说你有路权就不用管对方死活…
前面觉得说土匪黑道夸张，但微博还真有围事的fu...粉丝行为，免不了偶像买单
两篇都没看过，但巫哲粉的发言让我有种看到魔道的感觉（求被砸我
才跟人开玩笑说巫哲粉和魔道黑对决不知哪边会获胜XD
其实本来巫哲文就看得不多，但不否认我有点被粉丝们影响。知道她们是气愤，但有些说法让我觉得有点过于自视甚高囧 让我之后巫哲会想直接跳过了
微博好多巫哲粉真的实力招黑XDD 如果我双方的文都没看过只围观看博看评论很可能一秒路转黑…
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-15 22:24:00很多红了的作者粉丝都很招黑，免不了的，魔道粉就不说了，不久前p粉硬说首初抄priest，还好priest没站队，最后处理得不错（当然也是那事更瞎啦）有时候作者其实挺无辜的，但真的是粉丝行为作者只能照单全收，顶多多劝告一下而已
作者:
ttyycc (小卷)
2018-03-15 22:30:00粉丝的行为作者如果态度有摆出来“不喜欢”我觉得身为路人也部会都推到作者身上啦，不过粉丝真的很难控制
想跳过(围事小弟主子)的文+1 P大处理的不错 至少这种这种情况比较不会把作者跟粉丝言论挂勾在一起XD
作者: LoveMisaya 2018-03-15 22:35:00
两篇都没看过，只看盘的话觉得巫哲粉大概亲妈眼神有些严重而且还挺凶XD 听说有人在做反盘，挺好奇结果的
我看下面评论也是心情复杂XDD但是我实在是喜欢巫哲的文，哎(躺)想看反盘+1，不过自己觉得这两篇文的调色盘再怎么做就差不多是这样了，都不会有太大说服力，不算抄袭但是是烦人的模仿orz
作者: b111120 2018-03-15 23:13:00
正在看反盘讨论，反盘应该会满精彩的www
作者:
sss6218 (姓åè²¼)
2018-03-15 23:38:00觉得小透明也太衰,现在抄袭难举证，没有抄袭也很难举证，就算今天官方说没有抄袭，也会被大大的粉丝追着说是融梗.模仿真的是碰瓷欸XD 巫哲的[文风]可以去申请专利了以后类似的直接告侵权算了，当然也要证明这文风(？)是他原创的
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-15 23:53:00期待反盘
作者: chocomilky 2018-03-16 00:22:00
老实说，调色盘的有些梗都不算原创的，这样还可以算融梗吗
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-16 00:59:00晋江闲情
好奇有看过被指控的那篇的人觉得文章顺畅好看吗？刚好看到同板面有人在问地下城 那位作者是我个人觉得现役作者群中真正文风个人特色超～级鲜明的之前看过别的作者有类似文风的作品 然后觉得怎么可以呈现得那么难看呀XDD但我不是觉得其他作者在仿他 他那文风绝不是独有的 但是他写出来就特成功特好看就像一条夜市可能很多摊位卖一样的当地特色小吃 但有些摊位就是特好吃特吸引人一样
作者:
exyu (yue)
2018-03-16 01:48:00题外话，非抄袭的作者，麻烦尊重作者一点好吗！啥叫做“觉得怎么可以呈现得那么难看呀XDD”？？是怎样？因为某作者写的文特好特赞，其他类似文风作者都是屎吗？你的话就是给我这种感觉！= =拜托，别把那个作者吹捧神好吗？这作者的文又不是人人爱= =现在是禁止别人讨厌或者不爱这作者的文吗？某作者又不是钱币，人人爱，一样有人觉得她是砒霜OK？说的别的作者写了类似文风就不成功、难看，这言论真恶心。
哎呀实力示范招黑ing了吗看文本来就是彼之砒霜吾之蜜糖没错呀
看调色盘觉得巫哲文笔可能较好，在对话的节奏上有差别
我只看过两篇巫哲的 倒也没有觉得文风有多特别 多独创不过我觉得再好的创作者也只是普通人不代表他有能力圆滑明智地去面对这件事
作者: b111120 2018-03-16 11:04:00
毕竟作品比较多，巫的文字可能比较流畅(也比较水XD)，颂篇幅短，所以节奏相对快一点，不过也还不错，剧情逻辑都是顺的
没看过飞来横犬，但我很喜欢情敌………该找时间看一下飞来横犬了
额，我懂d大，就是同样是卖牛丼，为什么7-11就能做得那么难吃，不就是牛肉加酱汁加饭吗？真是不可思议。但也有人能把牛丼弄得很好吃，文风也是这样。不过d大也没明指不成功风格的是哪些作品，不用这么生气吧若d大表示他不喜欢同文风的其他文，而e大强烈反弹，说这样说真恶心。这样到底是谁“禁止别人不爱或讨厌”呢
作者: b111120 2018-03-16 14:51:00
不喜欢就不喜欢，不用踩吧，就算没指明是不喜欢哪些作品，用上“难看”这样的字眼总是显得情绪比较强烈
提外：那帖说等CP审核的，长佩投诉没在审核吧？不是投了就有
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-16 15:36:00新站的审核机制和论坛不一样啊，不是同一批人负责
但她贴的不是新站吧？点开是原本的没错，只是写删除了
沸点我还是没看所以就不说话ry不过解释一下我觉得文风像的点><我看了情敌跟飞狗，剧情走向跟人物设定完全不一样，但就是里面攻受某些片段的互动既视感非常重，比如说受故意摆烂使唤攻做事、攻受拌嘴拌到差点打起来......对话跟语句都很相似。但是这些都是大众梗，其它剧情也完全不一样，但就是觉得奇怪，我看其它文的此类片段的时候脑海里并不会浮现方驰跟孙问渠的样子......然后情敌里这些片段和整体节奏又有点微妙的不同，所以才觉得怪怪的ˊ～ˋ我个人的立场是站没抄袭，但这个状况也很谜ry
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-16 16:05:00我这几天刷论坛都没看到有投诉帖，会需要审核的只有新站
说到模仿文风，最近刚好在追盗笔，很多同人也都模仿三叔的风格，这又该怎么定义呢囧
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-16 16:42:00应该不会是被删了，因为只要有发帖，那个板块就会显示热度，但这几天真的什么都没有，就算是乱投版主也只会锁帖不会直接删
同人对我就是另一个圈子了......有些绘师也是以“原著画风”出名的啊应该是投新站吧?沸点不是在新站连载吗?
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-16 17:59:00名字很像的这点……让我想到上次cp论坛有篇作者自己投诉自己的新文和提灯看刺刀的相似性，那时正好看了刺刀，一去看被投诉的那篇文，开头有对兄弟一个叫凌裴一个叫凌志，刺刀里有个重要配角叫裴志……不过调色盘是没列这一点啦，最后判得是删文可重发（被投诉文才刚开始连载（
同人的情况应该不同毕竟本来就是原著衍生所以会注明也不营利
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-16 18:38:00多亏这次沸点的事情让我看到了巫哲以前女装男帮助另一位女装男欺骗一位CV GAY。还有巫哲用变声器被主持人抓包的事情也好好笑XDDDDDD愉快愉快！
作者:
sliverink (sliverink)
2018-03-16 18:52:00因为有人指控那位作者抄袭，她自己不认，于是干脆投诉自己让cp主持公道
反盘底下的转发跟评论都很有才XD巫哲在调色盘出来前的言论到底什么心态我是不知道反正我是拉黑这位作者了
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-16 21:59:00反盘的质量真高…！鲁夫跟鸣人的人设连环撞梗那边快笑死XDD评论里另一个调色盘也很好笑
我想问那个第二个的动画是哪两部啊(爆)没写出来好在意a大那个明显是反讽啊XD好吧，那就等巫哲要不要道歉决定要不要脱粉(坐着等
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2018-03-17 00:15:00那个是讽刺五折粉的调色盘 然后没写名字的动漫是白雪公主和葫芦娃
葫芦娃，被上面抢惹如意，如意，随我心意，快快显灵~
对啊就是嘲讽，所以下面只要有人继续讲沸点抄袭就有人回我觉得撒野抄恶魔少爷别吻我 你怎么看XDDDD
突然反思调色盘能提供我们多少准确度 看了科普的那篇似乎要说抄或没抄都可以 是不是只能等人良心发现
作者: chilldewy 2018-04-03 16:28:00
长佩的判决出来了，判实质相似485字，但因比例不足所以不判过度借鉴，只建议原作者修改。大家有兴趣可以看巫哲转的调色盘，相似的情节确实蛮多的，如果走错路大家认定是抄袭的话，我觉得这篇也确实是踩线了