Re: [闲聊] 文笔重要还是剧情重要

楼主: Pinnacat (淘猫)   2016-10-19 03:33:17
来写一些我对剧情的看法,因为是个人的一点想法,
所以如果写得不好请多包涵(_ _)
==故事的节奏、架构==
以前念书写作文的时候有被教过“起承转合”这个概念,
一般的故事应该都是按著这样在走,不过各自的篇幅是依照各个作者而有所不同,
而节奏的拿捏上就直接或间接影响了这个故事的好、坏,
写得好可能就是令人惊艳的神转折,
掌握的不好就是让读者惊掉下巴的剧情暴走。
像是很多书前面读起来就好好的、也不错看,
可是突然下一章的剧情就来个风格诡异的大回转,
例如Tag和文案就是家长里短的种田文,女主带领家里的老弱妇孺摆脱极品亲戚,
一路往发家致富的方向奔去,近百章后突然某天有人来报信说:
“您家老爷起兵造....咳!揭竿起义成功了,
要接您一家进京享福了”
偏偏这近百章完全是一副和平安详的气氛,只知道有个老公被征召到边关去了。
我记得还有个例子是女主穿越而来,过了近百章之后居然重生了,
偏偏重生前女主几乎是人生胜利组了,感觉这个转折非常的突兀 囧
==梗、与剧情合理性==
一个好的、合理性的梗会让一本书更精彩,即使是老梗在写得好的情况下,
虽然有种“哦!我好像在哪里看过,可是这本写的好像不错看”
不过太天雷阵阵的梗就不在此限 (这里就要依各个读者的抗雷属性而论了XD)
如果今天书中抛出一个比较少看到的梗,可能会发生几种不同的可能,
举例来说:
Q&A“魔法少女真的会飞吗?”
A.鸭霸作者:不管!我说会飞就是会飞 (完全不解释,反正作者最大论)
剧情可能会走向大好或是大坏。
[好]作者完全不想解释,这个梗可能就是作为背景带过而已,
而剧情就一路天马行空往下写,或许读者久了就会忘记这件事(?)
[劣]当叙事能力不佳时,可能会陆续出现其他矛盾无法解释的Bug,
而偏偏作者又圆不回来,就这样一环扣一环,
人物和剧情陆续崩坏,读者也被雷劈焦了。
像是<仙宠>这本书以女主的身世之谜为主线,可惜呈现出来的就是一个loop,
啊!妳会魂飞魄散→没事,洗记忆换身份→魂飞魄散→洗记忆换身份→(合计三次)
换身份之余男主也跟着换了一遍!
有种“反正我就是用这个失忆梗,这样多缠绵悱恻啊”(误)
B.伊●雅:魔法少女本来就会飞 (直接默认读者有接触过类似梗,所以不再多加解释)
这种情况在一些捏它的ACG或是恶搞电影中会出现,就看作者如何加以运用了,
像是“I am your Father”这个老梗,没接触过星战的人大概也多少会懂,
但是抛出一个比较近期、小众的梗,可能就会达不到作者想要的效果,
也浪费了这个剧情的安排。
C.朔月美■:人类是不会飞的,因为科学上....(下略,最后还是在天上"飞"了)
(作者有针对这个“不合理”的梗去完善,让读者可以去接受这个剧情/梗的安排)
[好]可以为读者们打开一道崭新世界的大门,故事也会很精彩
[劣]可能会沦为设定‧文,不断的塞设定给读者吃,
却忽略了人物与剧情的铺成。
==支线x主线x灌水==
通常的故事应该都会有主/支线剧情之分(也有主线剧情不明显的书),
有时候会发现其实一些章节跳过之后,其实后面的剧情都会接得上耶!
就有如一个礼拜都没看三立和民视八点档,妳看周五晚上的预告,
居然可以知道这一个礼拜大概演了什么东东XD
这种灌水很凶的书,我大概都是在起点看到的。
[基本型]每章女主出现后,就开始描写从头到脚的穿着、四周的风景、
接着再把登场的其他人物也写一些,一半的字数就被消灭了!
[进阶型]作者采用的不是这种叙事法,而是在剧情事件进行中会参杂作者OS,
就会看到某角色引发了某事件,开始出现OS的说教内容,
实际上该章真正写剧情部分很少,甚至一个事件要拖好几几章才会落幕。
EX:<穿越之外挂大作战>林喵喵
[终极型]支线剧情、事件是有在跑没错,但其实都像是用了兼用卡一样,
太频繁相似的情节让人烦燥不耐,全部拿掉其实完全不影响主线剧情。
EX:<穿越 宠妃>沾衣
[主线拖拉型]这种属于要吊读者胃口,结果却弄得适得其反的类型,
好好一个精采的剧情突破口,却在好几次“狼来了”虚晃一招给带过了,
或者可以好好一次交待的剧情,却写得像老太太的裹脚布一样,
东写一点、西写一些,搞得又臭又长的,
即使最后谜底揭穿了、事件也完整的写完了,
大概留给读者‘哦....就这样’的感觉,期待感被磨灭殆尽。
[挖坟型(?)]每当没东西可以写的时候就塞个新爆点、新伏笔,
可是作者收尾功力不佳时,往往造成有一堆伏笔收不回来的情况,
很多起点长篇的书其实到中后段,都会发现作者埋了伏笔却忘彻底遗忘了。
这种在我看过的原创书中比较占得较少,大多出于乡土剧八点档,
以及一些连载的漫画中,用一位漫画人物的名言,
就可以解释得很清楚XD
“为了使内容更有趣,为了牢牢抓住读者的心。
在连载刚开始时,我不断加进新颖的插曲、桥段与给人新鲜感的角色。
东添西加之下,整个故事的规模越开拓越庞大,
等回过神来,才发现是在自掘坟墓!!
by 富士鹰 操笔乐”
写着写着有点变成剧情吐槽文了,好的剧情例子我记得的不是很多,
有印象的都是反面让人想弃文的书和该书的模式XD
感觉随着接触过的书越多,毒雷抗性都是往反面成长,
很多以前看过能平顺看完的书,现在再看都会觉得囧囧有神。
作者: a98674 (刹棠)   2016-10-19 05:54:00
最近翻的几篇文都有种看到终极型的感觉,就是作者花了篇幅写了,可跟主线主角八竿子打不著,这种会追的很痛苦
作者: yesapple (悠而不闲)   2016-10-19 07:39:00
进阶版大概就是第一人称与第三人称文的难为之处 前者叙述太片面 后者无法完整表达角色情绪 但就这样看来 第三人称比较好灌水XD
作者: anlam (木田)   2016-10-19 08:18:00
就算是第三人称,也有距离之分喔距离越近,用词/语气会越接近该角色,这也是一种代入/抽出角色心境的操作手法第一人称是角色自身视觉,近距离的第三人称就是角色的背后灵这样
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-10-19 09:19:00
第三人称也可以很好发挥人物感情喔,像《哈利波特》好了,哈利的情绪跟OS就像a大说的,罗琳这个背后灵都会在旁白帮他补足XD
作者: yesapple (悠而不闲)   2016-10-19 09:25:00
原来如此XD 可惜我英文不够好,所以一直没看过小说,据看过的朋友说,哈利波特出色的地方正是它的文句优美 :p
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-10-19 09:27:00
终极型灌水差不多就我想吃肉那样,活似个老太婆疯狂碎唸,同一个事件,先让女主OS,再让哥哥OS、之后换爸爸妈妈爷爷奶奶弟弟妹妹,主要人物都发表过感想后,这事件还不算过去,因为未来可能有人会继续回忆这个狗屁小事orz
作者: blackerangel (冬眠日)   2016-10-19 09:49:00
推~
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2016-10-19 12:36:00
写的最糟糕的大概就是中二病爆发的各种文章……喜欢引用一些很冷僻的典故,但是因为太过冷僻所以读者没办法马上意识到那是什么,在那瞬间也失去了叠起来的共鸣,马上散掉= =尽管作者补充一堆注释,还是很难进入状况。尤其在引用西方经典更常有这种问题,我们文化背景大不同,不可能看完作者注释后就抓到他们要表达的意思啊。(而且这类文章都有点无病呻吟)
作者: daphney2266 (零食爱好者)   2016-10-19 13:43:00
目前最雷的大概都是第一种,我说是剧情高潮就是!谁说雷!那肯定是读者不会欣赏,还有一篇直接对读者开嘲讽,就算剧情再怎么吸引也看不下去,又不是自己找虐
作者: Enkidu (凌鸮)   2016-10-19 17:45:00
魔法少女当然会飞啊(傲娇脸(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com