楼主:
neves (总有刁民想害朕)
2016-05-23 22:56:52处置所用的板规条例
三、禁止以各种形式引战、对板友人身攻击、讽刺、酸人、无端嘘文
3-1 言论是否构成引战、人身攻击、讽刺、酸人，原则上由板主认定
3-2 本板开放嘘文，但欲嘘文请言之有物，并请勿连嘘空白或无意义文
违反3-1、3-2者 情节轻微则警告，严重者将劣退或水桶
若版友对于惩处有疑问，可直接在此文下推文询问，或是寄信给版主
之后会再发一篇公告解释往后的管理方针
作者:
leafingv (唯有沉默而已)
2016-05-24 00:02:00为什么“想嘘就嘘”算引战呢？
作者:
ttuys (红苹果)
2016-05-24 00:08:00有挑衅的感觉?
作者:
rost829 (Miyavi)
2016-05-24 00:09:00想嘘就嘘不觉得引战+1，的确想嘘就可以嘘啊引战嘘也要看是嘘原文哪一点吧，这四个字不到地图炮程度耶我觉得@@
作者:
leafingv (唯有沉默而已)
2016-05-24 00:13:00喔喔 如果单看这句确实不明白 但回头看那篇公告底下推文 发现看得出来是在讽刺谁 这样大概就有引战嫌疑了
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2016-05-24 07:51:00
想嘘就嘘那一句就算回去看原文其他推文也只是在阐述某版友的想法而已，难道不是吗？这也要被罚也太冤枉了吧
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2016-05-24 09:34:00被警告了哈哈谢谢楼上几位帮忙说话：)虽然我觉得不到引战的地步，但就算了，顶多不要再推文XD 版主辛苦了
作者:
xien721 (野生的比较猛)
2016-05-24 12:59:00我认为想嘘就嘘，也不是引战。不然其实这板可以把2嘘拿掉PTT嘘文真的就是：我不认同你，所以我想嘘就嘘的概念没错那请问每一个嘘文都给板主判定“言之有物”的标准是？每一个2件都要给板主自由心証，不是言之有物 就是引战我可以解释成这样子吗？ 板主都要这样子管嘘文会不会太累如果一个嘘文都要用给板主用自由心証去判定是不是言之有物那要定明确的板规干麻？嘘文真的拿掉就好了我觉得你们嘘文要这样子搞这样子判 只是给你们自己找麻烦我不是说板友人身攻击、讽刺、酸人、无端嘘文没违规就是只针对2键我按嘘文的动作而已，是不需要理由没错根本不需要去因为2嘘文去判他是不是言之有物应该是从文字面有没有实质的板友人身攻击讽刺酸人判吧板主不觉得用自由心証的言之有物这个做嘘文判定很抽象吗当然我相个大多的板友没事也不随便2，只是我觉的你们这样子判定嘘文有点怪怪的，自己没事给自己多找灰色地带麻烦
作者:
dingmei (Ocean)
2016-05-24 14:37:00支持嘘文存在，甚至反对版规禁止空白嘘，就是无言而嘘的概念。不过对判决没有其他意见。
作者:
xien721 (野生的比较猛)
2016-05-24 14:40:00其实我说拿掉嘘文是在反讽，真要投票我一定投反对的 放心
我也不懂为何要丑化嘘的意义，不认同所以嘘阿，嘘的存在就是听到不一样的声音啊，嘘文不代表攻击好吗？禁止空白嘘就是一种扭曲嘘的态度了吧 怎么不禁止空白推？
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2016-05-25 19:38:00
同前几位版友不认同禁空白嘘，版规的存在就是避免自由心证造成争议不是