Re: [公告] 关于“[闲聊] 霍建华表白林心如~伤心”

楼主: neves (总有刁民想害朕)   2016-05-23 22:53:39
处置所用的板规条例
一、禁止发表与原创板无关之文章;禁止发表╱回复公告文 
1-1 本板为原创讨论板,讨论与原创小说相关话题
原文无关板旨将删文处理;推文或回文严重离题,将以S或!禁止回应
三、禁止以各种形式引战、对板友人身攻击、讽刺、酸人、无端嘘文
3-1 言论是否构成引战、人身攻击、讽刺、酸人,原则上由板主认定
3-2 本板开放嘘文,但欲嘘文请言之有物,并请勿连嘘空白或无意义文
违反3-1、3-2者 情节轻微则警告,严重者将劣退或水桶
资深版友应该都知道我跟ShellQ对版规执行一向很宽松
不过这次比较严重,所以会有一些惩处
若版友对于惩处有疑问,可直接在此文下推文询问,或是寄信给版主
之后会再发一篇公告解释往后的管理方针
作者: rost829 (Miyavi)   2016-05-24 00:12:00
版主,我的推文时间在该版友修文之前,他修文之前的内容老实说跟原创版ㄧ点关系都没有,请问为什么不能嘘他的伤心?原版最开始po的“未修文前原文”根本该去个版好吗难道在嘘没有原创点的文之前,嘘文的人还要预测版友会修文新增原创点吗?
作者: weizxcvb (XD)   2016-05-24 00:33:00
问下版主 在原创板发文中得内文写原创点因为xx写不太出来 这种话不算引战吗......
作者: rost829 (Miyavi)   2016-05-24 00:41:00
想请问其他负面嘘文勉强可接受,而我的就有引战嫌疑是如何判定的呢?因为呵呵吗?(不是质疑,只是想知道因为我原意是想嘘原文跟原创版一点关系都没有还po文伤心我认为我嘘文的内容的确是负面的,也是不赞同原po的,但是我不理解“是否引战”这部分判断的准则理解了,谢谢版主~下次会充实推嘘内容XD
楼主: neves (总有刁民想害朕)   2016-05-24 00:51:00
谢谢配合 XD
作者: peipeiko (pei)   2016-05-24 01:07:00
难得看到原创版激动(?
作者: terirukko (uretv)   2016-05-24 01:15:00
推楼上XD
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-05-24 02:15:00
最激动的时候大概是微微一笑的系列文吧(印象
作者: bamboo1516 (bamboo)   2016-05-24 07:30:00
版主辛苦了
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2016-05-24 07:35:00
我对连同我等四位的警告判决有异议,是因为倒反修辞的用法有引战嫌疑,连自嘲自己过份了都不行吗?还是在这明显的歧视事实下却不能说歧视,又或者是醉了(我个人解读这词等同于台湾的无语)所以表达我很无语也是引战了?完全无法理解版主判决啊
作者: dingmei (Ocean)   2016-05-24 14:34:00
同感rost跟aic两位处罚过当。我自己的部分,并不觉得在我的推文之前有到“吵起来”的程度。
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2016-05-25 19:22:00
不能理解 不过算了...
作者: a85316 (No More Pain)   2016-06-04 11:57:00
虽然自己也有萌真人cp但觉得里面只有“白目”是人身攻击 其他未免太文字狱了吧而且护航的人明明酸度也超高 感觉有点偏颇只准自己伤心不准人家恶心吗?
作者: sheilarea200 (某位仁兄)   2016-06-08 05:13:00
我觉得不管是原文还是嘘文,表达内心诚实想法的权利应该是平等的,但我没看到这回事一件事总会有正中反甚至更多面的想法存在,但板主的判决给我的感觉是,那篇文章原PO的地位比较高,底下的留言必须只能存在正面附和或中性的,和原PO相左的想法,不该出现,不能存在,必须惩罚。所以这里还是不是一个可以容纳不同意见的公共论坛?我看倒变得有点像在制造跟FB一样的同温层,不喜欢的、不想看到的,就不(可以)显示。
作者: acx850817 (毫无反应,就只是个游戏废)   2016-06-09 23:29:00
推sheilarea200

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com