[公告] 关于“[闲聊] 霍建华表白林心如~伤心”

楼主: ShellQ (愉快的洛毛)   2016-05-22 21:20:54
文章代码(AID): #1NFhpgyF (YuanChuang)
●14225 !86 5/20 wngub □ [闲聊] 霍建华表白林心如~伤心
文章后续推文沦为笔战 先行锁文处理
推文内相关违规情事处置将与neves讨论后公告
请板友在板上讨论时,勿人身攻击、放地图炮,尊重他人言论,感谢大家配合。
PS: 非24hr在线,难免有处理延迟,还祈见谅。
另简单说明先前对本文之处置
最起先原PO的文章仅为抒发对此新闻的想法,未提及为何选择于此板发表本文
因此当时循例要求原PO补原创点
而原PO在后续修文中说明,
是因为曾经看过一些娱乐圈原创文,
觉得此事件主角一些经历与过去看过的原创作品相似,
并列举一些曾经看过、而令原PO有相关联想的作品,
其实就补充原创点而言,我个人认为原PO是相当有诚意的,
若当初原PO修文将这些想法补在原始文章的开头并换个较合适的标题,
我想可能就不会引起如此大的争议。
我与neves都希望板上的言论除了最必要的关乎板旨及尊重他人外,能不受到过份的限制,
希望各位板友发表言论时能遵守基本规定,谢谢大家!
其余处置请静待后续公告。
作者: onedollar   2016-05-22 22:20:00
原po补了原创点但想聊的不是原创,去正确的版面吧
作者: OPXRF (OPXRF)   2016-05-22 22:42:00
作者: moswa (乐)   2016-05-22 22:50:00
我觉得如果是从原创衍生(ex权贵心态.网络用语.科举...)还是有聊的空间的吧
作者: chrimanty (奇奇)   2016-05-22 23:42:00
咦原来后面这么精彩 我只回了一次就没看了ww觉得没什么好吵的吧 就没再关注 没想到大家的想法都跟我不一样XDD
楼主: ShellQ (愉快的洛毛)   2016-05-22 23:44:00
我出门回来看到后面爆炸简直惊恐....
作者: chrimanty (奇奇)   2016-05-23 00:08:00
是啊XD 很多平时都在潜水的板友都冒出来了~
作者: Iion (从前从前有两只猫)   2016-05-23 00:42:00
看到脑补男男被骂恶心就觉得心寒
作者: pitapon (._.)   2016-05-23 01:14:00
版主辛苦了,晚上没关注看到后面也Orz 看法不同很正常,
作者: riva1024 (二爱)   2016-05-23 01:15:00
真人衍生属于同人创作,应该与J禁一样更加谨慎。虽然我喜欢rps,也写过,但也理解有人的确很反感。刚在原创版看到这种标题也很傻眼,当然原po后来也补充了很多原创点,但如果一开始就po在隔壁版,应该就有很多人可以一起捶心肝,不至于有这么多风波吧~
作者: pitapon (._.)   2016-05-23 01:16:00
不过某些嘘文的语气措词很...这种的确该管一下
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 04:07:00
其实我觉得还好啦,毕竟霍胡林三人都演过不少原创改编也不能说完全没有关联,看到某些推文挺意外的
作者: ads5566   2016-05-23 07:02:00
嘘文也有言论自由的~管太多囉~
作者: spadeh08745 (思盘达)   2016-05-23 07:16:00
蛮讶异推了几部作品,感觉还不错,可以追XDD!
作者: alisha2224 (霂楠)   2016-05-23 07:25:00
有点震惊反应这么大 因为有在关注都知道他们会卖腐所以原po会因此有点伤心也是能理解的 虽然我不萌真人
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 08:53:00
照ads这样说,别人要批评嘘文也是言论自由啊,双重标准?今天如果是在板上聊蔡依琳恋情之类我确实会觉得莫名奇妙但霍等人是跟原创满相关的演员,在这里提起也不算太跑题至于萌真人cp什么的,我自己不会,但原文看起来也无恶意比较像是带开玩笑口气说的吧有人有反对意见可以理解,但反应这么大很奇怪啊....
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2016-05-23 09:00:00
有些推文真的好扯哈哈哈
作者: spring820 (spring820)   2016-05-23 09:30:00
认同应管制恶意嘘文+1然后版主真的辛苦了XD
作者: ads5566   2016-05-23 09:44:00
所以我没管她呀~反应不要这么大嘛~意见不同就说是恶意嘘~那干脆像希洽版不开放嘘文不就好了~有开放使用为何不用~意见不同就是恶意喔~会不会太奇怪了啊~你可能看起来像是玩笑吧~在别人眼里看起来就是带着篮球想打足球~完全不是正确场合~
作者: kaffi (咖啡)   2016-05-23 09:53:00
版主辛苦了 看到补原创点后也觉得原po有诚意有些嘘文真的莫名其妙 完全是来吵架不是来讨论的
作者: ads5566   2016-05-23 09:57:00
那你倒是说说看~哪里像是在吵架~就算在现实生活~我也是照嘘不误~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:00:00
有人认为某些嘘文不妥是他们的言论自由,你凭什么说别人管太多? <-这是照你逻辑推导的,我个人是不赞同这说法
作者: ads5566   2016-05-23 10:01:00
我也没说啥~我就说我有言论自由~所以不能管呀~我可没有说要反过来管耶~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:02:00
...你什么时候有言论自由可以无限上纲的错觉了?
作者: ads5566   2016-05-23 10:03:00
那你倒是说说我哪里不能说~
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-05-23 10:04:00
ads大究竟平常有没有在看原创啊囧
作者: ads5566   2016-05-23 10:05:00
因为意见不同就限制说你“凭什么”说~不就是打算不让我说吗~你可以不要这样吗~好污辱人喔~最近完结的几本我还有看哩~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:05:00
我没有说你不能讲什么啊,我只是提醒你,言论自由不能无限上纲到所有言论都可以保护不是丢下一句“言论自由”,就可以讲什么都不受拘束
作者: ads5566   2016-05-23 10:07:00
那你等我真的说出不应该说的话再来谈罗~但就我看来~你只不过是觉得意见不同~讲话不符合心意罢了~况且等我真的说出来~也有版规可以约束我呀~不用这么早就瞎操心~意见不同就说:这个不同的声音要管管囉~不就是想限制我的言论自由吗~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:11:00
那串讨论我根本没参与,要不是你在这里一口一句言论自由、别人管太多,我才没打算回应你觉得别人管太多,我也觉得你管原文管太多啊= =,只准你管别人,不准别人管你?只要说出你的盲点,就要被打成限制你的言论自由?这才叫好大的官威吧Zzz
作者: ads5566   2016-05-23 10:14:00
我是不知道你是哪位大大拉~但是你也管不到我要说什么吧~所有我说~管太多囉~我也没有叫他把话收回or管好他的嘴~我也没说他限制我的言论自由~我说他“打算”、“想”限制我的言论自由~而且他为啥可以管我~他是谁呀~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:15:00
好啦,那我修正成“只要跟你意见不合,就会被你打成"打算"、"想"限制你的言论自由”,这样OK吗?满意了?同理,那你凭什么管原文有没有原创点啊?你是谁啊?
作者: ads5566   2016-05-23 10:16:00
我也没管原文太多呀~我说叫他删文?没有吧~我是个小版友呀~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:16:00
那别人也没管你太多啊,有人叫板主一定要桶你吗?没有吧这里的人太善良,不然你那些自相矛盾的话根本经不起检验
作者: ads5566   2016-05-23 10:18:00
我只有说我觉得错版囉~你还是在看看我的嘘文吧~ 你是不是有点错乱啦~我就说我没有打算管他~他说要管制嘘文耶~难不成不是管制我的嘘文吗~奇怪欸~不同的意见就说这里的人很善良~你是不是在暗示嘘文的人都很坏呀~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:19:00
btw以上全部套用你的逻辑语气,不代表个人真实意见想法
作者: ads5566   2016-05-23 10:20:00
那你快点检验~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:20:00
哇,你哪里脑补出这个结论的啊XDDDDDDDDDDD
作者: ads5566   2016-05-23 10:21:00
喔~是这样呀~那我的嘘文也不是我的真实想法欸~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:21:00
我检验完啦,结果你最后的结论居然是认为我在暗示嘘文的人很坏,这么神秘的逻辑我就实在跟不上了...
作者: ads5566   2016-05-23 10:22:00
对呀~这里的人很善良~没有前因~突然得来的结论~不免引入深思呀~你检验完了~所以其实我的言论没什么问题呀~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:23:00
哪来没有前因啊,我不就说其他人太善良,明明看到你话里满满槽点,都不好意思吐哪来没问题?照你的逻辑,你根本没资格管原文到底有没有原创点啊,因为不管原文讲什么都是他的言论自由,你又不是板主根本没资格管 (我说强调这不是我个人真实意见看法是因为,我自始就认为言论自由不能无限上纲,也不觉得不是板主就不能发表“本文是否有原创点”或“这样的言论自由是否太超过”的看法)
作者: ads5566   2016-05-23 10:26:00
你还是再看一次我之前的嘘文囉~没带枪还想打仗~我不知道妳想打什么耶~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:27:00
简言之,我认为原文ok,但合理批判原文也OK,但摆明来乱
作者: ads5566   2016-05-23 10:27:00
到底我的言论自由在哪里上纲上线啦~你倒是说说看嘛~
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-05-23 10:28:00
看到重复性的嘘文 而且都针对同一点
作者: ads5566   2016-05-23 10:28:00
奇怪囉~意见不同就是来乱~那你怎么不早说咧~刚刚没带枪乱打一通才补充吼~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:29:00
意见不同就是在管你,这是你的逻辑捏,别用在我身上我就说了我认为合理批判原文也OK
作者: ads5566   2016-05-23 10:29:00
针对同一点就是表示有论点啦~你自己不早讲,我都开枪了~我没说意见不同就是在管我~我是说管制有内容嘘文就是不好~这样可以吗~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:32:00
请你自己去看08:56的推文,我当时就说可以理解反对言论
作者: ads5566   2016-05-23 10:33:00
不然我也补充好了~管制有内容的嘘文~认为意见不同的嘘文就是来乱的~要被管制就是打算限制我的言论自由~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:34:00
我认为大家本来就有表达言论的自由,就你这种只准自己批评别人,别人反对你的就变成“打算”“想”限制你的言论自由还满神奇的
作者: ads5566   2016-05-23 10:36:00
所以我没说要反过来管呀~我说不喜欢这样被管呀~我觉得被限制了~我从来都没说只准自己批评呀~但你也要有理有据~平白无故被认为是来乱的~并且被认为这样不同的意见要被管制~难不成不是限制我的言论~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-05-23 10:39:00
哦,你在原文嘘文没有原创点,问原PO不删文吗,就不是限制言论自由,别人认为某些嘘文言论不妥,就是限制,我了解了,你前面已经多次强调,不用再特地解释了
作者: ads5566   2016-05-23 10:41:00
所以我用问句就是这样呀~我又不是说:请删文
作者: yeyun (阿允)   2016-05-23 11:13:00
某推文真是奇文共赏……
作者: hsiangp (小苹果)   2016-05-23 11:14:00
~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: spacerepi (repi)   2016-05-23 11:22:00
有一天有只狗看到人来了,像闻到肉包子似得跑过来汪汪汪地吠,人类试图用人话回应,沟通未果。狗吠得更欢更大声了,人类十分苦恼,然而子曰:"狗咬你难道你要咬回去?狗吠你难道你还要学狗语?"恍然大悟,遂离之。【友情提示:以上纯属虚构,请勿对号入座!】
作者: greenslime (路边野草不要踩)   2016-05-23 11:23:00
版主都在处理了还洗个不停,当自己个版吗?
作者: moswa (乐)   2016-05-23 11:25:00
我相信ads也是有在看原创的 只是这次回文的语气...就我个人而言看多了心情会觉得烦躁
作者: richgirlw1 (点)   2016-05-23 11:30:00
推楼上,的确
作者: rita831 (薰衣草红茶)   2016-05-23 11:33:00
~~~~~~~~~~
作者: ttcml (三三)   2016-05-23 12:10:00
五六家族的管一下好吗~~~~~~~~~~~~~~
作者: howornot (花)   2016-05-23 12:21:00
某id~~让人~~烦躁~~~~
作者: Raiapril (April)   2016-05-23 12:57:00
我觉得原po很有诚意 原创点补上之后让人能够理解他的想法 既然是闲聊又有原创点 很难理解为什么会被引起这么大的风波 想拍拍原po
作者: chrimanty (奇奇)   2016-05-23 13:02:00
怎么这篇也这么热闹~~太寂寞找不到人吵架斗嘴吗XD
作者: elf2222 (黄小比d)   2016-05-23 13:15:00
~~~~~~
作者: yu820224 (yu)   2016-05-23 13:44:00
怎么连这里都吵起来了啊.......
作者: spring820 (spring820)   2016-05-23 14:40:00
哪来的中二病穿到现实世界XD干限制言论什么事,这里说的是恶意多次嘘文,你觉得嘘是言论自由,我觉得提出管制的建议也是言论自由不多扯了免得造成版主困扰。版主辛苦了&拍拍原po
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2016-05-23 15:03:00
我~有~言~论~自~由~想~嘘~就~嘘~(被揍版主辛苦了,S大好有耐心
作者: watarukimeru (watarukimeru)   2016-05-23 15:24:00
波浪弧觉得难过~
作者: hitdog (ËŠï½¥_ ï½¥`)   2016-05-23 15:27:00
~~\(≧ ≦)/~~ 突然想到鬼服很爱浪的奶娘
作者: neves (总有刁民想害朕)   2016-05-23 15:28:00
哎哟威呀这里怎么吵起来了XDD 大家请彼此冷静一下,等我
作者: QZKLC (MIAC)   2016-05-23 15:28:00
短期之内无法直视~~~了 XD
作者: neves (总有刁民想害朕)   2016-05-23 15:30:00
会处理这件事!大家请先冷静一下,看本原创好吗(张爸体)等我下班XD
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-05-23 15:31:00
版主辛苦了!!
作者: moswa (乐)   2016-05-23 15:35:00
←正在看鬼服~(≧▽≦)/~
作者: hitdog (ËŠï½¥_ ï½¥`)   2016-05-23 15:41:00
可恶!我推文的嘴巴不见了~\(≧▽≦)/~ 重浪一次
作者: Hiei777 (keep walking)   2016-05-23 15:44:00
推张爸体XDDDDDDDDDD 所以是“原创板主体”?
作者: bibibib (哔哔哔~)   2016-05-23 15:48:00
XDD
作者: nekoyijan (yi~!咦~?)   2016-05-23 15:57:00
噗!我以为原本那篇已经结束了,没想到转移战场了XDD虽然有想说的话但还是别说好了XD 版主辛苦了!!
作者: weizxcvb (XD)   2016-05-23 16:03:00
版主辛苦了~
作者: erty (宝贝,再见。)   2016-05-23 16:35:00
ads5566就是个小号啦,可以考虑去检举分身 :)
作者: graydream   2016-05-23 17:48:00
波浪好烦~我有言论自由~就是讨厌波浪号~
作者: huilain (南西)   2016-05-23 17:59:00
波浪干扰阅读又恼人,挑衅意味好重呵呵
作者: chrimanty (奇奇)   2016-05-23 19:07:00
波浪是无辜的~要看使用的人跟使用方式~~
作者: facenook (脸角)   2016-05-23 19:25:00
~~~~~~ \5566得第一/ \\(˙益˙)// \5566得第一/ ~~~~~~
作者: jos6899 (Fen)   2016-05-23 22:18:00
版主辛苦了!
作者: zjoe (御)   2016-05-23 23:00:00
版主辛苦了!
作者: bibibib (哔哔哔~)   2016-05-23 23:50:00
版主辛苦了><
作者: minduli (小御子我的嫁)   2016-05-23 23:57:00
版主辛苦了~
作者: alisha2224 (霂楠)   2016-05-24 01:20:00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不行了~看到推文~我也来一波~~~~~
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2016-05-24 06:00:00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: graydream   2016-05-24 13:06:00
板主辛苦了~感到大波浪时代的兴起~
作者: derweise (Tschuess)   2016-05-24 13:12:00
看完某id推文,第一次这么感谢国小老师有认真教标点符号的运用。
作者: neves (总有刁民想害朕)   2016-05-24 13:57:00
以上波浪号就到此结束吧 XD 虽然我知道许多板友没有恶意不过如果造成原主的不舒服,幽默就会变质了。由于没有其他重要的推文,因此先行锁文避免造成后续纠纷。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com