楼主:
hongbar (氢气球)
2014-06-08 16:11:18 通常那种在非V章节评论V章内容或是只买最后一
章来评论全文的就可以看出是看盗文的吧！我是觉得
看盗文本来就理亏，作者生气有理，只不过骂的太难
听会伤形象就是了。而作者对于看盗文者的评论要不
要回复我觉得又是另外一回事，从这里也能看出作者
的风度。话说我比较常看到的是作者拜托盗文的能够
间隔三、五章再发。
我觉得比较讨厌的是有些作者或是拥护作者的读
者会对那些批评文章者说“不喜欢看就右上角按X”、
“作者也是很辛苦写的这样批评很失礼”，还有些作
者就直接在文案上写说“不喜勿喷”、“考据党勿入”
，这样只听好听的、赞美的话而对那些批评指正的语
言充耳不闻怎么会进步，每次看到都会很无言。
作者:
a1533062 (人不死 何言福)
2014-06-08 16:22:00只听喜欢的+1 我之前有PO过类似的感叹 真的都是这样阿
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 16:46:00
考据党不收费，有免费知识可用很好，为何要排斥？
有的作者不打算往考剧方向写作，也不想因此被批，才会写“考据党勿入”之类的字句吧。
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 16:55:00
有时那些看盗文而跑来给评的内容都讲得很不错，尤其是一些下针砭的，那不是你用钱能买到的，对我来讲那些意见比金钱更有价值。盗文虽不该，但真正会出钱买文或买书的会就会、不会就不会，盗文在某部分上，就把它当推广，能让更多人注视到该作者或该文 ，也算苦中作乐吧
不知道为何让我想到毒树果实论，基本道德面都站不住脚，为何还敢跑去作者的地盘大放厥辞不否认如今盗版猖獗，网络上一堆字幕组，但做了错事就低调点吧！
作者:
pauljet (喷射机)
2014-06-08 17:45:00最怕半桶水考据党（我没说就是xxx）那种google一下速成的考据党自己就错很多还要来讨论纠正他他恼羞成怒 不纠正他别人还以为作者也不懂
考据党勿入还好吧...有些作者就是表明没有要照历史写如果有读者是完全不能接受的 就可以直接不看阿 很多清穿文不都这样赞同a大 就像去餐厅吃白食的人 如果他给的建议超中肯甚至还给你小撇步可以改善菜肴味道 难道就能掩盖他吃饭不给钱的违法事实吗？ 餐厅如果报警抓他骂他表示不够宽容？ 这种想法我无法接受
作者:
ttyycc (小卷)
2014-06-08 18:14:00觉得考据党勿入还好+1，除非作者自己爱说一堆出处考据又不接受人家纠正有个人考试作弊直接看课本，然后对照课本发现考题出错了跟老师说“老师我看课本发现你写错了耶”老师还要跟他说谢？不过在非V章节评后续我做过，纯粹是那时候搞不懂怎么发评论刚好看到可以评就发了，后来才发现原来有差XDDD
作者:
newww (www)
2014-06-08 18:44:00不喜勿喷也还好，可以好好讲干嘛喷
作者:
lazyme (懒洋洋)
2014-06-08 18:51:00考据党勿入还好，有些考据党觉得是鸡蛋里挑骨头....
其实我觉得你都标注的可以接受耶，因为不是所有人写文都是为了上榜或是卖钱的，可能就写开心的啊，那一开始标注不想被考据也OK啊，就像他一开始就标是BE，那读者可以选择要看或是不要看嘛，那真BE时骂就很不合理
作者: precia (.....) 2014-06-08 19:05:00
有些人写文就是写开心的 干嘛一定要求进步啊 不想听的话一开始就先讲清楚我觉得挺好的讨厌就不要看吧 没有一定要人家接受批评的道理
如果这个作者写书，只为了给自己看的确是没有一定要接受批评的义务，不是靠这吃饭的话
作者: precia (.....) 2014-06-08 19:07:00
另同意楼上a大 看到这讨论串马上想到毒树果实理论...
作者: precia (.....) 2014-06-08 19:08:00
我觉得就算靠这吃饭也不用一定接受什么批评 反正东西烂讨验的人多他自然就活不下去...
蛮多都是写文放松心情，可以VIP就VIP的吧…说实在话现在除了大手，真的靠写文维生的很少了…以前大陆一个月3K算
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 19:10:00
花钱买商品品质不良 消费者当然有权批评
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 19:12:00
我就看过那种叫买家(读者)滚蛋的作者与粉丝
然很爽，但是结局不开心更痛苦T口T 只好脑补，真空虚…
对啊，我最受不了作者烂尾对了，还有买了VIP，结果说定制上加了新结局之类的…吐血
作者: precia (.....) 2014-06-08 19:14:00
如果作者一开始文案上就写不喜勿喷了 自己就应该斟酌
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 19:15:00
说到订制那个 我更讨论网络与实体书结局(或后半)写不同剧情的 简直叫你网络与实体都买
以前我刚开始看原创的时候，很在意烂尾现在我都很平常心了，阿她就是写不好，能怎样，力有未逮
其实都怪作者前面写太好，太磅礡，害我期望太大高估作者的能力有次我看到一个作家很妙，她结局那张直接就免费我快笑死了，这招好妙喔
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 19:18:00
满聪明的XD
就很正常的收尾，就是没有太大出错不烂尾，也没让人叫好
作者: ISbn94 (ISbn94) 2014-06-08 19:21:00
给双方留下一个愉快的句点 交易愉快XD
我那时候还没买文要来看，就看了她免费结局后忍不住去把她的书买下来看完结局免费让我晕了晕一下
作者:
sky4961 (S子)
2014-06-08 19:43:00讨厌作者只想听批评+1 不过她如果先标注我就不会给恶评了其实我觉得那些标注就是斟酌回复的指标,也没有必要弄得不
作者:
goldmask (goldmask)
2014-06-08 19:44:00我已经久不看历史背景文了,我觉得这对我和作者都是好事吧
作者:
sky4961 (S子)
2014-06-08 19:45:00愉快,结局免费也实在很妙XDD
我觉得你的想法很像 "人一定要上进否则就不是人"每个作者都有自己的喜好和风格 你管有点宽
作者: coldru 2014-06-08 21:27:00
如果写文只图自己开心那何必发表在公开平台 既然是公开的那就一定有捧有拍砖 要读者不喜勿喷也太一厢情愿读者批评不一定是想要作者能进步 就多时候就是表达不喜欢罢了 作者可以正面看待让自己更进步说道网络实体双结局 我最讨厌结尾开放式 实体再来个番外HE
免费的可以当写兴趣 收费的请接受评价但那种已标BL还来评BL恶心的真的麻烦他去点X
作者:
tina1749 (christina)
2014-06-08 21:43:00我倒是有次在起点看到某作者说有读者和她反应说文里错字太多,结果作者回说她是字盲,就是很容易拼错字,完全的不会觉得不好意思,你作为一个文字创作者,居然不以为意说自己
作者:
tina1749 (christina)
2014-06-08 21:47:00是字盲,那次是我第一次想要去留言飇脏话
其实强国为何不自己开发一套会改错字的word?这样作者出书应该就不会那么痛苦XD
如果我是留言的读者应该也会崩溃吧虽然我以旁观者的角度不小心噗嗤的笑出来了(跪)对不起
作者:
sivis (sivis)
2014-06-08 23:22:00字盲我们这边通常称为学习障碍，阅读障碍是其中一种，在处理文字讯息上有困难，不易理解看到的文字、数学等符号，能阅读却不容易理解，我有教过这种学生，教bdpq的时候我很想死她也很想死，她几乎无法辨识这四个的不同，他们在学习文字上是很痛苦的，更不用说从事文字创作，也许那作者已经很努力了。案例请见萧敬腾、Tom Cruise
作者:
ttyycc (小卷)
2014-06-08 23:47:00我觉得有入V就不能拒绝花钱的读者批评，但是有时候文风摆那边(如小白文)时这种“谢绝考据党”的说法也可以接受
无法接受批评就自己写爽或是贴在私密空间不要po出来将创作公开却要求他人不得批评 实在难以理解此心态
作者:
Alicia00 (Alicia)
2014-06-09 13:12:00说字盲应该只是自嘲和为自己开脱吧，真的有学习障碍应该不太可能从事创作，虽然不能排除有这样的人但应该很少
之前在晋江看到一个作者写文 人物对白不加上引号 看了各种痛苦 写得再好也看不下去 底下回复都在请作者+一作者就是不+ 说是习惯还啥的 可能很讨厌引号吧 OTZ
作者: coldru 2014-06-10 00:00:00
玫瑰园先生们就是对话不加引号 好像有特殊用意但我没感觉出来 看了超痛苦只能弃文
作者: juei 2014-06-18 21:33:00
买过V后几十章之后突然“写不下去但是也懒得回头修改了，另开一篇你们想看的话转战那篇吧~”的作者，还对要求退款或在本文修改的读者们视若无睹，被骂了很久才一副不耐烦样“好啦我回去写啦反正我不退钱你们硬要看这篇就看啦”的态度。也有V前好好的所以一口气全买了，结果V后受突然弱智化，几乎每篇都在H的= =我说我是想看剧情不是纯肉好吗…弃。也有文入V但我只看未入V部分的，看了给作者一点心得，结果被删了。回去问作者，理由很奇葩，不想我的感想去影响到其他读者。因为我不是纯称赞“真好看啊~”，大概是留了些我觉得剧情不合理的地方，还有角色（同人作）个性也怪怪的。作者留下的清一色是“真好看~”“请把肉寄给我”这样的评= =