Re: [闲聊] 关于作者们和盗文读者

楼主: KKAACC (Qapla')   2014-06-08 01:19:14
: 推 plusonezero:同意X大,之前追一篇文,开始还好,后来作者就疯狂的 06/07 22:47
: → plusonezero:在"有话要说"表示盗文者死一户口本之类,看到第三还 06/07 22:47
: → plusonezero:第四次这类的话后,这文我就弃了= = 06/07 22:47
我也曾经有几次为同样的理由弃文,
记得当初第一次看到作者说“盗文者死全家”的时候真的有点被吓到了,
虽然说盗文不对啦,可是真的有必要这么狠毒地诅咒吗?
后来才发现会说这种话的作者还真不少。
话说我以前很喜欢某个作者,
本来只看正文不觉得,后来重温的时候开始会去看读者评论和作者回复,
然后才发现作者跟我本来想像得不大一样,
有一次该作者回复某个盗文读者的评论,大骂了至少好几百字吧,
是说那个留言实在太白目,居然跑到作者家大声说自己等著看盗文,
不过作者用字之难听有点吓到我,彻底粉碎我原本擅自在心里塑造的形象,
我不是在批评作者,真的不是,她没有必要按照我所希望的方式待人接物,
但还是觉得有点破灭,
大概因为喜欢作品和喜欢作者的心情是不同的,
单纯只是觉得文好看的话,根本不会在意作者是什么样的人,
可是一旦开始欣赏作品中传达的思想情感,
会抱着“作品反映作者本人价值观”的心态,
开始假想能写出这篇文的作者一定是个成熟练达的人,
结果并不是那么一回事......
也不能说失望啦,我已经老到明白偶像崇拜是自己任性又不切实际的期待,
我还是会关注这位作者,题材有兴趣的话依旧会看她的文,
只不过会想说如果没看到那则作者回复,
看文时就可以继续快乐地抱持自己幻想的作者形象。
也是因为这件事我才开始注意作者们对盗文的深恶痛绝,
然后才发现原来晋江作者好像可以查出来哪个读者有购买vip,
问题是像我有一阵子同时使用两个晋江帐号,
两个帐号都有充值,我又常常懒得登出再登入,
如果哪个作者疑心病比较重的话,我的购买和留言纪录看起来搞不好就是个盗文读者,
害我有一阵子想留言时总是心虚不知道我支持的作者们是不是已经认定我是看盗文的,
根本不欢迎我留言,
在非V章留言提到V章的剧情不一定代表该读者就是看盗文,真的!
另外,有时候看到同人作者批评盗文,感觉真的颇微妙,
我不是要合理化盗文,
不过同人这东西......其实也处于灰色模糊地带,
我本来常看同人的几个网站,几乎所有作者都会在开头发表声明,不拥有角色和背景设
定,作品只和同好分享,不以此牟利,
可是晋江的vip、订制印刷已经算是商业经营了吧,
我喜欢看同人,自己也写过同人,
可是看到同人作者痛骂盗文无耻侵犯他的权益,
还是免不了觉得有点五十步笑百步的讽刺。
不过其实更讽刺的是,我曾经看过不少作者,
骂完盗文之后又在作者有话说里透露自己使用盗版,电影、音乐、软件等等,
实在是,做人不要太双重标准啊,就算双重标准也注意点不要直接说出来啊。
作者: menandmice (?)   2014-06-08 01:22:00
打自己脸的作者XDDDDD同人真得满微妙的,印象中有很多官方扫荡过
作者: ninaan (梦回)   2014-06-08 01:23:00
最后一段XDDDDD
作者: ttyycc (小卷)   2014-06-08 01:26:00
其实第一次知道同人有vip的时候真的觉得满微妙的XDDD
作者: menandmice (?)   2014-06-08 01:30:00
虽然有官方扫荡,但也有官方持开放心态甚至还会开玩笑
作者: judyyo29 (茧)   2014-06-08 01:30:00
同人vip真的很微妙
作者: dancy60634 (safirus)   2014-06-08 01:37:00
是说作者应该是看不出来谁有买V,因为后台消费列的是读者编号,然后很认同作者的言行都会有加分或减分的效果
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-06-08 02:21:00
漫画展也是一堆人会卖的同人志,所以我对盗版还是很低调的
作者: ffnc (阳沙难民虫一只)   2014-06-08 03:40:00
我其实不太了解,有心要留言给作者的人为什么还要特别说自己是看盗文的,看盗文这事就低调就好啦。
作者: eden0302 (波利)   2014-06-08 04:07:00
我记得以前也有看言小的跑到粉丝团说自己是看盗文的,在表达对作者作品的喜欢,后来被作者谴责了一番,看盗文的还觉得很理所当然,认为有人看盗文表示作者的文有人喜欢
作者: in09   2014-06-08 07:00:00
我也留言说过自己是看盗文的,主因是我要表达正版接口太不友善了,逼得我去看盗文,不过那次留言之前我打赏了一大笔...作者没回,我不知道作者感觉如何你...不睡觉的吗? PO文时间在凌晨, 这一大早又来了...
作者: sky4961 (S子)   2014-06-08 12:20:00
原来同人VIP有点微妙吗...因为第一次买V就是为了看同人所以对他们申V其实没什么感觉,虽然是灰色地带,但是一样都是写文......会买同人志什么的也是基于同个道理,毕竟同人厉害的作者也是不少
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2014-06-08 12:34:00
被作者的狠毒吓到+1,若是像原原po说的那种我还觉得无所谓,但这种诅咒的真心无法接受,而且我也真的遇过嘴上骂盗文的,却追新番追的爽死的作者,难道这些字幕组发布的新番是正版的?
作者: bllove (奇洛)   2014-06-08 13:02:00
双重标准真的还满无言的
作者: waitscorpion (Isobel)   2014-06-08 13:28:00
也看过双重标准的,真的颇无言、傻眼。
作者: huango (小O)   2014-06-08 17:27:00
我常觉得同人不能入V....
作者: joan1325 (翎风)   2014-06-08 19:05:00
我不看留言也不看作者有话要说,只看作品本身ˇˇ只有真的喜欢或感兴趣的作品才会去看长评,其他都不大理
作者: sky4961 (S子)   2014-06-08 21:02:00
不过我觉得同人作者满有道理的,盗文不就是不对吗?还是这样可能等同一边骂盗文一边追新番的双重标准,实在好奇XD
作者: ISbn94 (ISbn94)   2014-06-09 01:10:00
印象中在国际上智权法对二创也就是同人创作亦是采保护态度
作者: sssleepyss (sleepy)   2014-06-09 01:21:00
当你真的有赚到钱的时候 就算原作者睁一只眼闭一眼他的律师可不会XDD 就像一些专利权 你没赚钱他不会理你要把鸡养成金鸡才好帮他赚钱~
作者: ffnc (阳沙难民虫一只)   2014-06-09 03:56:00
喔 若是这种回文的话可以理解。
作者: other153 (other153)   2014-06-09 17:18:00
推~特推最后一句!!!!
作者: waterairsun (水空气阳光)   2014-06-09 21:15:00
同人跟衍生包含范围不同.. 要讲的是衍生文吧...盗贴他人文章 跟 写/张贴衍生文 何以混在一起讨论一码归一码吧
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 10:52:00
楼上 同人跟衍生若作商业行为同样是违法的著作权法第六条里讲的衍生著作是指"原作品作者本人"自己的创作的衍生创作合法 基本上他人改作都是犯法一般放在网络上的同人是作者与出版权拥有者不去计较商业同人也是不去抓而已 不然其实都是可以上法院的盗贴文章跟同人衍生同样都违法 讲出来让大家认识一下也无妨只是现在的同人跟衍生有宣传作用 加上作者跟出版社觉得一一去计较伤感情又耗时耗材才会让同人作品存在大家要知道这一点...这不是理所当然的权益所以写同人还是自娱娱人比较安全 不要做商业行为
作者: waterairsun (水空气阳光)   2014-06-10 11:57:00
不能都违法就把不同事情混在一起讲,应该另开讨论我的意思只是这样同人则包含自创跟衍生,自创文哪里犯法了把一些名词厘清不是比较好吗
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 12:43:00
你说的对 这篇应该写"同人衍生" 只是一般人一看到同人都直觉认为是衍生创作 较少想到原创同人因为原创就是原创 应该是普遍将 原创跟同人分开来想不过我去查了一下定义 同人里原来还是有分原创跟再创作这篇很明显是讲同人衍生 如果要推广同人有分原创跟衍生的话那以后的同人衍生作就不该再以"同人"二字简称要不然不知道的人看了不是会误会或越讲越乱吗?不然就是分开写清楚"同人原创"跟"同人衍生"
作者: ttyycc (小卷)   2014-06-10 12:50:00
原来有同人自创!我一直以为同人=二次创作(衍生)耶@@所以之前看到“原创”中有“同人”觉得超困惑的,因为我把
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 12:51:00
我原本是以为同人跟衍生都是同人再创作的一部分 只是方式不同
作者: ttyycc (小卷)   2014-06-10 12:51:00
原创这个词当成是一次创作,后来就把原创当成大陆网络平台
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 12:53:00
没关系XD 我记得小说家倪采青有解释过原创这个词的由来简单说 就是因为大陆盗文(盗实体书)严重 之后盗文网开始放大陆作者的自有作品 就归类为大陆人原创作品用来分别大陆人自己写的跟盗台湾或他国的作品但其实每个作家的一次创作都是原创啊XDDD现在却变成大陆人的作品叫原创 这种做法就有点怪怪的难道其他国的都不是原创是盗版这样? 其实就是文字游戏XD现在就像是脱离原有辞意 变成一种习惯用法
作者: ttyycc (小卷)   2014-06-10 12:58:00
原来是要跟盗版区分XDDDDD
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 12:59:00
最原始的来由似乎是这样(那位作家的网站有写)
作者: sssleepyss (sleepy)   2014-06-10 13:39:00
XDDDD 虽然觉得怪 但一直没想过为什么
作者: menandmice (?)   2014-06-10 13:46:00
但有使用别的作品设定的同人,跟是否看盗文还是两件事吧。前者使用权是争议,除了被告以外也可以透过协调去买版权借用设定之类的(只是目前好像没看过除了拍戏以外的形式这样做过。) 看盗文就直接是侵犯著作权,没有别的了
作者: ttyycc (小卷)   2014-06-10 14:19:00
所以才说看到同人VIP很微妙,就是一种也不至于做贼喊捉贼但又有点半斤八两的感觉XD 协调版权的部分霹雳布袋戏也有过有一个雨娃都做成布袋戏角色造型卖就被霹雳告了,最后就是要给霹雳抽成之类的
作者: sssleepyss (sleepy)   2014-06-10 14:22:00
所以能卖钱的同人 通常原著作者通常已死N年XDDD例如sherlock holmes想怎改就怎改~
作者: menandmice (?)   2014-06-10 14:44:00
同人微妙之处就是本身也有宣传效力吧...三国志/演义堪称无官方管,商业化形式最多(?_)http://ppt.cc/lAtk 福尔摩斯版权争议因为太微妙了我觉得还是跟看盗文无法相提并论
作者: ttyycc (小卷)   2014-06-10 14:58:00
是无法相提并论啦,同人虽然借了设定但剧情还是作者自己想的,盗文就是纯粹的不劳而获。我觉得同人文微妙主要还是在他可以变VIP收钱的部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com