相声瓦舍的表演，除了《大寡妇豆棚》、《小明小华在偷看》
两部，据说由于版权问题，一直没能问世之外，其他都有出版影
音产品，亦即现场演出的录影、录音。我全都有买。不选择进剧
场观看，是因为喜欢能重复欣赏的文本，而不只一次性的感受。
这么花钱，感觉比较值得。反过来说，好作品也应该禁得起受众
反复地咀嚼、品味，而非如免洗餐具般用完就丢。买影音产品的
另一个好处是可以把内容转成MP3，方便储存。除了一定要眼耳
并用的舞台剧《借问ㄞˋ教授（谁杀了罗伯特）》，其余作品再怎
么差，也至少有一、两段勉强值得留在电脑中，偶尔听听。
前年，《宋百百的演艺人生》出版，我买回来，看了一遍，至
今没再拿出来，也没有将任何一段转为MP3。昨天，看完最新上
市的《迷香》那一刻，我恨不得有时光机能回到几个小时前阻止自
己花四百多块换来整夜挥之不去的郁闷。连续两部作品都是免洗筷
等级了，“失望”根本不足以形容我的感受。
从形式来说，可以简单将瓦舍的表演分为三类：
1.相声，其中新编者居多，如《谁唬咙我》、《并不太熟》，而演出传
统段目的，只有《张飞要出来了别害怕》、《哈戏族》、《他怎么那么
红》及《笑神来了谁知道》四部（其实还有一套录音作品《相声来
了》，当初花了上千元买的，结果……不如回头听吴魏）。
2.相声剧，和前者的分别在于演员们有进入角色，例如《相声说垮鬼
子们》，表演者是身在抗战时期大后方重庆的梁小秋与舒大春，而非
宋少卿和冯翊纲。同类型还有《状元模拟考》、《大唐马屁精》等作。
3.舞台剧，必须有影有音，若单靠耳朵会失去大多数的细节，如《借
问ㄞˋ教授（谁杀了罗伯特）》和《迷香》。
瓦舍在传统相声方面的表现并不出色，事实上可以说他们很早就
放弃这一区块了。最晚的一部《笑神来了谁知道》在2002年首演（
影音作品则是事后在棚内录影，非现场演出，2008年发行），之后再
也没有纯粹表演传统相声的场次。这样也好，毕竟瓦舍对于传统段子
的掌握，火候不够，表演起来只会自曝其短，《他怎么那么红》（和那
套昂贵却空洞的《相声来了》）就是例证。不过，《张飞要出来了别害
怕》与《哈戏族》在当年，还算有些推广传统艺术的价值，冯宋二人
也正活力充沛，稍稍补救了表演上的不成熟；而《笑神来了谁知道》请
来常宝华，令台湾观众得一睹大师风采，也该记上一功。
比起已经基本定型的传统相声，瓦舍将大多数精神都投入新编作
品，无论是相声或相声剧，以更自由地发挥，无限制地表现自己想讲
的东西。这些年来，我一直把《东厂仅一位》视为瓦舍作品的分水岭，
此前的八部作品奠定瓦舍在我心中的地位，之后的演出，则不断动摇、
甚至几欲摧毁这个形象。《相声说垮鬼子们》、《状元模拟考》和《大
唐马屁精》是瓦舍最好的三部相声剧，《谁唬咙我》则始终是冯宋最
优秀的新编相声，而它们都属于“前期”作品。《东厂仅一位》以下，
用“每况愈下”形容或许太过笼统，但至少可以说“大不如前”。究
竟发生了什么变化呢？
试图指出某某作品的缺点，不免要先设立“好”的基准何在。关
于相声的好坏，最基本的判准自然是：笑，它必须能令受众发笑、觉
得可乐，这是相声与其他艺术形式最大的不同处。没有包袱（笑料），
不成相声。无法逗人乐的段子不但不是好作品，甚至根本不能称为相
声。其次，相声是语言的艺术，表演着重在语言，如何透过对话交锋
或讲述故事逗乐受众，是相声演员必须钻研的。相声，有相有声，但
更关键的是创造有“相”之“声”，让“声”中能含“相”。受众主要
由声音中取得形相、获得娱乐，相对地，演员也主要靠一张嘴，表情、
肢体仅为辅助。最后，好的相声表演就如同优秀的艺术作品，必须是
隽永的、耐于咀嚼的。一个段子、一部作品，能否禁得起两次以上，
十次、二十次的欣赏后，仍然令人觉得有味，是作品最大的考验。
为什么前面将《相声说垮鬼子们》等四部作品评为相声瓦舍的代
表作，即因它们从头到尾完全符合上述三个标准。《东厂仅一位》开
始，剧本设计的包袱未必比较少，然而却被淹没在其他问题中，失去
了前期作品的优良品质。最主要的问题大抵有三：
1.《东厂仅一位》和紧接着的《蠢嗄揪疼》，主题严肃，风格沈重，几
乎将所有包袱压得抖不开，之后的《上次这次下次》与《恶邻依依》
也有这样的倾向。于此同时，二马的剧本也愈来愈喜爱载道说理，毫
不克制地以一种高高在上的姿态，向受众灌输一卡车的生硬道理，彷
彿自己肩负著唤醒社会良知的伟大工程，而他不是个表演者，倒更像
教育家。这一类例子族繁不及备载，大概除了混乱的校园剧《记得当
时那个小》和《第十九届新春联贺岁欢晚会》之外，《东厂仅一位》
之后的作品都有不同程度的表现。沈重的主题风格和生硬的说教布
道，压缩了相声应有的趣味性、娱乐性，自然不会是什么好作品。
2.作为一个相声演员，宋酋长是瓦舍唯一台柱，捧逗俱佳，最起码，
他能让人发笑；二马从《东厂仅一位》开始，如前所述，性格转变（
或者说露出本性），捧哏没问题，逗哏很危险，一不小心就变成老学
究上课。至于其他演员，只客串过一次的如曾国城之辈姑且不提，其
余者，或太过，或不及，大有问题。以冯宋之外的两位固定演员——
黄士伟和御天十兵卫来说，前者多年来不改浮夸本色，声音表情太过，
肢体语言喧宾夺主，根本不适合说相声；后者口齿依然不清不楚，表演
有时太过、有时不及，进步幅度十分有限。因此，往往就演员的上场时
长和搭档模式，便能大致判断一部作品的好坏。宋酋长上场时间越多越
好，最好还是逗哏；二马上场，只捧哏不逗哏；黄士伟和御天十兵卫的
戏份越少越好，最好别出现——假如符合这个安排，就有了起码的“品
质保证”，《蒋先生你干什么》与《两光康乐队》即是如此。
3.大剌剌赤裸裸的肉身，往往不如薄纱短裙、吊嘎内裤半掩半露来得有
美感和想像空间。包袱也是同样道理，肤浅的、露骨的、重口味的，或
许在第一次、第二次能令人发笑，但欣赏到第二十次犹能引起会心一笑
的，恐怕只有那些含蓄的、需思考的、有深意的桥段。当主题风格、说
教心态和演员表现不断影响作品的同时，《东厂仅一位》之后瓦舍准备
的包袱，含蓄者少而露骨者多，如《恶邻依依》，这么久以来我应该只
听了不超过三次。我关注的不是雅俗问题，而是表达方式。同样以国
骂作包袱，为什么《大唐马屁精》上半场〈太史公猫 〉中，一次无声
胜有声，一次猫声猫语地谐拟，能够响彻全场、令人印象深刻，之后作
品再多的“干”，都只左耳进右耳出、仅是过眼云烟而已呢？
可乐并隽永的语言艺术，《相声说垮鬼子们》等四部相声瓦舍最好
的作品，完全符合这个标准，另四部前期作品则大抵接近于此。《东厂
仅一位》之后，或无聊，或浅陋，或只是破碎的语言，离“好”越来越
远，甚至离相声越来越远。持平地说，《蒋先生你干什么》、《公公彻夜
未眠》和《两光康乐队》，是比较值得欣赏的作品，虽然都各自有无法
忽视的缺点；《邓力军》主要是二马逗哏，无论剧本或表现皆平平，颇
为无聊；《战国厕前传》延续《谁唬咙我》、《并不太熟》的创作模式，
成果却是狗尾续貂，不如不看；《宋百百的演艺人生》，纯是东拼西凑、
资源回收的骗钱货。其余作品，前面提到都是缺点居多，但若想轻松一
下，《记得当时那个小》和《第十九届新春联贺岁欢晚会》不妨看看（
这两部加上《东厂仅一位》，因为“演”的成份重，反而是黄士伟表现
比较好的作品）；而《上次这次下次》的上半场，宋酋长的演出颇为精
彩；至于《恶邻依依》，创作模式、修辞手法与〈战国厕〉、〈八街市场〉
相同，从这个角度说是有文学性的，并且也能见出二马个人对于家国、
历史的情怀。
以上简单地表达个人对十几年来相声瓦舍作品（不含《大寡妇豆
棚》、《小明小华在偷看》和未发行影音产品的《情圣阿弱》、《瓦舍说
金庸》）的看法，当中不免有过度放大的苛刻，以及记忆中的美好引
发“贵古贱今”的心态，甚至是根本误读、不懂二马精深奥妙的剧本
的可能。不过早已开宗明义地说了，从头到尾都是“完全主观”的，各
种前提和标准也试着稍作说明，是否有理就留给大家自行检验吧。
至于略过不提的舞台剧作品……《又一村（竹林7嫌）》定位尴尬，
我不知道该不该将之列入瓦舍的创作。《借问ㄞˋ教授（谁杀了罗伯特）》
的剧本还算有趣，只不过实际演出时，除了宋酋长，所有演员都流于表
面。同样问题也出现在《迷香》当中，不过这次连剧本都一塌糊涂。说
句不客气的话：如果作者不是二马，如果没有相声瓦舍这个剧团，我很
好奇这份剧本真．的．有．人．要．吗？再补句不中听的话：若真想看
“舞台剧”，身为观众我们有更好的选择，哪轮得到你“相声”瓦舍？

我认真看完了 同感 给推

最近接连看完情圣阿弱跟瓦舍说金庸，感觉彻底失望，简直不

知所云，七零八落，下次可能不会再买票进场了，除非宋酋长

能独挑大梁，他真的是瓦舍笑声的来源

除了标题和倒数2st段，你哪里讲到你是主观的了？

主观的意思，是指个人诠释吧？那么，每个人都可以有自己的诠释了~ 你用“我们”这个词就似乎不甚恰当。

话说我想打2nd为什么变st……

声中含相这个说法有待商榷。以马屁精中开场的唱歌来讲，以您的分类，这就不算相声了？

同样身为相声瓦舍十几年的老听友推

报菜名跟记得当时那个小的教官 是黄士伟最值得听的段子

讲到“恶邻依依”我很认同，太沈重了，根本笑不出来

宋少卿自己都讲了：“学长！我就说你变了！”

我觉得黄士伟 宋少卿 二马三个人的都比较好笑

不懂楼上的意思

太有同感，我都是开车听，结果发现怎么选都是那几部

我也觉得看完情圣阿弱跟瓦舍说金庸以后感觉蛮失望的...

个人觉得比较后期一点的剧本及桥段没有过往的比较有趣了

迷香跟恶邻依依就真的很沉重有些根本笑不出来 囧

同感 幸好只买到两光康乐队 最近出的都没买了

以前买到CD熬夜都要听完，这次的迷香没听完就关掉睡了，过了两天没什么想继续听的动力...

东厂仅1位-三宝太监下南洋 就有这么一句"我现在正在灌输你"

我的意思是，既然你都说是个人主观了，光标题和倒数第二段

提到主观，文中又有“我们”，那么是否会被解读为用“我们”来取代您所谓的主观呢？(再推导下去就演进为以全部代个人

推。话说，冯老师真的不算是舞台表演的料，教书倒是还

可以。表坊的相声也是，大概在第三夜之后就很普通了旅途说相声，更是让我看到失望。

我给迷香的评语是"淡而无味"

同感..

迷香淡而无味同感。

同感 我是刚好买到东厂之后就没在买了

推

的确个人也认为东厂以前是精华

过了东厂以后除了飞鱼王就没什么笑了

会笑大概也是因为宋酋长吧

默默点头 每天睡前都会听相声的我 现在选择越来越少了.....

听德云社的呀! 自从几个月前听了德云社的相声以后

我已经好久没听台湾的相声了~腻了也觉得越来越难笑了

郭德纲+于谦.岳云鹏+孙越.烧饼+曹鹤阳 他们讲都好听

这篇给推 说得很好

两光康乐队个人觉得算是近期比较好笑的作品了

我觉得大唐是颠峰 现在听到踏雪寻梅都会笑

同感，近期除了20周年那几部以外，几乎是每下愈况

同感

很小年纪就听着长大 听到现在还是那几套轮流听

瓦舍的剧本是遇到瓶颈, 近期的常有一些段子一些包袱漂亮,

但是一整晚的串不好. 好电影不应该只是一些MV的组合.

迷香我看现场 看完也是转头跟同行的说 到底在演什么..

很棒的文章 说出我一些说不清楚的想法

同感+1

还没看迷香 不过同感~ 近几年作品确实令人皱眉

非常有同感

我可能还是会去买迷香，只是因为我想支持相声这个艺

术，至于原PO所说的声中有相的部分，应该就是所谓的

声音表情吧！这是瓦舍其他演员很需要加强的部分

您说得在下也同意,只有宋是要角了,二马已经不期待了

至于其他人真的太过做作或不及~~只能推了

或许不该这样说...听到越后,我越来越认为二马根本无幽默感...

他们都说了：“只要我觉得我说的是相声，那我说的就是相声”,不过我也同意近期作品稍嫌无趣

如果把这篇转到瓦舍讨论区 二马应该会暴走吧

征求勇者

贴过去也只是会被删文甚至没人理,那边感觉荒废很久了

他们如果再不培育出突出的下一代就.....

不得不说，您的心得真是说进我的心坎里

近期只因为有两光康乐队我才勉强持续对瓦舍保有一丝期待

瓦舍真的只剩下宋在撑著了

另外强烈建议原po放弃购买情圣阿弱，不然您会再发一篇文XD

推

我两位都喜欢><

精辟中肯!! 完全同感!

我觉得金庸也........

这次金庸也很让人失望...

这样我到底还要不要进场看金庸 上次迷香也是很失望~

情圣阿弱也是 失望到我都忘了我看过

推推

推荐去看金庸，这样以后你就不会对他们有期待了，可说是近

年最差的作品

很赞的分析文！

同感

我给推 我听战国策前传只记得飞鱼王 也只期待飞鱼王

然后两光康乐队真得是近期算得上佳作的作品

黄士伟感觉不至于，冯翊纲那边非常认同

感觉阿肯哥比十兵卫好笑非常多

同感+1....恶邻依依之后我就放弃进场看瓦舍了....

情圣阿弱跟瓦舍说金庸很失望ˊ^ˋ 但我超喜欢恶邻依依XD

2011我也觉得还不错，至少笑的出声，只是背后稍嫌严肃

想问一下看过金庸的朋友 看这场前有需要先读过那几套小说

才不会被爆雷? 还是小说没看过也没关系?

虽然这样我终究还是买了金庸的票..想请问一下大约会多久

刚看完回来 的确让人失望 个人觉得下半场有跟没有是一样的

下半场像是在拖时间 想办法拖到2小时 含中场休息不到2小时

刚看完 用到金庸大概只有射雕三部曲天龙笑傲鹿鼎

但是小说原作题材也用得不深入 其他改编版本还比较重...

根本是"瓦舍说金庸戏"

板友说的明天要去看的我是冷汗涔涔 XDDDDDDD

金墉这次，难看到吓人XD

节哀了楼上的苦主们

不知该如何形容金庸这出...像是硬挤出来的?

天啊太紧张了T.T 好久没去现场看戏了说

金庸这出说教意味超浓厚，二马就是一直在教训观众

看回来了 非常失望XDDDDD 超级炒冷饭

认同楼楼上所说的 尤其是段子一后半段听得很不舒服

金庸的最后一个段子百分之百拖时间，好笑的点不多

每天听瓦舍的+1...我把东厂之后的档案替换成表演工作坊了

感谢这篇整理把我一直以来的小小心得有了出口

推这篇 原来这么多人跟我有同样的感觉 虽然对于作品喜好的程

度不太一样 但是同样对于瓦舍近期的作品有愈来愈失望的趋势

第一次接触他们的作品是谁呼咙我 之后的几部也都有买 每一部

都可以让我在睡前反复听好几遍 但是现在的作品...不但完全变

成要用眼睛"看"的舞台剧 甚至连乐趣都愈来愈少了 不知道是不是冯老师想表达的内涵太深以至于肤浅的我无法融入...

金庸不但说教意味浓厚，结构也七零八落的，常常听一听

就不知道剧情飞到哪了，听下来很累又摸不着边际

教训观众不读书这点也令人感到莫名，观众或许没有他想

的那么无知。

难道真的如原po所说的，少了宋的逗哏就不行了吗？

只好拿出状元模拟考回味........

加上某些包袱实在用过太多次，例如数字哏，听了只觉得了无新意，实在笑不出来，但是看到宋那么努力地捧哏

总觉得还是得笑一下，以示支持。

这一出真的很炒冷饭

去年的这个时候不方便去瓦舍的戏,然后情圣阿弱看完就确定

接下来好一阵子不会再去剧场,我很不喜欢当个观众还得被意有所指地训个老半天.

我只进场看过一次，看完后我确定我以后不会再进场了...

冯老剧本说教度随着他的年龄增加 却忽略了很多观众来

只是为了被相声瓦舍逗乐 不是说不能沉重说教 但是文宣广告 没有透露一丝会有沉重说教的内容 观众带着无预警

的态度去看 接收度当然不高

加上冯老剧本中的批判其实算还满露骨的...

那种隔层纱的暧昧趣味都消失了...

一直被骂不看书我他妈超不爽，金庸14部我全部看完

电视剧反而没看几部，连电影也只是看过出名恶搞的那几部电视剧梗听不懂就算了还要一直被骂，什么毛啊

电视剧梗不懂还要被骂，我觉得很不开心，因为我只有看书阿=_=

我原本期待的是像东厂下半场的感觉T^T 结果大失所望

而且我也有看书啊，电视剧反而因为年纪，和冯看的不

同，好没共鸣… 很多哽接的很硬，更多训话说出来就不好看了，整体来说就是期望太深，失望太大

说得太好了 心有戚戚焉

是说二马好像战过"没看现场没资格评论"这件事XD

二马就瓦舍战神啊 从小听到大 第一次去讨论区看超冲击因为他真的很凶 而且很正经 QQ

瓦舍真的越来越不想看，如果不是有宋撑著...

幸亏二马是板主，否则"冯翊纲水桶十年"一定有人叫好XD

才十年喔

宋酋长真的是继续支持的原动力~><

迷香我买票进场 但是看到睡着 .... > <

我是为冯耶 很喜欢他 不讲话就充满喜感~

可是冯实际上很凶呢，而且很严肃

难怪我都是看早期的...

有同感 现在不会在期待了

看到上面那段后记，我跑去查了瓦舍的历年作品，发现我对瓦舍的好感度渐渐降低也真的是从07年开始=_=

二马大师真的很有居高临下之感.好似什么都是他施惠于人

怪不得……

.................难怪

看不太懂那段话要说什么 原po用修文的有些人会没看到

我只是觉得用回文会很占版面

说出心声给推

非常有同感

同感 后期几乎都不听了 ... 就算听也听那几部而已

深有同感

评得中肯，另外就是你真有耐心，看完这么多才发表