您好，我是国家研究院群组长 Zuyi
于2011年5月就任
并因文学作家研究院尚无小组长，是故于2011年5月代理之
查金庸版申请的时间为 2011年2月实早于本组长上任群组长之前
未知此事尚未处理，亦不知相隔两年至今，金庸版是否仍有此申请之打算
本文将寄给金庸版主
可再申请一次，并且我会速速通过
※ 引述《potter1529 (宋代才女唱元曲)》之铭言：
: 致各位看板的使用前辈及辛劳处理繁重事务的组务：
: 金庸板(JinYong)自去年二月初，板主F00L在此站务板连续三篇告知
: 板务关于金庸板新上路的板规以及发言门槛的增设，然已经超过一
: 年过去，未见组务有任何动作。
: 小弟仅为一般使用者，对贵板行政程序并不熟知，如有谬误，还请
: 指导。
: 关于一般板规，普遍由板主处理，有所争议再至组务甚至站务争辩。
: 但发言门槛则不是如此，发言门槛原为PTT的系统功能，是使用者帐
: 号能否在该特定看板发言的权限设置，并非板主日常处理的事务之一
: ，理应是系统的基础功能。
: 但是，一年过去了，金庸板至今仍未获得该板使用者所期望的发言门
: 槛。这是为何呢？
: 小弟愚孥，认为是以下两种可能：
: 1. 增设门槛限制之程序有误
: 2. 组务不同意(知情)
: 就第1点而言，或许是金庸板板主忽略了，恳请组务告知正确程序为何
: ，在透过何等程序之后，可以获得应有的权益。
: 就第2点而言，小弟窃以为非常没有道理。
: 请问组务基于任何原因不同意呢？是否可以说出来让所有板友共同参详？
: ptt现行各板皆有自己的发言门槛限制，没有道理womentalk或是sex就
: 比金庸板拥有更大、更了不起的存在意义，因此不应该有任何主观的
: 私人意志让JinYong板的使用者受到排挤不是吗？如果确实不增设金庸
: 板的门槛有其必要性，相信所有该板使用者也都有必要"知道"此事。
: 如果今天站务或是组务认为发言门槛限制是一种过时、不应该..的设定
: 那请组务或站务全面革新ptt的使用规范，让所有看板统一制度，而非
: 仅仅只有金庸板或少数看板 不能 获得这个大部分看板都有的权益。
: 现在，金庸板的门槛发言竟然是板主一个推文、一个推文的检查，一篇
: 文章、一篇文章的检视。我完全无法明了，为什么应该是系统功能要
: 解决的事情，竟然变成板主的额外工作。
: 祈求组务解惑，小弟有任何因为无知而犯的错误，还请见谅并告知，感谢。