[问题] 为何不处理JinYong之门槛增设?

楼主: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2013-03-06 20:12:21
致各位看板的使用前辈及辛劳处理繁重事务的组务:
金庸板(JinYong)自去年二月初,板主F00L在此站务板连续三篇告知
板务关于金庸板新上路的板规以及发言门槛的增设,然已经超过一
年过去,未见组务有任何动作。
小弟仅为一般使用者,对贵板行政程序并不熟知,如有谬误,还请
指导。
关于一般板规,普遍由板主处理,有所争议再至组务甚至站务争辩。
但发言门槛则不是如此,发言门槛原为PTT的系统功能,是使用者帐
号能否在该特定看板发言的权限设置,并非板主日常处理的事务之一
,理应是系统的基础功能。
但是,一年过去了,金庸板至今仍未获得该板使用者所期望的发言门
槛。这是为何呢?
小弟愚孥,认为是以下两种可能:
1. 增设门槛限制之程序有误
2. 组务不同意(知情)
就第1点而言,或许是金庸板板主忽略了,恳请组务告知正确程序为何
,在透过何等程序之后,可以获得应有的权益。
就第2点而言,小弟窃以为非常没有道理。
请问组务基于任何原因不同意呢?是否可以说出来让所有板友共同参详?
ptt现行各板皆有自己的发言门槛限制,没有道理womentalk或是sex就
比金庸板拥有更大、更了不起的存在意义,因此不应该有任何主观的
私人意志让JinYong板的使用者受到排挤不是吗?如果确实不增设金庸
板的门槛有其必要性,相信所有该板使用者也都有必要"知道"此事。
如果今天站务或是组务认为发言门槛限制是一种过时、不应该..的设定
那请组务或站务全面革新ptt的使用规范,让所有看板统一制度,而非
仅仅只有金庸板或少数看板 不能 获得这个大部分看板都有的权益。
现在,金庸板的门槛发言竟然是板主一个推文、一个推文的检查,一篇
文章、一篇文章的检视。我完全无法明了,为什么应该是系统功能要
解决的事情,竟然变成板主的额外工作。
祈求组务解惑,小弟有任何因为无知而犯的错误,还请见谅并告知,感谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com