[讨论] 图赫尔辩护成立背后的逻辑

楼主: asewgek (asew)   2026-07-18 14:56:08
板上开始深入讨论图赫尔的战术
我这边补充一个很多人没意识到或不觉得重要的事
图赫尔帮自己的决策辩护的逻辑如果成立
那就是在承认
英格兰就是一支实力比较差 比较不配赢的球队
怎么说呢?
因为图赫尔基本上就是在讲两点
1.进对方一球后 他什么都没做 英格兰就开始被压着打无可还手
2.他尽力排出最好阵势 但场上球员无法彻底执行
这两点都无可避免地会导向一个结论
英格兰 真的就是在球员的体能、技术、心理上比阿根廷差
是一支不配赢阿根廷的球队
这事实上也是为何多数英格兰名宿第一时间选择指责图赫尔的一个因素
他们太熟悉这两套逻辑了
即使他们看到图赫尔说的事是事实(这句话是表退万步言 非我本人立场)
他们也不可能直接就帮图赫尔辩护
因为指责图赫尔是倾向“英格兰一样强/更强 只是策略选择错误”这个逻辑
图赫尔的逻辑就是“我不烂 是英格兰烂 是这批球员烂 我没错”
那哪一个是事实?
我想板上讨论很多
我个人是倾向是图赫尔的问题的那方
有点扯远了
运动比赛输了之后
赛后总教练要扛锅的原因
除了他本来就该实质上负责
他也要帮球员担责
他不扛锅 还说自己战术很对 没错
那就是在说
这批球员真的就比对方差劲 他带不动
任何想长远带队的总教练都不可能这样讲球员的
一定是说
大家发挥很好
但对方细节更仔细
什么什么官腔
等等等等等等等等
事实上我不认为英足总真的会忍受图赫尔到下一次欧国杯
迟早跟纳格尔斯曼一样就突然被炒了
之所以现在没被炒大概是不想季军战还要找人顶吧
然后英格兰教头确实也是一个屎缺就是了
作者: mikehu (不要问我是谁)   2026-07-18 14:58:00
英格兰入球前和入球之后完全是两只球队 真的很诡异
作者: kobebrian (bryant)   2026-07-18 15:01:00
他有说是球员心态问题 你也可以说是在臭英格兰球员扛不住压力看起来英格兰球员的心态就真的比阿根廷弱
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-18 15:03:00
没 他访谈有说战术执行不够了 不只心态问题 就是做不到
作者: AikawaJyun (死色真红)   2026-07-18 15:22:00
不太相信他能够带到2028 闹这么僵 赶紧走人吧
作者: SoulHsu (Vista)   2026-07-18 15:30:00
你有看比赛的话55分入球后到下半场补水时间,英格兰就是被阿根廷压着打,球都拿不到期间只有两次有效传球。补水后教练才把Gordon换下场加强防守。
作者: EdwardXIII (Ed13)   2026-07-18 15:31:00
其实图图死脑筋+三喵阵容厚度不够争冠+三喵球员心态不够好是可以同时成立的然后图图本来就不太会管更衣室,嘴巴太直了
作者: jympin (别跟我大声)   2026-07-18 15:36:00
龟著被扁 完全拿不回球权 确实比不过啊
作者: zeal63966   2026-07-18 15:37:00
英格兰第一粒入球来自反击,但是前面也阿根廷在攻上半场试探完后,发现只要正常踢踢就能一直揍
作者: energy100203 (小白)   2026-07-18 15:44:00
其实就是55-68分,英格兰被压制到无法控下球反击
作者: tank44444 (tank)   2026-07-18 15:45:00
怯战啊
作者: thelittleone (thelittleone)   2026-07-18 15:46:00
英格兰就二流球队 能到四强根本靠签运
作者: Aggro (阿果)   2026-07-18 15:56:00
其实就越怕越缩
作者: energy100203 (小白)   2026-07-18 16:01:00
后来再看一次,戈登也退到左后卫协防了
作者: mj116 (Laoda)   2026-07-18 16:13:00
英格兰入球前跟入球后变成两支球队,同样的道理也可以说成阿根廷被入球前跟被入球后是两支不同的球队~英格兰拿不到球权,多少也跟阿根廷踢法改变有关系
作者: s13140709 (变化球投手)   2026-07-18 16:18:00
其实也没讲错啊
作者: Alex13 (提不起劲...)   2026-07-18 16:20:00
失分后开始强攻,几波有威胁攻势让三喵开始缩,退到最后自爆
作者: CMPunk (GTS)   2026-07-18 16:36:00
我觉得不像拿不回球权啊 我有印像就有球门球结果直接被门将一个大脚踢出界根本不想控球
作者: mikehu (不要问我是谁)   2026-07-18 16:42:00
拿不回球权的意思就是控不了球 然后英格兰整个板凳没办法换上可以控得住球的人 真的假的?
作者: sadmonkey (下雨天)   2026-07-18 16:58:00
看球的感觉还没换人英格兰全员就退守不逼抢了,大概是烙印进全身的足球细胞,领先就退守变反射动作全员防守都退一步防被过不敢逼抢,当然拿不了球权阿
作者: uligaga   2026-07-18 17:04:00
战术选择问题而已 不牵涉球员实力 而且他们就差5分钟就成功了
作者: webber7500 (webber)   2026-07-18 17:22:00
控不住球是问题的话不是应该上中场控住场面吗 换后卫摆大巴给人打门练习难道球就拿得回来?
作者: kill945ya (永远的56)   2026-07-18 17:44:00
综合因素导致英格兰选择被动吧,他们其实在一些场面处理的经验确实不如阿根廷,甚至不如佛得角的处理攻防,输的不冤
作者: hanslins (hanslins)   2026-07-18 17:45:00
无论如何他以后还是教练,臭自己球员是不想拿冠吗?
作者: JerrySloan (万年教练)   2026-07-18 17:56:00
主要是看领先后+换上后卫前的这一段 有发生不少变化
作者: su0427 (阿舒)   2026-07-18 18:10:00
同26...就很急拿到球都是大脚往前踢
作者: pili955030 (阿丙)   2026-07-18 18:18:00
还要加上补时的时间,所以离成功至少差了8分钟
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-18 18:26:00
心态问题吧。这不是英格兰第一次会在领先后龟起来防守
作者: violing613 (house..my pet......)   2026-07-18 18:39:00
因为图鹤瞎78换人,看起来当然更惨
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆)   2026-07-18 19:55:00
最明显是戈登,入球就没力再进攻,转防守为主
作者: shishio7 (红心7)   2026-07-18 20:26:00
这届因为有补水时间 几乎都90+5 +6起跳那场支持英格兰的球迷一定觉得最后20分钟超漫长,因为几乎都阿根廷在攻。1:1后Kane有个大概2打2的机会也许可以传球,但他选择起脚被挡住就没了,一瞬间的判断
作者: s128222582 (Jeffrey)   2026-07-18 22:10:00
Saka 板凳整场 有人能解释?戈登下了 Saka呢?板凳深度是假的?
作者: xxdddddd1234 (啦啦啦啦嘿)   2026-07-18 23:15:00
所以入球后摆大巴不是他的战术?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com