[讨论] 西班牙第一球12码有必要给吗?

楼主: fish0414 (鱼鱼吃鱼)   2026-07-15 07:01:45
虽然我是支持西班牙
但那球感觉法国球员只是想清球
而且动作也做出去了
亚马这球虽然意识也不错但是从后面冲过来
那你是防守球员 难道要收脚让他把球抢走?
不太合理吧......
掉了第一球感觉法国也打得怪里怪气的了
毕竟这届印象中还没落后过
虽然整体还是西班牙表现更为出色
但这种吹罚我还以为是小组赛不是四强咧......
作者: yang1026   2026-07-15 07:02:00
碰磁
作者: JACKRUSSELL (梗)   2026-07-15 07:02:00
呃…这球不给 那以后大家都在禁区玩美式足球就好
作者: aaronhkg (阿金)   2026-07-15 07:03:00
呃不然呢 那个动作连球都没碰到 直接踢人耶 还以为在练泰拳
作者: mathrew (Joey)   2026-07-15 07:04:00
用身体卡啊,谁叫你要出脚踢
作者: xianyao (艾玛)   2026-07-15 07:04:00
他就禁区犯规不然勒? 他自己把球清到哪都眼花没看到了
作者: totoa (tao)   2026-07-15 07:04:00
就直接干人了 管你有没有看到
作者: mathrew (Joey)   2026-07-15 07:05:00
这不吹犯规,那以后大家都说,我只是想清球而已
作者: seemoon2000 (no)   2026-07-15 07:05:00
就回旋踢了 只是没想到后面有人
作者: lowc   2026-07-15 07:05:00
犯规就是犯规 下去 落后之后还各种脏 就是个输不起的球队
作者: answertw (Cy yang)   2026-07-15 07:05:00
明明就是压帽先到位置上脚才正中
作者: kickvsbrad   2026-07-15 07:05:00
没有先手球吗
作者: mathrew (Joey)   2026-07-15 07:06:00
这球你要吵,也是吵 Yamal 有没有手球嫌疑
作者: linginwife (万里阳光)   2026-07-15 07:06:00
以篮球为例:突然要去抄球,被架了一个柺子打到脸,会没犯规?
作者: hdjj (hdjj)   2026-07-15 07:06:00
这球都不给,那以后大家都这样玩就好了
作者: CMPunk (GTS)   2026-07-15 07:07:00
其实这球我看不懂他在干嘛 就算没踢到亚玛尔他踢得到球吗
作者: sppray (sppray)   2026-07-15 07:08:00
要解也是先判手球,没吹手球一定犯规
作者: koexe (独酌)   2026-07-15 07:08:00
就没注意后方来车
作者: pacino (carry me)   2026-07-15 07:08:00
要踢前要看旁边有没有人吧!不然每一个人都这么踢
作者: xianyao (艾玛)   2026-07-15 07:08:00
Yamal没冲过去 他起脚那高度也不太可能碰到球
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2026-07-15 07:12:00
这样不给那以后大家禁区都当快打旋风用龙卷旋风脚
作者: KEITTLY (车车在哪里?)   2026-07-15 07:12:00
所以只给12码没给牌阿,正常情况下大脚往人身上踢这不红牌
作者: hsnu2000 (请让我一雕毙命)   2026-07-15 07:13:00
不给 禁区直接踢人XDDDDDD
作者: seemoon2000 (no)   2026-07-15 07:13:00
而且他是对着人踢 超靠邀 不知道在想什 踢到出神
作者: shaon (后山的孩子)   2026-07-15 07:15:00
踹人 你说呢
作者: fman (fman)   2026-07-15 07:16:00
先说这球肯定给12码毕竟是在禁区踢人,而他会这样踢就太有自信想盲踢却没注意到对方已经上来逼球,自己问题怪不了别人
作者: CMPunk (GTS)   2026-07-15 07:17:00
那球会跑去那个位置也是他自己顶过去的
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2026-07-15 07:17:00
支持法国就不用假装了啦
作者: moy5566 (生化人Moy)   2026-07-15 07:17:00
这球换别的后卫就会偷看后面一眼了 犯规没毛病
作者: Parazicecum (WTKD)   2026-07-15 07:19:00
"只是想清球" 如果可以这样的话以后防守球员都不用管进攻球员位置了 每一球都想着清球全力踢就好正确踢法本来就是确认附近有没有进攻球员 然后卡住身位 然后再决定清球方式 而不是想清就清
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-15 07:22:00
禁区对着人踹 这根本低级失误 还想要人家不判喔这可以 以后后防太轻松了 直接把对方前锋踢飞就好
作者: Krishna (wait for me)   2026-07-15 07:23:00
今年怎么特别多爱吵裁判
作者: Shalone (虾龙)   2026-07-15 07:23:00
人家可是拿自己前途无量的大腿来拼
作者: taikonkimo (太公)   2026-07-15 07:24:00
反正只是想清球 人体的面积大多了 直接踢就好 看要几个前锋来给对面后防踢
作者: payneblue (OldManHall)   2026-07-15 07:24:00
只能说自己笨吧
作者: Lige (未命名)   2026-07-15 07:25:00
卢卡斯回旋
作者: pili955030 (阿丙)   2026-07-15 07:26:00
可以说他没看到,不是故意的,但犯规就是犯规了
作者: Shalone (虾龙)   2026-07-15 07:26:00
没给牌 已经是裁判对他最大的宽容了
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2026-07-15 07:30:00
没给牌已经不错了 法国直接踢人欸
作者: keroro9196 (青蛙军曹)   2026-07-15 07:31:00
很多手球也不是故意伸手的阿,给不给?XD
作者: violing613 (house..my pet......)   2026-07-15 07:32:00
这种要抓就没辄了,魔笛这届也被弄到,视野盲区冲过来挨踢该说亚麻很精,掌握到本届meta活用了,手还夹紧的
作者: MomoAsuka   2026-07-15 07:33:00
亚马顶到球然后你踢人,你觉得没犯规?
作者: AikawaJyun (死色真红)   2026-07-15 07:39:00
是犯规 没给牌 很合理的判决 没有纪律处分啊
作者: shawyj (shaw)   2026-07-15 07:42:00
有机会判手球
作者: lowc   2026-07-15 07:43:00
笑死 哈哈哈哈哈哈
作者: alex0973 (艾力克斯)   2026-07-15 07:49:00
第一天看电视?
作者: madeinheaven   2026-07-15 07:51:00
亚马尔碰到球后被踢 肯定是点球
作者: ahsoo (做妳的男人)   2026-07-15 07:54:00
他不是故意在禁区踢人 但就是踢到也被裁判看到了 怪谁呢?
作者: smarthome (Homehome)   2026-07-15 07:55:00
防守者踢球的时候从后面冲进来被踢,说真的有讨论空间,但这一届就是这样争议连连,看FIFA想做给谁谁就得利囉
作者: tp6vup4   2026-07-15 07:58:00
不给 以后大家在禁区开大脚
作者: lowc   2026-07-15 08:00:00
嘻嘻嘻嘻 又是FIFA
作者: baychi999 (发呆线)   2026-07-15 08:03:00
规则就是那样 就算你不是故意的或是对方刻意造成的 但规则是死的 发生了就要判
作者: nanakodubao (那某人)   2026-07-15 08:08:00
禁区犯规是一定点球的不是故意没错 但事实就是踹到人了
作者: tp6vup4   2026-07-15 08:11:00
有什么讨论空间? 防守者在禁区可以卡位用身体用头去顶球 谁要他连看都不看就在禁区开大脚?
作者: as1100   2026-07-15 08:12:00
自己人在禁区耍脑 球没踢到还踢到人罚12码刚好而已
作者: gshinl   2026-07-15 08:12:00
如果这球是判给阿根廷故事就不是这样讨论了
作者: seemoon2000 (no)   2026-07-15 08:13:00
这如果是阿根廷 可能又要多一个连署网站了吧
作者: waiting101 (维特)   2026-07-15 08:18:00
这次世界赛好几次这种球吧 魔笛也踢到英格兰一次
作者: JY1102 (林)   2026-07-15 08:21:00
一日球迷+四年迷吗。禁区你没碰到球就是犯规啊不管是不是故意
作者: tallolz (透)   2026-07-15 08:29:00
禁区踢人还能有理由,服了;裁判都没给牌了不是吗?
作者: ship1228 (船大)   2026-07-15 08:32:00
连这球都有争议,就知道多少人看不懂
作者: koker (嗨咿嗨咿)   2026-07-15 08:32:00
这是间接故意,不违反其本意
作者: RS44 (黑色幽默)   2026-07-15 08:34:00
根据客观画面就是犯规 不能用主观思考方式去猜测有无犯意
作者: Inori0912 (Inori0912)   2026-07-15 08:47:00
四年看一次足球?
作者: mystage (亭)   2026-07-15 08:52:00
确实不一定要给,如果踢到人就要给点球,那跆拳道比赛都不用踢了,点球决胜负就好了
作者: com5949com (not found 404)   2026-07-15 08:55:00
哈哈哈
作者: royroy113 (Roy Lee)   2026-07-15 08:56:00
有必要给吗zzz
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2026-07-15 09:00:00
这球没给牌就是主裁知道不是故意最大的温柔了
作者: OracleMage (缈)   2026-07-15 09:06:00
这球的确很争议,亚马尔根本对球还没掌控住
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2026-07-15 09:18:00
这球已经有前例了 克罗对英格兰魔笛犯规那球
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2026-07-15 09:20:00
给是绝对没问题的
作者: xxdddddd1234 (啦啦啦啦嘿)   2026-07-15 09:20:00
这球不给是要大家禁区开踢?
作者: knives   2026-07-15 09:22:00
这其实你不知道他是不是故意,但裁判也不想跟你赌什么道德
作者: s310213 (小橘)   2026-07-15 09:22:00
spainout.com创起来!
作者: knives   2026-07-15 09:23:00
反正禁区踢到人就是不对,这样对之后的判决才有利
作者: seemoon2000 (no)   2026-07-15 09:24:00
他是直接朝人踢过去 这是哪个联赛不会被吹?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2026-07-15 09:25:00
多看球好吗
作者: seemoon2000 (no)   2026-07-15 09:25:00
如果脚下争球踢到脚还很多人会吵 他是抬脚转过去踢
作者: yabayabado (yabayabado)   2026-07-15 09:48:00
就是犯规啊没给牌已经很好了 顶多只能说他衰小在禁区内犯
作者: kamisanma (异议あり!)   2026-07-15 09:52:00
今天裁判已经很松了
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2026-07-15 09:52:00
就没办法 自己不去看人
作者: smart0530 (好多希望)   2026-07-15 09:53:00
魔笛今年不是也一球类似这样,对面头来争球,也是判点
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2026-07-15 09:54:00
裁判无法揣测你是故意还不小心 只看动作去判
作者: k920354496 (尹川鱼)   2026-07-15 09:58:00
zzZZZzz
作者: redbullwings (红牛给你一对翅膀)   2026-07-15 10:00:00
没给牌就要偷笑了 争啥是不是点球
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2026-07-15 10:04:00
是有在看足球吗
作者: sput2004 (染)   2026-07-15 10:07:00
那个踢法本来就很问号了,被人利用活该
作者: energy100203 (小白)   2026-07-15 10:09:00
笑死 这球还不是犯规喔...
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2026-07-15 10:32:00
那个后卫处理球的问题
作者: HeavenDHell   2026-07-15 10:40:00
宛如台湾三宝 马路上看都不看想切就切 撞到人就说是对方自己撞上来的
作者: cyclohexane (Xuan)   2026-07-15 11:02:00
找不到不给的理由啊
作者: Smoltzy (就是爱Fender)   2026-07-15 11:07:00
99%的裁判会给,1%是你
作者: Jaspercool (Jaspercool)   2026-07-15 11:07:00
没给牌就要偷笑了好吗
作者: jt13 (MASTER)   2026-07-15 11:10:00
禁区外这样踢到人算犯规。那禁区内为什么不算
作者: cdplayer2022 (阿芹)   2026-07-15 11:37:00
判罚完全没问题,只是法国很衰,被亚给买犯成功。裁判会先看谁先碰到球,是西亚;法球员若用头争球,合理碰撞,不会给牌;但他出脚,与球点差距太大又踢到人。裁判自然直接判罚点球。
作者: jarrodqq896 (杰洛德罗巴)   2026-07-15 12:07:00
这球问题不是有没有犯规 是有没有进攻方先手球
作者: kibow (ˊˇˋ)   2026-07-15 14:38:00
不给以后在禁区就是踢人 谁要踢球? 少一个是一个
作者: tonyshao5236 (偷尼洨)   2026-07-15 15:35:00
禁区大动作踢人是真的搞笑,没在看周遭的
作者: exrickeynew (小柏)   2026-07-15 16:48:00
三宝
作者: JerrySloan (万年教练)   2026-07-15 19:48:00
亚麻尔买犯成功 确实有犯规
作者: sfw0199 (100分)   2026-07-15 22:31:00
奇怪每次点球都会有人说不该给 自己要在禁区内犯规怪谁
作者: dcdc (redflag)   2026-07-16 01:04:00
这样以后禁区看有人要出脚不是冲去给他踢就好XD
作者: hitlerx (谷月涵)   2026-07-16 09:28:00
不给以后禁区都不用确定对手位置和身体卡位了 大力踢就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com