为了标题跟版面整洁 所有没有完全引用
好奇查了一下 如果真的扩到64队 有哪些队伍会入选
以下资料来源是维基百科和FIFA官方
我是四年一次球迷啦 眼睛可能看错
大家参考一下就好 不要太认真
各洲名额的部分我就单纯加1/3的席次 好算好比较为主
格式是 "队伍名称 世界排名, 上次世界杯, 世界杯最佳"
亚洲 8->12
阿联 68, 1990, 1990小组赛
阿曼 79, Never
印尼 118, 1938, 1938 R16(荷属时期）
巴勒斯坦 95, Never
注：资格赛最后一轮,巴勒斯坦积分10,中国积分9
非洲 9->12
加蓬 84, Never
喀麦隆 43, 2022, 1990八强
尼日利亚 26, 2018, 1994 R16
中美 6->9
牙买加 71, 1998, 1998小组赛
苏里南 125, Never
洪都拉斯 66, 2014, 1982小组赛
南美 6->8
玻利维亚 77, 1994, 1994小组赛
委内瑞拉 47, Never
大洋洲 1->2
新喀里多尼亚 151, Never
欧洲 16->21
意大利 15, 2014, 4次冠军
波兰 36, 2022, 2次季军
科索沃 78, Never
丹麦 21, 2022, 1998八强
现实一定会调整的是中北美区 毕竟这次主办国就3个了
欧洲区我是取资格赛最后一轮4个路径决赛的败队
剩的那个名额不好比较 如果依战况来看 最有可能的是威尔斯跟爱尔兰
Again 看着玩就好 别太认真
作者: flybirdy 2026-07-13 16:42:00
亚洲不用这么多队
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2026-07-13 16:44:00大洋洲也一队就好了吧xd 151不如干脆让中国踢
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2026-07-13 16:45:00亚洲有钱，FIFA 要钱就会照比例给队伍
作者:
easyjob (hatefire)
2026-07-13 16:45:00就让中国以主办国参赛好了
另外我没有考虑跨洲附加赛 因为那每一届玩法都不一样
作者:
dynamo (sheba)
2026-07-13 16:46:00欧洲好竞争
作者: eason91007 2026-07-13 16:52:00
这次亚洲这么惨，真的不用给这么多了
南美能8队吗？这样他们外围赛真的变练兵用的了加上还要1队去踢洲际附加赛 等于踢老半天只淘汰1队
作者:
goldseed (黃金種å)
2026-07-13 17:00:0064是不是就回归小组取前二了？
作者:
wolver (超级大变态)
2026-07-13 17:00:00意大利喔......
作者: Liddell1256 2026-07-13 17:03:00
南美也没几个国家加一加几乎都进来了
作者:
naniyo (搞什么阿.. )
2026-07-13 17:03:00可是资格赛会不会没意义啊
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2026-07-13 17:03:00
就算这样中国也进不去吗？！
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2026-07-13 17:06:00美洲直接合成一洲吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2026-07-13 17:13:00亚洲大洋洲中北美南美各扣一个名额 非洲欧洲各加两个这样才会比较平衡吧
作者:
Basedon (Basedon)
2026-07-13 17:21:00南美还有智利啊
作者: madeinheaven 2026-07-13 17:26:00
大洋洲1.5还差不多
作者: soloperte (paolo) 2026-07-13 17:27:00
南美还有 智利、秘鲁、玻利维亚
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2026-07-13 17:28:0064 恢复取前二就不会有第三名出线了比较好平衡不是重点，进来小组赛陪公子练兵就好足球还有很多人口多的国家市场可以开发这才是重点因为最终大家焦点还是摆在进八强四强的队伍而已但是小组赛跟外围赛的经济效益差太多了
作者:
meta5445 (7777777)
2026-07-13 17:30:00北美名额本来就六个，现在主办国直接扣该洲原本名额，不会影响
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2026-07-13 17:30:00外围赛会搞成只有该洲抢名额的国家在看比赛但是同样的情况放到小组赛就变成全世界都看的到肯定是小组赛 64 比各州打外围赛好赚的
我觉得南美可能给8 但就不会让他们去踢跨洲附加赛了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2026-07-13 17:32:00而且这样对欧美来说进淘汰赛的遗珠也会少很多
作者:
yua123 (二手书,CD出清)
2026-07-13 17:32:00看最后八强赛就好 48队就一堆和局，还有扩充64队，那就和局到底没啥好看
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2026-07-13 17:33:00亚洲人不会看欧美会外赛但会看小组赛另一个重点是会外赛赌盘收益实在差小组赛太多了世界杯的招牌就放在那，不然欧洲国家杯怎么效益差那么多透过增额让亚洲跟欧美强队在正式比赛增加交流次数对于亚洲实力提升还是有帮助的，FIFA想的一直是往大了做就是因为有FIFA才不会像棒球整天保母论职业论国际推不开
其实从这次扩编比例 就知道他们很想慢慢平衡各区 不然论强的国家 欧洲更多 但这次扩编他们只分到3席 比
作者:
cool34 (酷的34)
2026-07-13 17:39:0064队就是多18队，中国还是进不去吧，欧洲还一堆国家没打
作者:
cool34 (酷的34)
2026-07-13 17:40:00可以打进会内赛最好的机会就拿到主办国的资格
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2026-07-13 17:42:002002就靠自己进去过了，比起来很多国家是从没进过的不过亚洲有中东更有钱办比赛，联赛实力也高明中超没有沙超那样买个明星过来推广打开市场提升战力要办也是兴趣缺缺,它们官方不热衷办理团体赛运动最爱的是个人主义的比赛，足球太吃团队了
作者:
Atima 2026-07-13 17:47:00只有亚洲进的都是些肉脚如果真的要开放16队 应该把多的名额都拿去当全球附加赛
全球附加赛好像满好玩的 踢进该区资格赛最后一轮但是又没晋级的 抓32队来 先办一个小世界杯
大洋洲我倾向不会变2 但他们能有2队打跨洲赛 其实比起看上届各洲表现如何去调整席位 直接多点跨洲附加赛就好 强的洲自然在这一阶段拿的比较多席位
作者:
sppray (sppray)
2026-07-13 17:56:00额……就是要给亚洲大国进去的，要薛$$$，所以不必讲亚洲不须要这么多名额
南美只有10个，再加，进不去比较难有没有可能新增的名额用全球附加赛决定？
作者:
Krishna (wait for me)
2026-07-13 18:29:00亚洲根本去垫底，加到10队就算很好了
作者:
wolver (超级大变态)
2026-07-13 18:33:00中超有明星也没用好吗!!中超最大问题就是那些中国球员踢得比省队农村队还烂,那是最严重的基本问题
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2026-07-13 18:48:00
这个弄到后来，搞不好就用人口数或GDP来决定种子国了，这种事情FIFA做得出来
作者: wulaw5566 2026-07-13 20:01:00
真扩到64队，澳洲就会回大洋洲。
作者:
Pixis (说好不摆烂)
2026-07-14 11:13:00前世界冠军64还进不了 有这种事吗
作者: tonyshao5236 (偷尼洨) 2026-07-15 00:20:00
身为义粉，意大利还真有可能翻车