网络上看了一圈
不管国内外，都有很多人觉得VAR是黑哨的一部分
我不知道那些30年老球迷怎么想的，但我这个一日球迷觉得VAR很棒
足球场那么大，，22个人在场上，裁判又不是千手千眼，总会有视线死角
VAR也不是每个犯规都会出来刷存在感
只有入球相关的，禁区犯规的。才会看到他们把主裁判叫过去
而且最终判决权不还是在主裁判身上吗？
场上多了三双眼睛来辅助判决，不是比主裁判+线审来的更仔细吗？
怎么一堆人看完VAR之后狂喊黑哨
VAR还没有次数限制，是每个play都会看
这不比有限挑战好多了，虽然队伍没办法主动挑战，但至少是公平的
啊不要跟我说到底谁比较脏，足球场上就是在比谁的小动作比较隐蔽，能在裁判的视野盲区
去偷动作
不是说偷拉偷拐是对的，但是两边都不抓，就是两边站在同样的位置上，也没有不公平
要是VAR卯起来抓这些犯规，伤停补时可能要朝着30分钟往上去了

明星VAR

因为以前没有VAR可以怪黑哨 现在有VAR不好怪黑哨 很丢脸

因为那些人以为VAR只有在主裁判画框才会看XD

本意是好的 但入球回朔断节奏又拐气 如果是支持的

不是我喜欢的球队赢就是不对，这样?

队伍被没收那就更不爽了

哈 你球星入球真的 从头开始尾看仔细没？

因为不透明，选择性辧案你也不知道

这个跟大法官一样，要建立威严很难

要怎么透明在VAR室再装一个监视器直播吗

我觉得VAR不错啊 让公平性进一步提升 很多部分要不是VAR真的很难去抓到

2002证明了裁判可以被收买 2026证明了FIFA可以被施压改延后红牌处罚 可以怎就觉得在小房间不露脸不公布名称的回放人员决定公正？不能被收买不能被施压？

var小黑屋也有主裁+助裁盯每下动作 讲的好像没有xd你可以投诉fifa这几位法甲裁判被收买阿 :)

不然就分两组VAR TEAM 判决不一致就开会讨论

躲在房间里面不露脸的人 你就觉得比较公正？？ 我看裁判也蒙面遮名字好了 这是什么奇怪的信任感？

补时上看 20分钟

跟法官不喜欢法庭直播类似

VAR才是正解，人为判断越位争议更大

有VAR更刺激了，缺点是断节奏，可能球员或是老观众会讨厌

今天发生要是没有VAR一锤定音，我看怪声绝对比现在夸张

个人是觉得抓到头发碰球或一根脚趾越位就太过头了

VAR真的说得上缺点的 真的是断节奏 但没办法

哈，var裁判都会公布名字欸。

其实就是多一个可以怪罪的东西 那些怪东怪西的哪管是啥

要象棒球那样可以各队都能发起挑战

肯定的啊 要是没有VAR 争议会更大 以前不就体验过很多了

输球了 下球输了 啥都怪起来

你看过狄亚兹入球被误判，VAR还判错；或是VAR看完还是判

说讨厌VAR的球迷 其实绝大多只要不照自己的意思判就是

就有些人怀念"裁判没看到就没事"的年代啊

因为不理解的人太多！一堆以为没在看或随意看。这东西本

上面还有人不知道法庭直播立法已经通过,法官也没有抗议

VAR本来就没有100%正确率阿 只是高正确率而已但比起人裁判来说误判会减少这就是好的阿

因为不喜欢的人都是没因为VAR得利的人

躲在小房间比较公正？ 要不要以后法官也躲在摄影机

有VAR绝对比没有好

https://reurl.cc/nx6WXd 赛前都会公布名单 不露脸?

得利的不会出来哭说不喜欢

不然还想看到上帝之手吗

有比没有好

笑死 要这样阴谋论的话还看球干嘛?不管怎样都可以黑

var就需要一堆器材操作，你不在房间架设要在哪啊？

Var至少要给画面

觉得VAR是不错 但不该追溯一开始球权取得的犯规动作

赛前会公布VAR裁判啊 而且这场三位VAR裁判还是法国籍 = =

别闹了 裁判会看VAR代表他前面没确信是犯规

争议球裁判前面吹了，结果没问题的话你是不是又要靠腰打

图赫尔说得挺不错的 你很难用定格画面去界定一个连续

笑死 有些人是不是NBA看多了以为足球也是裁判没吹就是好球XD

那才会真的被叫作是黑哨

裁判没注意到或无法决定当然是先给埃及进攻，不然直接吹后

父子骑驴谁看不出来

断球犯规到入球就是一个球权连贯...真的懒得解释了

不是"裁判会看VAR" 而是"只要入球必看VAR"而且是退回到取得球权那一刻开始一路看到入球

那球是因为连贯但凡阿根廷断个球都没机会看只能说拉基后

VAR裁判哪里躲著不露脸，赛前转播不都会拍+姓名吗

一堆VAR判定规则都没搞懂在那大放厥词真的很瞎

台湾人受NBA影响很深啊 XD

说法官不喜欢法庭直播的是不知道大部分案子走进去就

埃及那球从踩球直接冲到阿根廷禁区，整个攻击过程完全没

但凡阿根廷抢回一次球权，后续入球就不会介入了...

非关键时刻 像入球前的传接球、打门 var就不该介入阿

而var就是会审核入球的完整过程。

阿上面不就跟你解释VAR介入从球权转移开始吗

如果没入球 之前犯规只关系到一次球权 就让比赛继续

你是哪一个字看不懂？

所以一开始拦截犯规裁判没吹 后面入球VAR也不该追溯

入球都不看，你VAR是拿来收厂商回扣用的吗

本意是好的 但是有没有被操作 至今 没有疑虑吗？

入球会被VAR检视 你没入球就是看主审怎么判 这次是多了角

一堆转播画面比赛介绍完场上裁判，下一个画面就去拍var室

和介绍var裁判了，说不露脸？

结果整球被收掉?

所以才说不要用NBA的观念套在足球上

有人连VAR裁判会介绍都不知道喔 嘻嘻 看来是不看比赛的

连入球前的就不该介入都出来了... 越位啥时候判定?

var权限 就该限制在助攻、打门的部门 检视其他太多了

怎快踢完了有人还搞不懂VAR流程

除非开一个VAR视角的给大家看 不然一定有质疑的

NBA手下去就响哨了 足球还要判断后续有没有得益

VAR有三个人在看，如果担心三个人都被收买那大概也

其实说白了VAR黑就是觉得这些裁判都不专业 不吹他们

有人倒了远看根本看不出来怎样 又不回放

入球前不该介入判定？那越位也入球前的动作，是不是越位

给观众投票决定

也不该看了？

被犯规方得益的状况下不会吹停比赛

不是VAR不好！是FIFA的VAR！

不用看足球这运动了，不管用怎样的方式你都会有意见

比较干补水时间

场外红牌都可以收回去了 场内有点操作很正常吧

这届不补水太硬了 随时干到30多度

犯规发生之后打到前面去结果被断球 裁判回来补发牌很常见

原本以为足球沙漠四年一看就很可笑了 竟然还有云观众

是VAR判出自己不喜欢的结果 所以才不喜欢VAR

红牌那个完全是白纸黑字 场内灰色地带有操作空间

阿不就是因为var也是人为介入的东西 你说var准确性比较

你靠犯规取得的球权去入球本来就不算啊，不然干嘛看有没有

越位

换个角度想，如果以前有VAR马拉度纳就不会有上帝之手了

在那边说VAR是不露脸不公布名字的是云球迷吗? 明明有公布

这边很多SSR级精英级裁判 他们比VAR准啊

就跟你得利球裁判不会现吹一样，这种事后补吹的也常引起争议，但有VAR至少能确定有犯规而不是开演。

人为就不信任 全自动一样不信任啦 隔壁棚看多了

以后VAR室也要装VAR 然后VAR的VAR再装VAR()

说实话这届var最扯的只有克罗地亚的那个头发碰球比

那这样所有运动都有疑虑啊 都是人判的啊

VAR就是要防上帝之手，真的做了你又不开心了

好啦 以后引用全AI判决

那球就真的有碰到 其实也什么可讲的

还是我们直接进入PK赛，保证没有人为因素

以前得利的会说误判也是比赛的一部份，另一方只能摸摸鼻子认了，VAR介入让比赛结果更公正没什么不好的

一个受过训练的法甲裁判跟阴谋论的路人 我是会信前者

不就判决结果不合己意就是黑哨 这种的用什么都会出来杠

用AI会说设定有问题

不讨厌VAR，但克罗埃亚亚触碰到头发那部片需要检视，图上我只看到一个波而不是两个波。加时很长又是另个话

事实证明 不管怎么做都有人靠杯…但var 至少可以避免2002裁判直接被收买的状况

不是"片" 球里面有纪录的 而且已经和VAR系统结合了

基本上我是支持VAR的

用AI的问题是AI没有职业裁判生涯的包袱要背 没责任付

比没有var的时候好多了

就上帝之手才开始思考要不要建立var，全世界都看到他用手打进去的，才讨论度这么大

怎有人听不懂 关键时刻 助攻、打门应该VAR检视

你要质疑var前，不说别的先搞清楚规则好不好？连var人员会公布名单都不知道。就在那么疯狂质疑。

不要扯什么时间对不准, 儿童表误差都没那么大真正的标准是 "得分"必然VAR检视 而且是会回溯看全程

追溯球权取得 会让比赛观赏性很差

笑死人 什么逻辑啊

规则讲这么多fifa自己就因为红牌事件把规则踩在地上

就说有人其实很怀念借由裁判没看到得利--前提是自己支持的球队得利 对面得利就是黑哨

那89分入球 为什么不检视前89分钟裁判有没有误判

一面说观赏性很差 一面说怎么不全场回溯 Zzzz

每一个误判都会影响后续结果阿

看过2002年韩国比赛的很难不支持VAR

VAR多介入又嫌破碎 毛一堆

原来有人支持非法取得球权

怎么有人滑坡到一个犯规要重新审视整场XD

我是说在意公正性 为什么不要全场追溯

因为没必要啊 从球权转换开始看就够了

埃及从犯规到入球中间经历大概16秒，是同一波攻势，VAR

看杠精在那自相矛盾真的头很痛

人家就在里面看萤幕 没问题当然不追溯啊 xd

因为埃及那球从踩脚夺球到入球是完整流程，压根没球权变化。var当然从流程的一开始开始审视。

你的意思是要每次球权都VAR检查？ 那踢什么球，每球都先等

是因为入球才触发VAR 如果没进? 那裁判没看到就没看到

球权 得益 这两个观念搞懂就没问题了

你八十九分钟前球权都变化几百次了？

89分入球 就看该入球前球权有没有问题 看整场 笑死

不喜欢VAR(x)不喜欢阿根廷（o)

真的是为杠而杠XD 不然回溯上一场比赛好了?

Var真的黑就会像川普公然关说红牌一样～被全世界喷翻～但多数的人还是觉得这场判罚没什么问题

这次要不是新增角球归属也看var 一堆错误判罚的

干脆追溯球员生涯，你三个月前少拿一张黄牌，你这场不该踢

平常没在看足球的人会出来哀 通常就是球权跟得益没搞清楚

看整段行吗 我是支持VAR只检视助攻、打门

再来一个拿B扯A，川普的破事干这场判决何事

剩下的就是支持的国家还有球星～黑红粉的问题了～

得分就是看全程 哪有只能看那个moment的道理比赛流畅度没差那几秒钟

从球权转移开始检视 就是让比赛冷掉

从你取得球权开始到入球 看整段没错啊

没有什么是比得分更重要的

都是自己得利的时候就喜欢 对方得利的时候就讨厌啦

这场判决就没问题啊～一个有先碰到球～一个没有～

会这样问代表你不懂VAR VAR的判例 嘻嘻

没有不喜欢VCR，只要对自己喜欢的球队有利就喜欢了，懂吗

解说不要套NBA的观念看足球 现行VAR就是看整段

哪有差，入球那段时间场上也只有球员庆祝。 刚好给VAR时间

差别只在"裁判当下有没有看到＂入球了又可行当然仔细看

球权取得有问题、途中没更换球权，当然看整段...

梅西对奥地利那球 我也觉得应该给入球阿

那个每篇文章都要洗贴图的可不可以放有效连结，看不到一直洗zzz

那球阿根廷也是犯规取得球权阿 后续梅西入球

都入球了还不能纠正误判才搞笑吧

如果没进 又在前场抢到阿根廷的球就没问题了

那梅西对奥地利那球 你觉得裁判应该收回入球吗？

说穿了就是埃及不该进那一颗启动VAR

阿根廷那球是先碰到球了～足球规则很简单啦～铲球～拦截～有先碰到球就都没事

阿根廷犯规(X) SSR级裁判观众看了觉得阿根廷犯规(O)

有入球就一定会看var

不只是先碰到球~ 甚至已经失去控制权 这样还想要点球?

最后那球埃及就没了球权有什么好争议

但大部分都没争议～不用主审去看～所以你会觉得为什么埃及那球要看～

足球沙漠 大谈 足球规则

一下抱怨黑哨一下抱怨VAR让比赛不好看 对对对都对

我说奥地利Alexis Mac Allister的抢球 不是埃及的

现在VAR己经很好了 刚实装1次check 都快3分钟

这场埃及踢得好～梅西踢得好～裁判也没什么问题

一直跳黑哨的连哪个判决有错都讲不出来

甚至如果埃及赢也是实至名归～前80分钟确实场上表现跟运气都在埃及那边

不喜欢VAR(X) 不喜欢输钱(O)

只能说埃及犯了跟22年阿根廷一样的错误～太早把进攻端

局面改变是从阿根廷变阵开始~ 而且埃及没找出应变方法

今天简直是一格一格解释为什么不算犯规了还有人在硬杠

怎么还要看到奥地利去了

然后梅西又找到边路突破点

埃及这打法本来就消耗战 只要给阿拐到一球就差不多崩

阴谋论者 什么都能怪啦 VAR 连一根毛越位都抓了 怪屁

一堆输不起的在嘴现代科技VAR 赌对方向很难吗

有VAR应该要有挑战权

VAR不公平(x) 裁判判决得先问我 只有我判的才公平(o)

VAR也没100％公正啊 这届最具代表就是KANE跳水裁判还第一时间给黄牌 VAR也没动作 真的很白痴然后下半场开始撤销跳水黄牌 那不就表示是真犯规

这届赛事内容看起来, 加入喝水时间是很不错的一件事

这届阿根廷都还没有落后过～甚至世界杯历史上有没有2:0还逆转的～算是球队自己也有升级

好多场都是喝水时间过后出大事~

我从头没说这场判决有错 只是觉得var管辖太多影响观赏

VAR介入是有明确的时间点 又不能每球介入

这篇文章主题不就是讨论VAR吗 我分享我对VAR的看法

你可以先跟要挑战权的打一架 那个更不流畅

都死球了多死一分钟没啥差别 顶多最后补回来

这没办法减少争议方法就只能不断check还不能直接推翻

他都只看关键的了还管太多，真的是拿来收回扣用的逆

肯恩黄牌不是因为对方犯规～是因为假摔～

重点是KANE那个还是在12码内就更显得VAR可笑

没有VAR 主裁判想怎么吹就怎么吹

你没有假摔我当然撤销你的黄牌～但跟对方有没有犯规是

... 黄牌撤销不等于对方犯规耶有可能什么事也没有发生啊

而且VAR介入后也是要主审复核才过关的 又不是VAR说改就改

你先搞懂var介入项目

假摔？你有看那场比赛吗 裁判第一时间也以为他假摔

我也认同现在FIFA的规则下 埃及这球就该没收阿

管太多?? 有够矛盾的

讨厌VAR的以前只会更变本加厉

埃及那场var有问题，太晚吹拉，觉得有犯规攻到一半就要吹，还让得分才吹，自然有人觉得被吹掉一分

又来攻到一半就要吹 这样不是更被骂黑哨?

事实上主审可以完全不甩VAR room的决议 这时要说黑哨吗

另外 如果依照同样的规则 梅西对奥地利的入球也该没收

毫无逻辑可言 规则其实本来就是这个方向

主裁吹停是不给上诉的喔

你都不相信VAR正确率更高

照着逻辑比赛也不该放重播，影响观赏性。 讲白了对观众而

当时埃及攻击速度那么快又流畅，裁判直接吹停阻断进行，

现在VAR花的时间已经短到没人会嫌长 入球看完整是问题?

晚吹就主裁觉得没事～但var看觉得有问题才请主裁重看啊

笑死，观赏性差跟黑哨你选黑哨吗？

凯恩跳水真的超好笑

以前还真的有比赛现场不放关键replay 主审为所欲为

～主裁觉得有问题当下就会吹了

就说只是我的想法 但我觉得你就只是想护航阿根廷

不相信 都是看证据的VAR 然后去吹 主审一个人

怎么有推文觉得var室里面的人不会公布姓名哈哈哈 Juan

不然我们回到上帝之手去好了 那球观赏性一定高

只是输球需要一个理由怪罪而已

而且要是裁判真不小心该错，那中断的进攻机会可是回不来的，现在基本都是等到攻势中止在说

VAR收回得分根本没中断比赛，哪来影响埃及进攻流畅

根本讲不出判决哪里有问题 谁在护航来着

阿根廷对奥地利犯规抢球 然后入球 你又在跳针

不要再说太晚吹什么的 这届不管是越位还是VAR都是进攻结束才吹好吗 昨晚骂裁判的怎么不去帮克罗地亚哭

所以你没发现 他说完后面不敢出来杠了

阿 足球 本来就都先完成 得利攻势 停球再检讨阿

球员有疑问，裁判也都会叫你先继续踢，VAR会处理

只要入球VAR必定看过的 个别场景没必要比较

这不就是var的功用～马拉度纳的上帝之手如果那时候有var就没了～

这届还有问题是高抬腿遇到冲过来接你腿的就给你犯规或吃牌 我看不到他他不看我 冲过来了 我就有犯规了… 魔笛开赛12码跟赖斯吃黄 以后高抬腿不好用了

事后回放凯恩的确是被踢到后脚跟 12码内VAR也

不只没了还肯定喜提红牌一张... 有人就怀念这种经典啊

VAR裁判不是介绍line up就会讲 而且都是资深裁判 说藏

名字认真？

而且 VAR 介入 都是 关键胜负时间点

就我一个意大利球迷，这场裁判最大的问题就是尺度比较松

不过是输球而已 毕竟赢家只有一个 剩下47队都讨厌很正常

唯一真的公平的大概只有半辅助越位跟入球线响声

VAR室又不是就只有一个裁判在看

给牌是主审权又不是VAR能介入的

我也支持var 只是如果掌控球权2分钟 之后踢入球

4年一次的球迷有啥好说 足球是技术最先进的运动了 毕竟赚的钱多

两分钟是夸张了～埃及那球也不到一分～

要不要 先去搞懂 足球规则 得利

怎么有人在云VAR裁判== 明明每场都有公布人选啊

如果两分钟才入球代表阿根廷已经多数人回防，这样还被入球不会VAR回看了啦

两分钟那中间一定会有停顿时间 VAR就会介入了好吗

那球就主裁觉得没问题～但VAR觉得有问题～主裁自己都觉

那球是16秒而已，而且中间没有球权转换，不要在硬扯了好吗

埃及那球被没收正常 入球前取得球权就是犯规来的

但依照现在规则 即便2分钟还是会检视阿

这不叫耍人 这叫"应该"

本来规则上来说以犯规之后的各种操作都不算

而且哪有因为VAR叫停，就算是需要主裁判去看的也是死球状态才会告知主裁判，让主裁判喊暂停。 哪来中断比赛，到底

所以才说 是不是缩限到助攻、打门阶段 才不会影响观赏

如果你要设定新规则就是超过一分钟的入球攻势～bar不得

哪一场VAR回溯两分钟的讲出来笑一下

根本没有扯的啥检视两分钟前的事情 足球两分钟球权早就可能不知道换几轮去了

"when the ball changes possesion"

就入球 死球时间 VAR 有反映给主审 这也能杠

真要凹中断比赛，那应该取消的环节是球员庆祝

小房间的裁判明明就有公布姓名 云

几秒钟而已吧

说真的想杠先去查规则跟看VAR的时间点再来吵这样到处开战场只会显得很云而已

连续攻势 连一分钟都不到 这是应该好吗

阿埃那个进攻前后不到20秒捏

我就说埃及没判错 我在说奥地利那球 你又贴埃及的

树大必有枯枝啊 就跟以前搞自然疗法 或者说疫苗导致自闭

就说VAR没中断比赛，到底是在公三小，记错要认

因为VAR是指Victory ARgentina梅粉喜欢，但酸梅不喜欢

举例来说你在禁区被铲倒但你先越位 被判是越位而不是1

因为朦胧美

2码

还有地平说 不然为啥世界上邪教跟阴谋论者这么多

现在得分都是等VAR确认完才会+1，你连看分数被收回的机会

就一堆爱赌的在吵吧笑死 上帝之手有比较好逆XD

真的会检视到两分钟前的事情 除非发生事情很严重且当下没人反应 VAR看到 但一直在活球状态才延缓看

奥地利那球不会是"VAR没看" 而是"VAR看过判定没事"

足球很重视连续性流畅性 会尽可能避免中断活球状态

一堆赌鬼自己输钱就会怪黑哨 都2026了还有整天阴谋

但上帝之手是一个世界杯的浪漫～虽然对英格兰很不公平

你活球能持续2分钟再来说什么回看2分钟吧对英格兰不公平也不只一次 还有Neuer没收追平球

有了var之后其实少了很多事后才发现错误的重大冤案，就剩下争议而已

很多到处战的人都没先把这两件事搞清楚入球哪有不看的 差别只有看了以后叫不主审而已

没这些破事也不会有门线辅助跟VAR

奥地利这球"VAR看过判定没事" 连这结论都能说出来

var都判很公正啊 第一天看球喔 不管埃及还是奥地利自己输钱开始抹裁判有买有收钱 嘴臭的要死

还说不是护航阿根廷？

有了var之后只会靠腰交给科技没可看性 很公平啊

现在 得分 关键时机 一定会确认过没问题 有疑虑会提出

我觉得有VAR很好，有VAR更难黑哨跟假摔。我觉得红牌

一直说VAR没看的人不是你吗? 问题是你怎么知道是没看

没VAR肯定更脏 只是赌鬼输钱在迁怒吧

每个足球新科技背后都有一个深沉的理由 如球门线科技

VAR看过认为没事就没放出来 还有人认为VAR没看喔

大招就是先造谣先赢，只要后续有人跟上帮腔就好，可

兰帕德QQ

惜这里不是数字版

都2026还在黑哨 真的很好笑小朋友长不大 整天阴谋论

VAR 没先看过并且做出判定 要怎么通知主审?

要不然就是对于体制的绝对厌恶 认为只要一个制度会提高体制操作的空间 那就是错误

觉得裁判很烂～要不要努力看看～看能不能在世界杯看到台

把确认过没问题 鬼转 成 VAR没看 真的杠

如果没人帮腔就改指控别人靠人多声音大，我才是真理

就说了，VAR会检视每个入球，没有报告给主裁就是认定没

他们反感的黑哨 而是认为提高执法权力很危险 就古典自由主义或者无政府主义的立场

VAR室只要认定和主裁一致就不回报啊 除非主审自己提问

*反感的不是黑哨

12. As the VAR will automatically ‘check’ every situation/decision, there is no need for coaches or players to request a ‘review’.

可以当作四年一次的日常了

至少是有原则的人 不是读书犯法的反智仔

IFAB的var规则，如果不懂英文我直接说中文由于VAR会自动“检查”每种情况／每项判决，因此教练或球员无需提出“重看”请求。

每四年都会有不懂规则的在那边543 而且足球规则也

“自动检查“

所以在那边说要设挑战制度的就…

这届最大争议就是红牌不用停赛啦，其他的判罚没啥太大问题

遮嘴红牌欧洲那我就不确定了 四年前也没这鬼东西

我觉得喝水时间不坏~ 多一个双方调整战术的机会

这次大部分裁判两边尺度都差不多，软的都软硬的都硬

更直接点说 这场能跟“争议”扯上边没别的原因 梅西有踢就这样

是美国红牌不用停赛～其他的要～

至于那个红牌不用停赛的可以媲美02年韩 永远的污点

遮嘴红牌是欧冠维尼后新规

遮嘴红牌这个就本届新增的，虽然我很想吐槽维尼修斯搞出

美国那个也直接吃天罚了XD

这玩意。但这规则赛前就公布，也说过后果了。用这个判决

刚看外面文章～完全没有讨论瑞士跟哥伦比亚的～有够好

毕竟疑似牵扯到种族歧视...遮嘴冲突给牌我觉得可以

看看双黄牌的法国跟红牌的英格兰被停赛的会气死否

罚捂嘴只是让人看了不爽，但是有先说了就算了

VAR整体利益良好 大多都吹判正确

难道要乌西var

遮嘴就维尼休斯条款啊 这人的行为查一下

UEFA说不会采用遮嘴 虽然感觉就经典狗咬狗环节

现在两国都有上述要求“缓刑”我就看看$I$A会不会缓

喝水时间卡达之后一直댠只是是营运方裁量权 这次只

我记得他那次有机率是栽赃对方的XD

单就原命题VAR有否来说我很喜欢 公平性只有向上 什么收买那些根本不在这命题内

VAR有好有坏啦！像是埃及被吹不算的第二球就有点争

毕竟卡达热但场馆有空调，这次美加墨不仅热也没空调

通常都是IFAB做出解释 足总自行衡量是否加入规章吧

你不是星星根本没用

不给个补水时间那是真的要命了...

算了吧。连中间喝水都有一堆人在喷在酸。看比赛就是有这种人专门爱搞事！

楼上puca大，也不是，我就看完埃及阿根廷，睡着了没跟

UEFA也说了没补水这件事

到XD

不过补水这个比较复杂 涉及欧美足球价值观差异

欧洲没补水还行 本来就是要因各地气候调整45+45是在暖化前的欧洲订出来的

议，因为埃及反击是因为边路连续突破，再传中间再分到左路形成单刀，这缺一不可

补水就是用球员健康包装商业考量 但整体利大于弊

VAR结果不符合他们期望的时候就不喜欢

其实欧洲一些联赛有是有补水暂停啦 只是是看当天天气也没压时间

补水其实还好啦，裁判也会避免打算攻势

比较不喜欢饮水时间... 节奏都被打断了

阿根廷奥地利38分 就是一个争议球 FIFA从头到尾没回应

埃及被收回那球就规则杀，不然当初德国也不会输了，V

我也是不太喜欢，但是看着看着还是习惯了

VAR看过判定没事 哪里来的结论？

现在欧洲动不动就40度 搞不好欧国杯最后还是会加 毕竟还要2年

还好啦 都有VAR判越位结果还是一堆人觉得没有越位的

都入球才吹掉 太瞎了 要不一开始就停

毕竟也不是每个球员站位都能趁死球去干门将的水来喝

下次欧洲就不要热浪停赛或延赛，无言

我倒是很爱喝水时间 分四节有时间上厕所

VAR什么时候工作是写在规则里的 看过没事干嘛回应

和足球一开始换人制度改3次5人一样一开始一堆人反对但后来证明可看性大幅提升

这届VAR没收了一堆裁判看不到的角度犯规入球

到现在还在坚持主审没看就代表没用到VAR也是晕了

足球就传统派话语权的运动，每次引进新流程规则都要先被

嘴一遍影响流畅性，尤其是欧洲那帮人

VAR制度不错 降低误判

善用是好东西 问题太多体毛越位硬吹

喝水时间 不错啊 休息上厕所 球队及时调整 好事

毕竟欧洲就是比较重视传统

判定严格比乱举一通好可以同意吗?

因为 VAR 太清楚

哪有什么体毛越位 VAR越位都几张图出来了

这跟棒球ABS也总是有人抱怨太严格道理一模一样

那个入球拐气，真的不太好

然后明明一堆联赛行之有年的规则现在才有人叫，像是越位、犯规后会等进攻结束才吹之类的

越位规则年年都在调 有无体毛越位的问题是看当年规则的www

体毛你就只能认了 毕竟规则就是写死在那

干麻回应？ 因为有争议阿

反正我是不想回到以前越位几公尺远不吹，被干吐血当没看到的时代XD

去看了某位很坚持的奥地利 边线球发进来没停好不是先护球而是跳到防守者身上…

就明显犯规动作 var看过确认没事？ 你fifa工作人员？

伤停补时补就补啊 该抓就抓

每次入球VAR都会从球权转换开始看

资深足球迷应该是不会喜欢XX越位线跟OO演艺学院这种东西

从来不是主审没出来画框框就没看

体毛越位就没办法，总要有个规则，有界线一定会有体毛越位或不越位

A video assistant referee (VAR) is a match official,

有争议(x)你个人觉得有争议(o)

实际上根本也没多少体毛越位的 图出来都差一个肩膀左右

网友讲到只差没把规则整本搬出来了还看不懂真的没救干脆出来承认就是看阿根廷赢球不爽还逻辑通顺一点

我觉得还要再增加挑战，有一边各两次

IFAB的var，在没有误判的情况，不会请裁判去看var

现在越位规则己经算很宽松了 只是有半自动辅助才看起来严苛

还要我贴多少官方规则出来？

跟鹰眼系统 ABS 一样啦 压线就是压线 一根毛也是压线

立马一个跳出来要挑战的 笑死

还有小天才会说什么半颗球压到才算 那不就框框变大点?

以前越位争议判决很多吧，至少VAR让这方面问题减少很

昨天那球如果有挑战至少埃及死也瞑目

多

不是照样会有一模一样的问题

挑战也是为了堵某些人的嘴，只是足球会有变成抓自家人跳水的风险XD

越位目前是有在讨论要不要改“全身越位”才算的

因为有人以为ver只有裁判想看才看，其实一组人专门看

一直跳针看了头好痛

贵古仔跟一日迷

改全身那根本搞笑，而且还是会有体毛不越位的问题，根本

被抓出的越位顶多大姆趾越让人会心一笑外大多还好 真的怕就不要去玩越位线啊

比之前好，但感觉回溯太久了

不是因为判定 只是觉得让进攻有利一点可能会更好看

没意义

足球进攻方已经够有利了还要让利噢

不管体毛越位 我看克国的以后球员可能都会平头了…

改全身会直接影响足球风格 不可能啦

标准严格才是好事 入球是足球场上最重大的事情

看VAR也要花时间！

让NBA高层来管FIFA 可能二十年后每场球都变20:18这样

就承认吧，就算不是入球回溯没收，没确定犯规吹停埃及进攻你也会气pupu

不是很喜欢温格推动的越位新规，会影响整个足球战术跟风格，对进攻强队也未必有利，围攻被反击的压力更大

越位规则这几十年大概小改也不少次了 而且大方向都是往有利进攻的方向 所以觉得不无可能

进攻方不有利当年西班牙的tiki taka怎么能玩死对手

没立场的一日迷觉得VAR不错啊

有一派的认为格温的全身越位反而会造成全都退缩防守就是了

确实足球造成反效果的规则更动不少XD

吹停进攻=>生气不吹停没收=>生气

辅助判决 辅助两个字很难吗var 的a就像Ai 也是辅助工作一样 不要牵拖给Ai

打太快，温格教授

VAR利大于弊，至于VAR有无选择办案是如何改进VAR的范畴，不影响改系统的存在必要

光是越位判定就比以前人工好太多 严格绝对比乱举好看引进VAR首先用在哪里就知道肯定是人眼的弱点

会反对VAR的大概就是认同：误判也是比赛一部分这种蠢话的人不公正判决从来就不应该出现

反对的人看一下以前比赛误判多离谱，或是看看现在的NBA

因为有VAR只能无赖造谣，没有VAR可以直接造谣

不喜欢 VAR（X）不喜欢支持的队被VAR搞掉(O）

有var 跳水惯犯不敢作妖了呵呵

VAR利远大于弊，不知道有什么好反对的虽然有时候看VAR不同裁判会有不同看法

ㄏ把小动作当理所当然

会反对的大概都是想把人铲废的，我马儿啊QQ

职业赛一堆 无感

就一场四年一次的商业大片 当电影看就好

一日迷把足球当篮球看 足球沙漠大谈足球规则 笑死

但 足球节奏就很闷了 还要断 真的变难看

不喜欢VAR(X 不能搞小动作(O

var的出现就是为了解决争议球啊 一堆怪人以前在靠北裁判眼瞎 现在有了更多眼睛跟真实画面纪录 反而在瞎鸡巴扯

没VAR 年年2002?

赵某楼说的，既然大家都知道可以被收买可以被影响，那你就是比赛的一部分了不是吗？

无病呻吟 Var连一根毛越位都抓得到 比你线审在那边靠经验靠感觉好多了 球门球也是 自己去以前比赛有多少球是被防守方硬捞出来的

大家都知道可以被收买可以被影响，那你怎不去收买影响你

赚钱白哨 输钱黑哨 就这么简单

因为那群人不敢面对事实

还好吧！当年都说误判是比赛的一部分，现在总归是有点进步，我记得之前英格兰有一粒入球硬被捞出来不算得分，结果重播根本进了

VAR让人无法说黑哨 但是说黑哨的还是很多

我也觉得要VAR，但我觉得var应该要特别设一个转播，让全部人都有机会全程观看才是

红牌事件跟var有啥关系？= =

姑且一问，给全部人看用意在哪?现在回放就是给全部人看了，有看出个统一意见吗?没有吧不觉得给全部人看市种外行领导内行的行为吗?全部都是职业裁判，然后要给一堆四年一次迷指指点点真的太扯的黑哨，自然会被大炎上，每球都在检讨VAR

就民粹仔那种论述看多了 什么都要诉诸民意 公开直播

做啥?说白的就是根本就不会有收敛，就是多余

现在关键判决有不给你看VAR的吗??还是应该要每一球有没有界外都要拍出来直播?

今天的比赛没有只会更黑

之前越位靠VAR回朔也有人靠北

一堆连画面里面先碰球还是先碰球员有没有控球明确事实都可以装死看不见的评论 给路人下指导棋干嘛xd

没var也说黑 有var也说黑 比赛总有一方不满意

理由讲一堆其实就因为输球而已，就这么简单 呵呵

当下没吹是主审无能而已 也没什么可能角度没办法看到 让埃及多跑17秒

我喜欢 但是可以更好 少二分法

但觉得只要禁区有可能吃牌或给点球空间的接触VAR室就应该要请主审确认画面了，而不是VAR室自己判断没问题就不cue主审看…因为一定有裁决空间，所以最终应该留给主审判，然后判决不一定要推翻主审的原判，但就会

主审当下没吹就是觉得没问题了啊...主审没吹 VAR室看过没问题 那还要再找主审看一次干吗?

主审也是人，而且角度也受限，所以有画面就可以让他再清楚确认一次。会发展VAR就是因为有时候一瞬间的接触主审真的会没看到，这不是专不专业的问题…是人就是有极限在，但赛事要追求公平公正精神应该是无庸置疑吧@@

主审跟VAR室一致的话干嘛要叫主审再看一次啦？逻辑鬼才如果是犯规+主审没看到。VAR就会介入了，还有什么问题吗

有VAR还怪黑哨？真的就是球迷素质问题而已

每一场都会介绍VAR裁判也能说是躲著不露脸…没看球就大放厥词的人真敢说

真希望这些是在纯尬聊不是认真的…不然下次应该是说为什么不让助理裁判一起看 再下次是两边教练也要看

有些人真的很难沟通欸…算了XD真的有在看球就会知道看起来差不多的动作往往会有不同的程度…甚至拉扯、接触时双方的力道跟反应都会有差异，没有你想的那么简单的。那你可以确定主审一开始判的结果跟他看完细节再判一样吗？实际上一定会有主审看完画面才发现原本没注意到的细节的状况，但那可能有模糊空间，所以即使VAR室认为要维持原判，主审也不见得就要维持原判，这样能理解吗@@

幸存者偏差 喜欢或认同的又不会特地发文或留言

如果推行VAR对于维护赛事公平性有意义是大前提的话，那VAR室看到五五波的play就应该再cue主审确认一下有没有原先没看到的细节，然后让主审做最终判决&解释，这有什么问题吗？VAR室应该是作为一个tool，提供更多证据去辅助主审判断，而不是加入自己的想法才对。

看完留言你就知道了，一群连var裁判有公布姓名都不搞清楚就在乱喷的草包，要他们搞懂这个制度是好的太困难了

所以“有必要”告知主审会告知 这就是介入 如果意见一致为啥要多此一举？

VAR室看到55波的play本来就会叫主审看了….傻眼欸

算了….你们觉得现在真的有执行到就好

非55波然后主审和VAR一致的就不用再叫主审看嗯 你继续幻想

实际上明明一堆加入VAR室意见然后就没cue主审的play….可以继续当作那是五五波XD…VAR室其实不应该“判断”的，你敢说主审如果有去看绝对不会改判吗？这样等于VAR室作出判决，那应该是主审的权利。

实在看不太懂你希望怎么做

以前没有VAR争议更夸张好不好现在能看完一波进攻已经很好了 我记得以前更断节奏

不然争议更多

呃 所以T大你的意思是主审应该每做一个判决就要去看一下VAR?

以定义来说五五波不会通知 只有明确的错误才会叫主裁看另外规则上VAR那边是要录影录音的

VAR共识跟主裁不同才会通知，最后也是主裁判决...

你要的那东西叫监视器而不是VAR，VAR的功用就是在尽量保持比赛流畅的同时辅助主裁判决，如果改成VAR没有建议权，每个事件都要停下比赛看画面，那就与VAR的功用背道而q驰了

看完影像发现错误，推翻自己判决有什么好意外...

这样某些人最喜欢的上帝之手就死定了

真的很妙，现在切四节我就觉得节奏有点碎了，要球球cue裁判是要碎到什么程度才甘愿，一定要美式化的味道才对味就对了

我前面有讲了，有给牌或给点的空间的五五波play…为什么有人会说成是每一个判决啊@@

套你的逻辑，你怎么知道没有漏看

问就是德迷说VAR犯规吃我一球入球 不对2010你们也吃了兰帕德ㄧ球

要不要解释成监视器这名词我没有意见，我只觉得针对上述状况下，VAR室应该不加自己的判断而是cue主审确认一下细节而已，要推翻或不推翻都可以，反正主审说明就好。这样并没有动不动就停下来吧…而且各位说的“现行运作方式”我不是不知道，我只是提出我觉得可以改善的地方来讨论，因为回归到最后会推VAR就是要尽可能追求公平(即使不可能100%XD)，那依照现行的方式我认为VAR不推翻只代表那是跟主审没看到细节的想法一回771楼，当然即便如此也可能有漏看啊！当然可能，但不能因为还是会有可能漏看就不看吧！我们都知道不可能100%，但难道就不做了吗XD

“VAR决定介入与否”这件事不加自己的判断要怎么做到用某个我暂时想像不到的绝对客观可检验机制来决定吗

没VAR喊黑哨有VAR也喊黑哨就一群人赌输不爽而已

因为自己被打脸吧

回785楼，当然是有明显的接触啊，现在会有所谓五五波争议的应该是接触情节的轻重，但不会连有没有接触都看不出来吧，比如碰脚、拉扯….有接触的情况下就cue主审确认之后最终裁决。并不是说连接不接触都完全没有自主意识啦…你要这样挑就太…我以为讨论的本就是是否因主审没看到的细节而影响“尺度”，并不是在讨论有接触或没接触而已….那部份太明显了也不太会有争议，通常有争议是这个接触到底严不严重，“程度”的问题。所以只要是会有影响到给牌或给点的“接触”，那VAR就要介入，但这个“介入”应该仅止于提供不同同角度的画面/细节cue主审来确认，不是介入去判断之后觉得跟原本主审看的一样就不cue了，因为原本主审可能没看清楚，当然你要讨论有没有可能看了还是误判那当然有，但总要有最终裁决，这权利应该是主审而不是VAR室的，所以在已经尽力提供细节给主审确认了之后就是照主审判的，然后主审跟全场说明，大家就吞。

以前就是入球，所有人停下来等VAR判决

引文可以黑哨 讲fifa金孙

看起来超蠢才改成先继续，等有问题VAR会处理一个足球沙漠到底哪来幻想觉得自己比FIFA懂VAR流程

其他挑战都是可以主动提出挑战，但 VAR 看起来没有主动挑战机制？！

因为VAR本来就是把容易起争议的判决先划进去都自动挑战了，还要主动挑战，那要不要来个观众挑战？

输了就黑哨，赢了就公正，哈哈

VAR介入越位 禁区内犯规跟得分就好 其它交给裁判 比赛才精彩流畅回朔到前场犯规就多了

那问题来了，如果前场犯规直接被吹掉，然后你回头看highlight又发现没踩到(假设)，你是不是又要喊黑哨了?给你攻完，如果你流程没犯规就是入球，这样也不好

是不喜欢VARgentina 真的不需要这样硬捧

脆上一群不懂VAR规则的在吵为什么一边有看一遍没看，有些还自称看了十几年球或者什么联赛的粉丝 结果连基本规则都不搞清楚真的笑死楼上一堆看篮球看多了 觉得比赛就要一直停下来看裁判表演

5楼正解

那我教你 在足球流畅度优先于一切 VAR会这样规定都是因为这样 大家是来看比赛的不是看判决实际上现在的做法还是不少反弹 主要都是觉得破坏气氛 你还要加大范围什么的 实务上根本不可能

不是没可能啊 现在VAR花的时间已经比刚上线短很多了所以规则上才会变成全程都在看现在只是介入的条件有限制而已

他要的不就是更频繁介入 介入范围扩大

没有VAR感觉可以吵更凶 输球一方一定会抓误判来猛批

反正科技够干脆裁判团坐萤幕前吹哨就好了。

感觉范围已经差不多了 现在连角球都会看 看更细没必要总之 会进入死球状态的 代价不高能更准确没坏处那种"裁判没吹就是好球" 各种职业运动都有 俗称老害"误判也是比赛一部份"根本歪理 到底谁会怀念误判