Re: [问题] VAR会有选择性介入的问题吗?

楼主: flywater   2026-07-08 02:56:35
: → ringil: 被没收那个没第一时间吹也合理 主裁太远没看清楚 一定会 07/08 02:49
: → ringil: 觉得让VAR去检视不要断掉比赛节奏 不然后面如果没犯反而 07/08 02:49
: → ringil: 是对埃及不公平 如果真的偏那干嘛不直接吹犯规断掉埃及进 07/08 02:49
: → ringil: 攻?这逻辑就不对了 07/08 02:49
我想问 这球真的合理吗
var只能介入红点跟入球
你在自家禁区外面掉球
对方入球的可能性有没有1%啊
这球不吹99%没入球的状况就是没有任意球
裁判当下一定觉得是没犯规才没吹
怎么可能觉得一半一半留给var检视
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-08 02:58:00
一开始拿到球权就是靠犯规 后面当然全部吹掉
作者: Sianan (Dabeinai1717)   2026-07-08 02:58:00
这就连续性进攻不是停下来组织啊==
作者: Eriri (英梨梨)   2026-07-08 02:58:00
谁跟你说VAR只能介入红点跟入球
作者: energy100203 (小白)   2026-07-08 02:58:00
中间阿根廷但凡掌控一次球权就不会吹掉 xd
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-08 02:59:00
而且规则本来就是这样 进攻过程被犯规有得益原则
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2026-07-08 02:59:00
有球权本来就是让你演完 有没有犯规后面再说
作者: energy100203 (小白)   2026-07-08 02:59:00
但那球就是埃及反击秀到阿根廷断不下球 所以囉...Y
作者: amorviva (Amor El Viva)   2026-07-08 02:59:00
请问埃及入球脱衣的黄牌有没有被取消?入球不是都被没
作者: kobebrian (bryant)   2026-07-08 02:59:00
不是啊有入球基本上VAR都会去看 是看裁判要不要也看
作者: seemoon2000 (no)   2026-07-08 02:59:00
进入死球状态 VAR有意见才会提醒主审 因为红牌和入球是队比赛有重大影响 所以会是主要用到VAR的时候
作者: cutejing   2026-07-08 03:00:00
孩子之前没看过球吧?
作者: seemoon2000 (no)   2026-07-08 03:00:00
这就像现在比较少的 得利一方被犯规继续攻 裁判以前
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2026-07-08 03:00:00
裁判就算当下觉得有犯规也是会让你踢完 这就是足球
作者: kobetien (TienSONE)   2026-07-08 03:00:00
孩子,先去看VAR规则,不然问AI也可以
作者: seemoon2000 (no)   2026-07-08 03:01:00
会默许这个行为 但现在基本上都是会吹停
作者: ivo88114 (ivoryC)   2026-07-08 03:01:00
合理啊 没VAR也是让你踢 然后吹不算
作者: energy100203 (小白)   2026-07-08 03:02:00
主裁非常确定才会当下吹停 但埃及后续进攻连贯 裁判优先给进攻方阿 真有问题还能复查
作者: Wcw5504 (五月雨)   2026-07-08 03:02:00
入球取消黄牌本来就不会没收吧
作者: zionpeng (ollie)   2026-07-08 03:03:00
进攻优先剩下的等死球再来检视黄牌是行为不是进攻连贯动作当然不回收
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2026-07-08 03:04:00
莫名其妙把人家进攻 尤其是这种防反吹掉是会被罚的
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-08 03:05:00
少一个任意球就少一个 也就是回复到裁判没看到就没事
作者: energy100203 (小白)   2026-07-08 03:08:00
就少一个任意球阿...当作犯规没看到囉
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-08 03:10:00
规则就是这样 正在进攻的不会无缘无故把它打断
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2026-07-08 03:10:00
话说那个脱衣黄牌也因为这样被取消吧 但也不重要了
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-08 03:11:00
但是都入球了当然就从头到尾看一遍
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2026-07-08 03:11:00
不是喔 足球不是你说的那样 你要不要想清楚
作者: SureHappy ( 幸福 )   2026-07-08 03:15:00
是 你懂了
作者: godswd (正港业徒灵)   2026-07-08 03:15:00
你要不要先睡一觉再起来想想?
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-08 03:15:00
没丢分就可以接受... 谁想看02韩国再现?
作者: c733614 (Darksky)   2026-07-08 03:17:00
前提是主裁判第一时间不认为是犯规啊 VAR没介入那当然是维持原判
作者: energy100203 (小白)   2026-07-08 03:17:00
没错 没有需要VAR介入 那就是维持原判
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-08 03:19:00
选择性介入最重要的就是入球啊 入球必看哪里有问题?
作者: l983 (海边漂来的海波浪)   2026-07-08 03:19:00
一人对抗梅粉,真是辛苦ㄌ
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2026-07-08 03:20:00
场上两队商业价值差不多时 裁判跟VAR会很公正XDDD
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-08 03:20:00
只能说逻辑很奇特 现实上没入球就跟原来裁判没看到一样
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2026-07-08 03:20:00
还对抗梅粉咧 这是要对抗整个FIFA的程度了
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-08 03:21:00
单一次球权没那么重要 也从来没人期望过判决100%正确
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2026-07-08 03:22:00
裁判不确定就是让比赛继续 就这样 有问题等死球再来看除了入球跟给牌之外的犯规没那么重要 通常不会特意去翻
作者: c733614 (Darksky)   2026-07-08 03:24:00
很合理啊 如果直接吹掉就失去一次进攻机会 后场任意球相对没那么重要。越位5050的情况下很多也是等有踢进再来看
作者: wuchianlin (chianlin)   2026-07-08 03:28:00
如果是进攻方当下得利就不会吹停比赛,不然就会变成
作者: hank860221 (土木)   2026-07-08 03:28:00
但凡阿后场强一点点都不会变这样
作者: wuchianlin (chianlin)   2026-07-08 03:28:00
跟篮球一样十五分钟的球打成一个钟头,故意用犯规来拖延比赛进行,这例子挺常见的真要说有争议大概是埃及前锋反击冲进禁区的时候小蜘蛛好像有踩到他的脚,那个是有机会给牌的
作者: birdy590 (Birdy)   2026-07-08 03:35:00
就裁判当下没看到 很稀奇吗?你自己都讲了这个程度不足以启动VAR不是吗所以就让比赛继续进行, 如果没入球也不需要处理了
作者: brotherjhao (兆哥)   2026-07-08 03:46:00
作者: ringil (Ringil)   2026-07-08 03:53:00
其实我只是想用这个来表示裁判并没有特别偏 否则他随便就能做出更多对阿根廷有利的吹判 怎么就被抓出来鞭了QQ
作者: Smoltzy (就是爱Fender)   2026-07-08 04:06:00
真心觉得帮解说的乡民真好心
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2026-07-08 04:28:00
不知道是输了多少钱逻辑才会这么特别
作者: as314 (幽默贩卖机)   2026-07-08 05:24:00
哈哈哈哈
作者: cclemon1231 (Kenyon)   2026-07-08 06:20:00
网络上那么多影片了还在小蜘蛛踩脚
作者: momo4571 (放手其实才是拥有)   2026-07-08 09:02:00
上面这么依赖主裁判第一时间的判断,那根本不需要VAR,或是你希望只要有疑虑都暂停下来看,那节奏就是一直暂停足球界外秒数都照跑了,就是希望节奏稳住
作者: wade2432 (wade2432)   2026-07-08 11:11:00
本来就是这样,是你没搞懂规则,已经一堆人跟你解释了你还在凹足球是这样吗,对 足球规则本来就是这样,你可以觉得这样不合理但规则确实就是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com