这次世界杯的越位判定其实很清楚易懂
就是进攻球员踢球瞬间
其他进攻球员的站位 不能前方只有守门员
明明队友踢球时 就该注意自己站位
至少眼角看一下前方有没有防守者吧
结果队员踢球时 自己还站这么前面
被裁判抓越位只是刚好
法国场那个就很明显
裁判看VR就是看踢球瞬间 法国其他球员站位
结果法国猪队友站这么前面 明显越位
感谢裁判英明判决 分数有倒车
让我吃到这场倒打
超爽
讲得很简单 你怎么知道队友什么时候要起脚踢 又已经起脚了就算看到也来不及了
作者:
tfct (小尼)
2022-12-01 10:45:00就随时都不站越位位置啊
所以球员要随时注意自己的站位啊!而且就是因为视野跟起脚不确定性 越位陷阱才有发动的价值
作者:
tfct (小尼)
2022-12-01 10:49:00越位就越位 球星越位入球不算 也没那么多意见
防守芳也是顶级球员啊!不然坐在电视前面打电动好噗好
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-12-01 10:54:00昨天法国那次判越位是因为中间有先被防守球员顶了一下所以很多人(包含我)一开始不理解为何碰过球了还算越位
第三句就错了，还简单易懂勒，去看一下开幕战厄瓜多尔被判
作者: zaq189273 2022-12-01 10:55:00
傻傻的现在越位都是var报 有问题才会重看
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2022-12-01 10:57:00完全错误 己方进攻球员虽然站越位位置 只要没有干扰到防守方 没有参与进攻 一样不会判越位
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2022-12-01 10:59:00很多踢防守反击的用这招破越位陷阱 防守方以为进攻前锋
作者:
tfct (小尼)
2022-12-01 10:59:00上面连结的申诉重点是 写比赛已重新开始依规定不能改判
建议这种有模糊地带的球都不要说太满，讨论的时候彼此尊重就好.....
作者:
tfct (小尼)
2022-12-01 11:07:00所以球评在电视上 批评裁判最大 裁判说了算 是尊重？到底是谁比较不尊重啊？
作者:
ads56 (56不能亡)
2022-12-01 11:11:00基本越位相信有在关注一定都知道 但越位有个进攻意图这判定就比较主观 连赛评跟主审都不一定能一样现在有var 你只要站在越位位置上 就能容易说你有意图拉
作者:
mikehu (不要问我是谁)
2022-12-01 11:13:00这球主要争议点是防守球员是不是在玩球 进攻意图以这球来说是一定有
作者:
ads56 (56不能亡)
2022-12-01 11:14:00参与进攻 除非很明显完全没关系 不然现在高机率判定有而且别再拿以前的范例来举例 现在每球入球都会审
作者:
mikehu (不要问我是谁)
2022-12-01 11:16:00这届目前为止判定有没有参与进攻好像都还没什么争议
作者:
ads56 (56不能亡)
2022-12-01 11:16:00规则几个月前改过 抓很严只要你一开始站越位位置 除非很明显球跟你没关系不然入球后都是判越位除非你的位置非常远 不管你有没有碰到球 都能判干扰防守即使是反弹球到你脚下 也都判你因为越位位置特别好唯一解法就是一开始就别站越位位置
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-12-01 11:23:00就连一般有概念一点的小朋友在踢球也都会注意防守球员的位置，小心不要自己造成越位，制造对方越位也是
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-12-01 11:24:00主审认为球是经防守球员“反弹”，这样判越位是正确的
作者:
ads56 (56不能亡)
2022-12-01 11:24:00另外有时候也不是球员想越位 只是球出去时还在散步
作者: jeremylouee 2022-12-01 11:27:00
之前有人说越位的本意就是 进攻前面要有防守球员吧，额外增加的说明感觉都只是要适当的开放一些情况，所以一定有些模糊地带
作者:
McCain (长发马尾控)
2022-12-01 12:34:00随时都要回头看吗?