Re: [讨论] 刚刚阿根廷那个手球

楼主: cklppt (依旧如此创新未来)   2018-06-27 05:39:16
在下非一日球迷也非专业球迷
不过这种事情与其球迷自己高兴说什么就你说了算,裁判说了不算
或者听主播球评说什么就信什么,找官方规则看不是比较快?
FIFA rule book
https://football-technology.fifa.com/media/1245/lotg_17_18_en.pdf
改成18年新版,用字稍有不同,但大致上几乎一样
简单翻译,附上我的解读。
你也可以看规则自己解读这有没有手球。
Handling the ball
手球
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm. The referees must take the following into
consideration:
手球即球员蓄意使用手或手臂接触球。裁判必须考虑以下因素:
‧ Movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
运动是手往求去,而非球往手去。
过关。球碰到头后往手撞去。
‧ The distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
球与球员的距离 (是否是意外)。
意即很远的球飞过来还手球,那是故意,很近的球根本无法反应,那叫意外。
过关。球碰到头后撞到手,无法反应。
‧ The position of the hand does not necessarily mean that there is an
infringement (holding it away from the body does not imply intent)
手的位置在哪并不代表就构成违例 (手张开离开身体不代表有意图)
过关。这条就说即使你手张开也不代表意图了。
‧ Touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard,
etc.) counts as deliberately handling the ball
手里拿着东西去碰球也算,譬如衣服,护胫,也算违例
‧ Hitting the ball with a thrown object (a boot, shinguard, etc.) counts as
deliberately handling the ball
丢东西出去砸球,譬如球鞋,护胫,也算
Disciplinary sanctions
处份
There are circumstances when a caution for unsporting behaviour is required
when a player deliberately handles the ball, e.g. when a player:
某些状况球员刻意手球时,例如
‧ deliberately handles the ball to prevent an opponent gaining possession
刻意手球以避免对方获得球权
‧ attempts to score a goal by deliberately handling the ball
刻意手球以得分
A player is sent off, however, if he prevents a goal or an obvious goalscoring
opportunity by deliberately handling the ball. This punishment arises not from
the act of the player deliberately handling the ball but from the unacceptable
and unfair intervention that prevented a goal being scored.
则球员可被罚下场。但是当刻意手球来避免对方明显得分机会时,
此惩罚不是因为手球行为犯规,而是因为不正当干涉对方得分。
附上板友贴的运动网站解释此规则
https://goo.gl/kABNZv
https://www.sportskeeda.com/football/understanding-handball-rule-what-is-deliberate-offense-what-is-not
The rulebook states that a player should be penalized (mostly by a free-kick
or penalty or a maximum of a yellow card) in the scenario where he/ she
deliberately handles the ball to ensure that the play is favourable for
his/her team – either to retain possession/ keep advantage or score a goal.
规则书提出,当球员利用手球来让球队取得优势:
不管是获得球权,或者得益,或者得分,则应该被判罚。
简单讲,起码在我看来,
裁判必须列入考量的所有考量点,这球都是过关的。
而罚出场处分的基准,球队是否得利,取得球权,是否干涉对方得分机会,
不好意思,这手球反而是标准猪队友,送给对方一个助攻,成功制造对方打门机会
也没有判罚的余地。
规则写出裁罚必须考量的要点,裁决权还是交给裁判。
只从规则来看,这球的判罚考量点都没违例。
如果裁判要判定是犯规那也没办法,他有最终裁判权。
问题是他都判没犯规了。
规则条文上没犯规,裁判也判没犯规。
那请问你从 FIFA 规则上拿拿一点来说这球犯规?
都写在上面了,麻烦指出来给我看看。
一日球迷没啥问题,专业球迷也不见得会知道完整规则。
不过去找资料很难吗?
作者: kab (好难的加泰语)   2018-06-27 05:42:00
没人推文……但我看的懂
作者: changzon (changzon)   2018-06-27 05:42:00
感觉大家火气都很大欸
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2018-06-27 05:43:00
没空 让我们继续检讨为什么乡民不去当裁判
作者: MinuteMan (chao)   2018-06-27 05:43:00
是因为前面贴好几篇了,大家已经转移战场了
作者: SungHyun (高雄李钟硕)   2018-06-27 05:43:00
好好的 君子之争 公正比赛 被梅黑阿黑冰粉 抹黑成乌烟
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-06-27 05:44:00
说真的左杯那篇都讲完了 这问题还要继续吗
作者: SungHyun (高雄李钟硕)   2018-06-27 05:44:00
瘴气的 真的很恶心!!!!!!!!!!!!!!!!!
楼主: cklppt (依旧如此创新未来)   2018-06-27 05:44:00
我翻完才看到左杯的文阿Orz 想自己看官方原文规则的可以看
作者: changzon (changzon)   2018-06-27 05:44:00
整理的不错只可惜你比左杯慢了一点点发文 真可惜
作者: zold (zold)   2018-06-27 05:45:00
黑爆了
作者: MinuteMan (chao)   2018-06-27 05:45:00
前面刚打完就有人贴规则了
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-06-27 05:46:00
结论裁判自由心证,他认为Rojo手张开是自然的
楼主: cklppt (依旧如此创新未来)   2018-06-27 05:46:00
没关系 给有兴趣看得懂英文的人直接看官方原文规则=w=
作者: HuangLin (柯北小傲娇)   2018-06-27 05:46:00
用心推
作者: freedom1986 (钢达姆机器人)   2018-06-27 05:49:00
作者: orze04 (orz)   2018-06-27 05:52:00
手张开多少算正常就裁判决定了
作者: freewindg (打纲贵泥)   2018-06-27 05:53:00
推推 很用心
作者: westwet (西溼)   2018-06-27 05:56:00
这才是第三方无避嫌疑虑的说法,直播当下就明显表态的同一个人事后补完,总会有考量自身立场是否前后温和的疑虑。
作者: berryc (so)   2018-06-27 05:57:00
奈吉粉会崩溃
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2018-06-27 05:57:00
推列出原文规章
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-06-27 05:58:00
推一个原文
作者: westwet (西溼)   2018-06-27 05:58:00
任何运动的新措施辅助,都是裁判先被挑战到,代表该措施有其效果,然后裁判球员甚至整个联盟联赛协会才能因此更加适应且进步
作者: candyxu04 (Cc ♪)   2018-06-27 06:04:00
非双方粉 但推妳
作者: s920223 (阿成)   2018-06-27 06:04:00
你这样梅黑会不高兴
作者: IloveIlhan (足球!)   2018-06-27 06:05:00
推原文还有帮翻译
作者: dai26 (dai)   2018-06-27 06:06:00
推一个
作者: westwet (西溼)   2018-06-27 06:06:00
喔我前面是要打"前后吻合"不是前后温和XD
作者: andyandy2567 (IronSea)   2018-06-27 06:07:00
争议的是“故意”两字
作者: hoanbeh (孙南)   2018-06-27 06:08:00
只能说一日迷球很多
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2018-06-27 06:10:00
不一定是一日球迷多啦,可能是输钱的多想发泄就不分是非黑白的骂
作者: westwet (西溼)   2018-06-27 06:15:00
输钱的不会想撑这么就继续看版啦,顶多在置底文吧一直到赛后一小时这期间,是真的冒出一堆很像现场会丢东西放火的那种炸裂球迷
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2018-06-27 06:25:00
梅黑说罚12码就是罚12码啦 你有一日球迷懂球吗?
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2018-06-27 06:32:00
因为输钱所以火气大吧... 少林足球都说了裁判最大
作者: Mike9   2018-06-27 06:56:00
信仰问题
作者: ajefferys (丸杰)   2018-06-27 07:02:00
作者: zenan321 (Ryan)   2018-06-27 08:21:00
作者: kzy (我好像有点弱Q_Q)   2018-06-27 08:23:00
推不含默认立场的认真文
作者: Bigblackoo (Andrew91978)   2018-06-27 08:33:00
以后除了守门员都截肢 楼下怎么看
作者: z010529 (˙_˙/)   2018-06-27 08:43:00
推这篇 真是很多人很火大不知道在生气什么
作者: echin   2018-06-27 09:05:00
推谢谢你的用心
作者: martintp6 (晨)   2018-06-27 09:26:00
推认真
作者: tsao10201 (AntonyTsao)   2018-06-27 10:10:00
推这篇 一堆人不去查就在那边
作者: andyandy2567 (IronSea)   2018-06-27 12:19:00
你们根本没看懂其他人觉得是手球的原因吧?请问裁判在客观因素下如何决定是不是“刻意”为之? 就是看手是不是处在自然位置,这球争议的就是手似乎不在正常该有的位置,所以变成自由心证。BBC找来的球星们都觉得争议很大,大家键盘规则一口咬定是一日球迷在闹真好笑
作者: Shauter ( )   2018-06-27 13:15:00
BBC英国媒体 就算左杯也是挺有手球一样阿 XD球星球评反而都是有默认立场
作者: andyandy2567 (IronSea)   2018-06-27 14:05:00
所以结论就是很有争议。。。评什么说认为有手球是一日球迷
楼主: cklppt (依旧如此创新未来)   2018-06-27 14:06:00
你看完左杯解释跟找完规则看过觉得有争议我没意见 问题是一堆人只是说黑哨 我觉得是手球 之前明明谁这样判
作者: andyandy2567 (IronSea)   2018-06-27 14:19:00
只能说因为昨天葡伊那颗都被判手球,很多人就会觉得这球判决显得不连贯。然后裁判关键时间又刻意不让流血球员下场很难让人不觉得没有偏袒阿根廷特别是这球又有说是第一次主审跟VAR意见不同
作者: green0953 (虎鲸魂!)   2018-06-27 14:27:00
作者: Bigblackoo (Andrew91978)   2018-06-27 15:03:00
韩国输的那场对方也有手球啊 裁判连看都不看扯手在不正常位置也很好笑 你跑步移动手不会动?球就过来找我 我有什么办法那以后球都往球员身上踢 就可以买犯规了https://i.imgur.com/7SVZOAo.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com