世界杯无庸置疑是国家队足球的最高殿堂,而洲际杯也是一项非常重要的荣誉,
重要性更甚于联合会杯,在职业运动的世界里,冠军是一项最重要的指标
数据再好,极多次闯进决赛,很可能都比不上仅仅一座冠军的价值
譬如梅西在两次美洲杯与上届世界杯决赛的饮恨,无损于他的伟大与传奇
但却仍然让阿根廷球员与无数支持阿根廷的球迷潸然落泪
对于欧洲和美洲国家而言,在洲际杯上的竞争强度即是十分激烈
欧洲强敌环伺,更别忘了欧洲无弱旅,不远的过去就有2004黑马希腊的例子
南美有数支强权,南美区世预赛在中游的竞争与互咬令人印象深刻
接下来加入北美与足协(全名中北美与加勒比海足协) 6支球队
尤以美墨更能提升本赛事的竞争性
但是亚洲和非洲球队在世界杯的竞争性比较差,也因此两洲的洲际杯被认为强度较低
但以亚洲杯为例,东亚区的中日韩泰与西亚区的几个国家(如伊朗,沙乌地,阿联...)
等传统强权比赛,最近甚至加入澳洲,虽然国际顶级球星较少,但强队实力相差也不大
参赛国家地区比较接近,看起来也是津津有味,相当能投入其中
想请问各位,世界杯要打到什么程度符合一座洲际冠军的期待
是要决赛,四强,八强,淘汰赛,或是小组赛夺胜 or 正赛观光即可
我自己是认为欧洲杯和美洲杯,除非是世界杯冠军否则不愿意交换
亚洲杯和非洲杯冠军就比较矛盾,比如日本在联合举办办了2002年日韩世界杯后
好像还拿了两次?(没记错的话)亚洲杯,韩国没有,但两支球队被拿来比较的时候
韩国四强似乎还是较高的荣耀
请问各位怎么看或是比较洲际杯和世界杯的重要性呢?

韩国那个四强 我只觉得好笑而已

最好可以换啦 什么废文都有

马力欧戈策的伟大，就是扳倒场上跑120分钟的人。

果然要开赛了

世界杯冠军还是大于各州的州际赛冠军~

抱歉，主题是想讨论洲际杯和世界杯两个层级成绩的对应

两个差太多根本不能对应

那你应该说:洲际杯冠军在世界杯走到什么程度才算符合期待之类的吧

好像大奶普妹跟贫乳正妹选哪个一样，你是有得选吗？

认真的废文仍无损本质

对对，应该是走到什么程度符合期待，改个标题

果然是四年一度的盛事啊，好希望世界杯赶快结束，联赛快点开始

一样废文

你的文法有很严重的错误，什么叫两洲的洲际杯？你知道你自己在问什么问题吗？

你只讲对了一句 欧洲无弱旅

欧洲和美洲杯很难比，至少也要四强，其他洲可能16强就差不多了

八强

大哥，你去google“洲际杯足球赛”你就会知道自己的语意错的多离谱算了，你应该也不会去查，你有先查洲际杯是什么比赛你就不会说出“亚洲和非洲的洲际杯”这样不伦不类的语句出来所谓“洲际杯”，按现在FIFA的规定，就是各洲国家杯的冠军与上届世界杯冠军及下届世界杯主办国，共八国集合在一起踢的杯赛

是的，我理解楼上的意思，我是用intra的概念覆蓋各洲杯赛，就不用每次都四个杯讲，如果楼上是正名洲际国家杯，那感谢楼上的指教

至于有哪几洲的冠军？目前有亚洲国家杯冠军、大洋洲国家杯冠军、非洲国家杯冠军、欧洲锦标赛冠军、美洲杯冠军、中北美及加勒比海足联杯冠军，以上共计六洲冠军。“洲际”一词，就是洲跟洲之间，一个洲之内你又用洲际一词，这文法本来就错误，你要说，你就说亚洲跟非洲的国家杯冠军才对，‘亚洲的洲际冠军、非洲的洲际冠军、欧洲的洲际冠军、美洲的洲际冠军’，你不觉得很怪！？所以说依你的标题，你应该是问洲际杯冠军在世界杯踢出什么样的成绩才符合期待，可是你的内文好像不是那么回事，你的内文是在问各洲国家杯冠军在世界杯踢出什么样的成绩才符合期待，对吧？

感谢指教，未来措辞会尽量更精准以免惹怒一月球迷，际的意思有里面(intra)和之间(inter)两种，由于Confederation Cup较直接翻译是联合会杯，故直接选用洲际杯一词表达洲内(里面)的竞赛，未能良好区分其与联合会杯(洲之间)比赛的差异，实属我在表达上的瑕疵，使用国家杯一词较能避免误会，再次表达对您的感谢

你说我是〝一月球迷〞，我好心跟你讲，你这样贬抑我！

讨论这有意义?