http://2014.sina.com.cn/news/r/net/2014-07-10/113423717.shtml
这是一场没有赢家的比赛，因为足球输了。
比起1998年世界杯上那场激情四射的经典之战，今天的荷兰对阿根廷简直差了几个档
次，这种差别不是实际实力上的，而是理念和信仰上的：彼时的荷兰和阿根廷英姿勃发、
豪情满怀，为攻势足球宁可进攻到死也决不退缩；今日的荷兰和阿根廷却反其道而行之，
均以实用主义为指导思想，以首先确保不丢球为至上理念，能不进攻就绝不攻出去，宁可
拖到点球大战也不想“亮剑”，个中反差令人感慨万千。
这是一场从一开始就应该以点球大战作为终结的比赛！不论是常规时间的90分钟还是
加时赛，双方球员在场上小心翼翼、瞻前顾后，能投入2个人进攻就绝不投入3个，似乎都
抱着将比赛拖入点球大战就完成任务的决心，以至于整场比赛沉闷不堪，精彩配合几乎没
有，全都是零星的偷袭和满是失误的传接。双方在120分钟内打门寥寥，仅各自创造了两
三次略有威胁的机会，而现场中立的球迷也频繁为两队送上强烈嘘声。这样功利的半决赛
，会令多少观众心生厌烦、昏昏欲睡？而对于全世界众多观看这场比赛的人来说，这样味
同嚼蜡的比赛实在影响世界杯的魅力。
是荷兰队和阿根廷队不能打攻势足球吗？是这两队的实力都不支持打攻势足球吗？答
案是否定的，虽然如今的“橙衣军团”没有“冰王子”、克鲁伊维特和德波尔兄弟，但斯
内德、罗本、范佩西、亨特拉尔也不差，更何况范加尔还将年轻的进攻天才、前几场比赛
中表现出色的德佩死死地压在板凳席上；虽然如今的阿根廷队没有“战神”和奥尔特加，
但拥有梅西、伊瓜因、阿圭罗的他们本应该拿出更为积极的比赛态度和攻势足球的架势，
他们完全有能力采取攻势足球的踢法，但是他们都没有。而足球则在这样的保守和功利中
丧失了大半的魅力和趣味，只留下抽中了大奖的阿根廷人的欢庆和笑声。
理想主义和实用主义，攻势足球和防守足球，漂亮足球和实用足球，一直就是足球世
界的常见哲学矛盾，他们既对立又统一，在特定的条件下还可以互相转化。当一届保守足
球大行其道的世界杯过后，往往会令世人厌倦不堪，从而开始热烈呼唤攻势足球和漂亮足
球；而当某些球队以华丽的踢法却没有收获好成绩后，又会令世人产生对漂亮足球无好报
的推论和对理想主义、浪漫踢法的质疑，从而又推动足球向着实用主义的方向转变。
荷兰足球和阿根廷足球似乎都经历了这样的过程，蜜雪儿斯和克鲁伊夫以领先一个时
代的全攻全守震撼了世界，但最终只能被封“无冕之王”，1994、1998年世界杯上的“橙
衣军团”踢得令人赏心悦目，却还是无缘冠军，经历过理想主义的美好的荷兰队终于从范
玛律维克执教开始转向实用主义，到范加尔则更是有过之而无不及，但南非世界杯上的沉
闷踢法和决赛中的粗野战术只留给世人负面的印象，而本届世界杯上他们的五后卫防反战
术虽然取得了一些胜果，却并未给人留下多少深刻印象，最终只能以一种有点悲情、但并
不悲壮的方式告别。而阿根廷队，则是在24年未打进四强的漫长等待中，迎来了萨维利亚
这样一个实用主义的教练，他们试图以1990年世界杯上的实用战术和依靠梅西的球星战术
重温夺冠美梦，但直至9日这支阿根廷队也未能展现出令人信服的实力。
当“橙衣军团”由唯美向实用转变，当“潘帕斯雄鹰”由激情向平淡转化，他们真能
获得孜孜以求的结果吗？就算尚有机会追求最终胜利的阿根廷队美梦成真，但如果他们是
以半决赛中所呈现的表现夺冠，那这个冠军的含金量又会有多少呢？而又有多少球队会对
他们心服口服呢？从更高意义上来说，这些传统强队如果坚持如此功利的踢法，即便能夺
冠，他们对世界足球的贡献又有多少呢？这样的技战术能够引领一个时代吗？这样的过程
能够写进世界足球的历史吗？不！这样的冠军只是一些资料，除了资料意义上的增减、他
们什么也不是。
“不是强者胜、而是胜者强”的逻辑在足球世界杯无法通行：墨西哥队在输给荷兰队
后没有人服气，比利时队在输给阿根廷后主帅维尔莫茨对对手极为不屑，如果不能令人口
服心服，胜者之强又如何真正体现呢？
而反观坚持攻势足球、不惜冒险也要尝试新战术、新踢法的球队，他们追求理想主义
的前行之路上也会有许多失败，但只要他们坚持这样的大方向，并适当融入部分实用战术
，则他们一是会不断向着胜利迈进、二是会能成为令对手口服心服的真正强者。比如从
2008年－2012年三夺国际大赛的西班牙队，他们做到了过程和结果的完美结合，因此令其
的对手心悦诚服，又比如刚刚以绝对优势击败东道主的德国队，他们8年以来坚持追求用
技术足球、整体传控足球来提高自我的努力已经只差一步就要成功，而即便他们不幸失败
，也相信他们会如同当年克鲁伊夫的那支荷兰队一样征服了世界球迷的心：因为他们坚持
追求美丽足球，他们没有泯然乎众人矣的过度保守和功利。
更何况，实用主义和功利主义看似有效，却实际上是在束缚荷兰和阿根廷球员的优势
，这两国的足球根本就没有功利足球的传统和特点，强行用实用理念来要求其队员，实际
上是自缚手脚、自克所长，他们即便本不是保守之辈，也会因这种指导思想的长期浸染而
被心理同化，从而迷失自己技战术上原有的攻击优势和天赋，由天才变平庸。而教练偏于
保守的理念，也会让工兵型的球员纷纷上位，进攻型的球员不受重用和迷失本我，如果不
能夺冠，最终可能是“赔了夫人又折兵”。
根据哲学规律，如果荷兰队和阿根廷队在采用实用主义足球遭受连续挫折，则其后希
望他们能和德国足球一样进入“正反合”的“合”之阶段，在大方向上重新开始追求攻势
足球、整体足球，同时融入实用足球、效率足球合理的部分，按照这样的方向坚持不懈地
修炼，如此才会有实质性长进。
希望有一天，变色的郁金香能够恢复橙色散发无尽芬芳，迷失的潘帕斯雄鹰能够脱胎
换骨再上长空翱翔。(完)
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 20:32:00说实话, 这场真的看到想睡觉, 跟德巴那场完全不能比不全力进攻就算了, 传球也乱七八糟, 一点都不像准决赛
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2014-07-10 20:33:00这场才是四强赛的节奏
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-10 20:34:00这场实况一堆人说精彩 说闷的都被呛一日球迷QQ
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 20:34:00德巴那场是巴西后来根本被打晕了, 不能说比赛不好
作者:
klarc (拾月暗)
2014-07-10 20:35:00对很多人来说要进求才精彩 不入球就觉得闷 没办法 标准不同
这篇文章不公平...为啥玩攻势足球的就要被虐，被爆冷...
作者: dreamflying 2014-07-10 20:36:00
这个人有在看球吗@@?
明明就超无聊 好歹也1:1再PK 没入球的比赛很闷
作者:
klarc (拾月暗)
2014-07-10 20:36:00想问hahabis 如果那天被灌7求的是德国 你还会说比赛精采吗
时代已经不一样了...不是每支球队都有能力像2002年的巴西
作者: dreamflying 2014-07-10 20:37:00
还有10还12年的西班牙队不是总共只进了8颗球吗 = =w
blackwheel09：您也真风趣，能入球谁想踢PK....
作者:
klarc (拾月暗)
2014-07-10 20:37:00西班牙2010年淘汰赛开始后以四个1-0夺冠
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-07-10 20:37:00
德巴不是无不无聊的问题，是看到傻眼了
3R是传奇中的传奇，不可多求，那届的巴西里面有四个金
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-07-10 20:38:00
荷阿就普普通通，反正也不是第一次PK
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 20:38:00
截断 防守 抢点 妙传 过人都不好看啦
作者:
klarc (拾月暗)
2014-07-10 20:39:00四强赛双方本来就很谨慎 常常又实力相当 小比分很正常
作者:
ppacers (印地安那溜马队go!!)
2014-07-10 20:39:00时代不同了,阿根廷这24年来世界杯小组赛痛宰屠杀对手无数
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 20:39:00
那么爱看入球看篮球不就好了
看阿根廷防守的这么好 我是很感动啦脚一拐一拐的还努力防守 咬著棉花流着血也努力撑下去
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 20:40:00K大, 那场球一堆角球踢高, 传球一直断, 你觉得好吗?
要入球多，拿掉越位规则就多得掉渣了，足球的规则就是
作者:
edcs ( )
2014-07-10 20:41:00五个被轰爆的队伍里面有四场的凶手是德国XDD
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 20:41:00那绝对不是不入球就不精彩
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:41:00可能有支持的球队的关系吧 小弟我觉得看的超紧张 好看
会造成低比分，连他的核心规则都无法接受怎么有趣的起来??世界杯赛制也是问题，改得像欧冠，主客各一场，马上愿
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 20:42:00今天如果是巴西以这么流畅的攻势海电德国, 我也觉得好看
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:43:00我不排斥防守足球，可是这场真的难看至极，两边都烂仗
作者:
klarc (拾月暗)
2014-07-10 20:43:00四强赛双方踢的保守正常啦
奇怪，别人用什么战术关你屁事，难道互相各进五球会比较好看吗？
作者:
shifa (西法)
2014-07-10 20:44:00不知道在说什么......
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-10 20:44:00把越位拿掉只会看到两边一群人都挤在自己禁区而已..
德国轰爆一场就以为德国德国攻击力爆表，荷阿都不愿或
越到决赛 两方都会打的越保守 谁都不想因为小小失误而丢球
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:46:00我还真不知道这场有什么过人，罗本也没发挥几次，抢断？
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 20:46:00根本乱讲 这场两边的后防都很硬 想攻也攻不进去
不合你意就足球输了 你真了不起捏 自以为FIFA?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:46:00不过本篇是德迷写的吧 德国就巴西7比1而已 前几场还不是很抖
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-07-10 20:46:00
巴西和德国也是很保守啦，不过就是不巧造成惨案而已
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:47:00每次进攻只派3个人，当然打不进呀
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 20:47:00问题最大是这两队都依靠少数球星在前线发挥 自然容易盯死
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-10 20:47:00我也觉得这场几乎没有漂亮的攻势，都是自己把球搞掉居多
作者:
cwnn (close to you)
2014-07-10 20:47:00那四年前西班牙你应该每场看到很想睡，今天阿根廷后防比上一
作者:
skywu06 (思绪)
2014-07-10 20:48:00超难看比赛 两队都在铁桶阵..
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:48:00四年前西班的牙传控明明就很漂亮，当年进攻德国整个撕裂
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 20:48:002010西班牙是把球都控在脚下, 让对手根本没机会, 这场不是
作者:
justcar (.....)
2014-07-10 20:48:00赢球最重要，谁管你好不好看啊，何况又是四强赛，打对攻
作者:
justcar (.....)
2014-07-10 20:49:00谁敢赌?
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:49:00昨天那场比赛就是在后场传导半天一往前没人跟上掉球(完)
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-10 20:49:00刚看了詹俊跟张路对这场的解析影片，他们就觉得是双方都
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:50:00自己球搞掉? 多半是被抄截跟截断吧 刚下雨时是有几球传丢了
作者:
cwnn (close to you)
2014-07-10 20:50:00球员是去拿冠军的，不是踢表演赛的，在精彩拿不到冠军谁在乎
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 20:51:00
你说Kurt任意球一直踢飞是很烂啦
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-10 20:51:00的在布阵上守的很好所以看起来闷是正常XD
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:51:00一次精彩抄截就算了，整场比赛都在被截断超截，传的人就
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-07-10 20:51:00哲学规律...
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:51:00再说哪有铁桶..说铁桶的肯定没看过伊朗那场
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 20:51:00原来掉球就都是不想攻击 防守截断的努力都不算在踢球就是
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:52:00你把防守方都看做什么..照妳这么说只要有前场就可以赢了
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 20:52:00
就看不起防守阿 掉球都是传的差 不是守的好
作者: wheateardoll (半分妆成雪霜天) 2014-07-10 20:52:00
又不像上一场留名额换门将...荷兰哪有以PK为目标？
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-10 20:52:00车车的巴士打强队的时候常常意外的好看，真的!
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:53:00伊朗那场也比这场好看百倍好吗，你看到的是不断进攻不断
作者:
jsjs168 (能登守平教经)
2014-07-10 20:53:00大家忘了今天雨势多大吗
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 20:53:00大概有人以为像巴西那种门户洞开的防守才是在踢球吧
作者: winsonpz (波利猫) 2014-07-10 20:53:00
这届世足大概是史上最难看的一届吧
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:54:00屁咧 那是因为伊朗前场就摆两个进攻 当然阿根廷一直攻
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:54:00晃个两下无人接应掉球，然后继续后场传导....好看？
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 20:54:00有本事就学2010西班牙完全控场, 一直被截断很了不起吗
作者:
andy0305 (~~~~~)
2014-07-10 20:54:00魔力鸟的车打些弱队也是难看的可怕
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 20:54:00老实说铁桶阵反而会看到很多进攻 因为有一边会不断得攻
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:55:00伊朗那场中场也几乎不过半的 永远八个人在后场防守
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 20:55:00怪了, 我德迷也不觉得巴西踢很烂, 德国传导流畅才是主因吧
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:55:00两边都有进攻？你真的有看？这场进攻打门次数几次？
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-10 20:55:00我了解你说的 只是比赛好看就是好看 不好看就是不好看
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 20:55:00
两边实力是有悬殊到有一方可以完全控球?
作者:
cklppt (依旧如此创新未来)
2014-07-10 20:56:00德巴那场才是最糟的比赛...
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 20:56:00再加上团队合作, 几乎都是在禁区气定神闲的推射, 当然会进
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-10 20:56:00没有必要因为是国家队的比赛 不好看却硬要说成好看
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:56:00所谓进攻就是打门吗..我是觉得两边都守的很好
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:57:00守得很好同意词就是双方都攻得很烂，才三个人压前当然守
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:57:00两队边线突破钓中看到不少次呀 只是中间的没接到射进去而已
作者:
Lattendue (Lattendue)
2014-07-10 20:57:00我也觉得是两边后防都守的很好....
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-10 20:57:00切尔西的问题一直都是不会打弱队 不然早称霸英超了
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 20:58:00
也不用普普通通的比赛硬要说难看 是吧?
作者: grayoasis (grayoasis) 2014-07-10 20:58:00
上一个冲很爽的已经7:1输球了
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 20:58:00哇靠，你真的有在看比赛吗？次数很多，那角球这么少怎解?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:58:00到底有没有看球呀..明明后场就只摆三个..中场加钱锋都在前面
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 20:59:00
又在进攻有气无力了 防守都是空气
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 20:59:00角球这么少代表防守方机会破坏的好呀..当防守死人呀
作者: shulado 2014-07-10 21:00:00
这结论...
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:00:00多少被破坏出边线的 罗本想转身突破多少次被拦下来?梅西也很多次想突破被夹掉的 也有神传给队友之后被防守方破
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 21:01:00超好笑...原来角球少叫机会破坏掉...下底传中都顶回场内?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-07-10 21:01:00明明是德国踢很好有攻有守超顺畅，这才是去年夺冠的球风
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 21:01:00
到底谁没看比赛真的颇呵
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:01:00坏掉的 都有呀 荷兰也几个钓中球传的不错 队友差点就跟到所以我说你都当防守方死人就对了 罗本只要在前面就可以突破
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 21:02:00
废话 被守死了他怎么突破 更何况下雨
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:02:00拿角球就对了 多少次是被防守方截断?
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 21:02:00让人下到底已经算一种程度的防守失败了 成功就是卡死你位
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 21:02:00我没当防守方是死人，是进攻方不积极都压在半场
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 21:02:00我只看到一堆角球踢高直接出界, 这样很精彩好棒棒?
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 21:03:00罗本几次突破后，中路都没办法接应，根本没人压上
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:03:00荷兰还有几个钓中球被门将出来先打出去的
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 21:03:00就算这场防守不错, 攻击面根本难看的很
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 21:03:00
两队火力都那么强敢前压 当在踢小组赛阿
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:04:00哪有一堆 我印象中梅西一个 荷兰两次吧 那时候是下雨之后
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 21:04:00整场我有印象的门将出击次数不超过5次，应该没错吧
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 21:04:00
又把后防的努力抹煞了 ㄏㄏ
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 21:05:00这是世界杯不是大专杯, 角球好几次过高不是应该的吧
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:05:00单刀 恩差不多五次左右 罗本也有一次转身成功被铲出去的呀
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 21:05:00所以这就叫进攻积极了吗？次数少得可怜，人根本都在后场
作者:
skywu06 (思绪)
2014-07-10 21:05:00好看的比赛是中前锋 犀利的进攻.或者门将一直精彩挡球.
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:06:00好啦 不战了 你说的也是有道理啦 我是因为支持阿根廷
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-07-10 21:06:00不要说差不多你感觉，数据会说话，实际上就是双方都在拖
作者:
skywu06 (思绪)
2014-07-10 21:06:00这场比赛完全没有阿.就是一直慢慢导球.都躲在后场慢慢导球
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 21:06:00荷兰我光想就有5人在攻了 左路Kuyt,史奈德 右路罗本,杨马
作者: shulado 2014-07-10 21:07:00
德国下雨踢美国那场的进攻也很鸟 下雨天本来就难控制球
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 21:07:00中路范佩西 只是这家伙根本不在状态内
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:07:00但是我没感觉有打的像是要拖进pk的样子 其实有几次很惊险
作者: versace (smoking frog) 2014-07-10 21:07:00
其实阿根廷经常采取攻势 只不过一直攻不入球门而已; 而荷
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:08:00只是范珮西一直越位 梅西神传队友没进或者自己突破被夹掉
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 21:08:00刚好有人提到, 范佩西本场根本神隐, 没有存在感可言
作者: versace (smoking frog) 2014-07-10 21:08:00
兰采取防守反击 也很不错啊
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 21:08:00前锋一直突破 门将一直挡球代表的是什么? 不就是后防一直被突破 才会这么紧张不是吗?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:09:00没有神隐呀 越位大概有4~5次 一接到球就越位XDDDDD
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 21:10:00范佩西这状态 我想他唯一价值就是吸怪..
作者: mazinger 2014-07-10 21:10:00
看到巴西坚持球风不大巴被血洗 怕到了巴
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:10:00阿根廷也有后卫持球过中场的呀 前面绝对不只摆三个
作者:
lrk952 (lrk952)
2014-07-10 21:11:00范佩西本届大赛除了第一场神入球外 给我的印象就是不断越位
瓜瓜的打门跟头锤很多都歪了... Lavezzi传中很有威胁
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-07-10 21:13:00还有人以为后场导球只是在拖时间 都没想空间要怎么拉开全部人都塞在某个半场都快挤死了是要怎么攻真的以为这两队只想踢PK?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-07-10 21:16:00我不认同改规则 足球不该为了增加得分数而使他失去应有面貌今天你嫌0:0不够 以后就算改规则变成3:3 照样有人不满
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 21:16:00
荷兰好几球后场传导后的组织都让阿压力很大
作者:
lee1023 (鲁夫子)
2014-07-10 21:20:00大赛无名局，本来就是这样
作者: ShaiMo (双倍奶茶) 2014-07-10 21:21:00
3-3 很好看所以0-0不好看?
作者: lampmouse (晓风残月) 2014-07-10 21:23:00
没办法对很多人来说入球比较容易懂比较精彩
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:24:00没入球也要一直有打门射正才好看吧 对一些球迷而言是这样
作者: sadmonkey (下雨天) 2014-07-10 21:25:00
双方防守都守的很好阿，阿根廷后卫守鲁本屡屡漂亮把球干
作者:
jsjs168 (能登守平教经)
2014-07-10 21:25:00真要这样鲁尼早红了 啊他真的挺红的
作者: sadmonkey (下雨天) 2014-07-10 21:26:00
净铲出界，而且下半场后段跟延长赛明明双方都加紧进攻节
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:26:00鲁尼都变成单位了 还不红妈XD不过每次到了绝杀时间 两边进攻都会有让人很紧张的表现这次的下半场最后补时跟延时赛最后五分钟都很紧张吧
作者:
wkheinz (qk)
2014-07-10 21:28:00讲屁话
作者: Sebastian 2014-07-10 21:30:00
功利足球没什么不好 赢球才是硬道理
作者:
wkheinz (qk)
2014-07-10 21:30:00推赢球才是硬道理
作者: Pluto17 (布鲁托) 2014-07-10 21:31:00
两队教练本来战术是怎样没人知啦 反正前一场就一个7:1
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2014-07-10 21:32:00有位教练说过：要好看请去戏院看，对比赛而言，胜利才是唯
作者: Pluto17 (布鲁托) 2014-07-10 21:32:00
晾在那边 这两队看了当然会更强调、加强防守
作者: chiungonni (欧逆) 2014-07-10 21:32:00
不认同!
作者: lerss (Roy) 2014-07-10 21:33:00
不认同这个评论，根本是事后诸葛
这篇文章蛇精病 又不是俱乐部想买谁就买谁 国家队人员就
作者:
GoBabyYA (ya baby)
2014-07-10 21:34:00就是有太多这篇作者这种球迷 NBA才会变质成这样
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:34:00就说本篇是德迷写的吧 德国前几场也是小比分好吗
作者:
GoBabyYA (ya baby)
2014-07-10 21:35:00体育的根本目的就是赢球 但是因为要有球迷才有收入
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:35:00到了德国就变技术流 其他国就是铁桶
人们都只记得冠军记得拿多少星星 谁在乎你打得漂不漂亮
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-10 21:37:00
世界杯最秀的就小组赛到16强阿
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:37:00而且我觉得阿根廷这样还比较好 之前前面进攻摆太多后防一直放火让人看了觉得很抖..
作者:
bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š)
2014-07-10 21:40:00昨天两边的防守都很精彩，只是球不多看一点看不出来啦
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:43:00想起进攻流西班牙小组赛..哀 我觉得有防有攻现在才是正确
作者:
cappa (cappa)
2014-07-10 21:45:00谁要球迷的心 赢了才有明天
作者: km6565a 2014-07-10 21:46:00
好文!
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:47:00而且球迷心中没有比输了更闷的事情吧!!打的漂亮没赢还不是流泪 除非两边都不支持
作者: inyoureyes (inyourass) 2014-07-10 21:48:00
明明就是很有张力的比赛，德巴跟德法战是才无聊到有剩
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2014-07-10 21:49:00巴西是踢的丑陋最后又输成这样他们无法接受 但不是这种踢
作者: inyoureyes (inyourass) 2014-07-10 21:49:00
才是
作者: makiyosakura 2014-07-10 21:50:00
有..喜欢的球员可能危及职业生涯这种事我宁愿看输球
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:52:00好吧 楼上这个例外 对上pepe的确保守点比较好
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-07-10 21:52:00德法战无聊到有剩，。。。
作者:
lim10337 (Shane)
2014-07-10 21:52:00竟然有人觉得屠杀是好看的比赛XD
作者:
lim10337 (Shane)
2014-07-10 21:53:00况且越到决赛本来每队都会踢越越保守 好看能当饭吃?足球员表示 赢球才是真的
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2014-07-10 21:56:00所以才会功利足球当道 但愈多国这样对足球发展不是好事
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2014-07-10 21:56:00德巴之战30分钟就睡了
retsuya001这种的最讨人厌，哈!赢都赢了讲这种风凉话我看连大部分德迷都觉得自己格调被拉低
为什么专注防守对足球发展不好啊?愿闻其详是因为每队变马刺这样吗XD
讨厌就讨厌呗，前面还不是有人说德巴战很难看？难道我要昧著良心附和吗=3=
说真的，别说我说得太重，下面尼泊尔自杀的那个就是被你这类弄的，赛前互酸还好，大比分屠杀还这样酸不厚道
我不觉得我说了什么很酸的话耶…你们可以觉得难看，我不能觉得看得很爽？
我可不在你们之内，我只觉得低比分是足球常态，我并没表示哪场好看哪场不好~抱歉
作者:
lovephi (Beck)
2014-07-10 22:11:00个人感觉好看也不行 赢了不能爽 还要被说不厚道LOL
当然是被屠了..不但赢爽度..两句，对输球的没什么尊重
这场明明很精彩 互相抢断都做得不错 比较难看是下雨所已不少传球失误
看输几球吧~说我假厚学也行，赢了那么多球最好别太说嘴
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-07-10 22:15:00不懂楼上的理念？是礼貌显学吗？楼楼上
作者:
lovephi (Beck)
2014-07-10 22:16:00上下半场都入球 努力完成一场比赛才叫做尊重
简单讲 是战死还是虐死吧，战死的互酸很正常，虐死还
被屠那句还不是因为有人先说“竟然”会有人喜欢这种比
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-07-10 22:17:00那are大你建议赢几球就该闭嘴 才不会礼教吃掉？
要鞭尸~~其实对被虐死的一方，就算你没那么意思，人家
作者:
lovephi (Beck)
2014-07-10 22:18:00扎扎实实的胜利不能太开心竟然只因为赢太多球真是神逻辑
可不这么想我建议吗??如果两队实力差距差不多，赢到四球以上最好
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-07-10 22:19:00看球发表感想还有礼貌限制器，还以为到慕尼黑了
作者:
lovephi (Beck)
2014-07-10 22:19:00如果德国下半觉得够了开始龟或随便踢这比10-0还羞辱人好吗
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-07-10 22:20:00所以凯迪拉那球照礼貌应该踢进德国队门平衡一下
你先告诉我这句“竟然会有人觉得这种比赛好看”恰不恰当？我被这么说了还不能还嘴？
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-07-10 22:24:00楼上要有礼貌 呵呵
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-07-10 22:25:00不然等著被扣没风度帽子
作者: shinystar218 2014-07-10 22:27:00
雨下这么大球员也很辛苦阿 懂?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 22:39:00其实好不好看跟比赛中有没有支持的队伍有蛮大关系我现在这么觉得 XDD
作者:
jitaomef (agilebean)
2014-07-10 22:40:00很多字没有实际意义 自己命题后来又否定命题
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2014-07-10 22:45:00
啥鬼 干脆规定不能防守大家互爆不是更爽
作者:
theword (111)
2014-07-10 22:48:009成9是巴西球迷
狗屁评论 荷兰守门员守得很好看不到吗 好几球都要进了德国巴西那场 叫做好看? 扑 有进求才叫足球就是了
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-07-10 23:28:00原来大胜就是不好看, 德国得太多分是他们的错, 受教了足球要赢就是靠入球, 把入球看的比防守重要有错吗?
作者:
ChiumaO (fine)
2014-07-10 23:59:00嘘那个什么love的
德巴赛难看死了 一开始就因为后防练续的失误而无悬念你跟我说这叫好看? 如果说是因为精彩的个人技巧或小组配合而轰爆巴西那就算了 但如果是看得懂的人不会说什么很好看这种鬼话
作者: cicacica (cica) 2014-07-11 00:05:00
这个作者真的懂足球喔？？
作者: cicacica (cica) 2014-07-11 00:06:00
所以棒球1：0不好看，篮球70：70不好看什么都是要进攻就对了？ 根本脑残作者
作者:
lhsieh (不要问)
2014-07-11 00:09:00这场看得很紧张,战况太胶着,零食吃最多XD
作者: cicacica (cica) 2014-07-11 00:09:00
这场我是紧张到吃不下＠＠
作者:
odafeng (Acetaminophen)
2014-07-11 00:10:00本来就什么都有人觉得好看有人觉得不好看这有什么好吵变形金刚我觉得难看毙了还不是一堆人觉得是经典中的经典每个人看的面不一样而已 互相酸是有比较高尚？
作者:
lhsieh (不要问)
2014-07-11 00:12:00真要批的是制度,普遍各地区的原有战术与技巧特色差异更小了
作者:
Faye88 (地图)
2014-07-11 00:12:00分不出胜负这场才刺激
作者:
lhsieh (不要问)
2014-07-11 00:13:00过去型型色色,一年不如一年
作者: cicacica (cica) 2014-07-11 00:13:00
ㄛO互相酸阿，而是这作者一竿子打翻一船人~~直接定调防守战很无聊，这哪招阿??
德巴战你跟我说到底有什么面能看 不就是连续失误后防恍
作者:
lhsieh (不要问)
2014-07-11 00:15:00真要批可能要怪双方守太好 上一场巴西:略懂
神连续灌5球奠定胜基? 你说互攻普遍来说比防守战好看我同意 不过德巴战就真的因为失误连连很难看啊...
作者: needspace (爱情也需要一点私人空间) 2014-07-11 00:33:00
你不懂0：0让人窒息的精彩
作者:
namon (小阿凡)
2014-07-11 01:11:00这篇是专写给一日球迷的吧 明明德巴崩溃到根本没兴趣看
作者:
oplk (欧普林克)
2014-07-11 02:59:00说真的 下半场下大雨有差......
还“看得懂的人才不会说很好看”勒…我们来看看7/14之后会剩下多少人， ㄎㄎ
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2014-07-11 04:11:00在旁边喊烧的那种人
作者:
kusoeni (lala)
2014-07-11 08:57:00下雨场地、球都溼滑，对球的掌握性降低，当然求小心啊！德美战下雨，也是小比分结束。昨天两队入球运差了点而已..
作者: jasonc0704 (秋夜醺) 2014-07-11 14:14:00
一楼是德迷齁
我喜欢看防守反击= = 防守才是漂亮足球巴西那种后防就算给你进10球= =请问好看在哪?
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-07-11 17:20:0030分钟节目里就剪出两队很多前场call球后场不传的镜头明明前面跑位跑出来了 喊到跳脚球却不来 后来也就不跑位了
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2014-07-11 22:56:00阿根廷把瓜瓜换下去以后攻势少很多....