楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:34:35足球这游戏，比分都马很小
被误判没收一分的话 影响很大阿...
为什么没有办法在重要的时候参考REPLAY呢?
作者:
UCLA0326 (辣居猪排饭)
2014-06-22 06:34:00时间.....
作者:
jeff82 (再忙，也要取暖一下)
2014-06-22 06:36:00因为全都是强雄的人阿, 怎么跟他斗
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:38:00我异想天开:入球但有越位嫌疑的,可否用庆祝时间看replay?
作者:
iceboxi (低迷的)冰箱(^_^)
2014-06-22 06:38:00正反理由很多，结论是FIFA说不要就是了
作者: rademiel (喵) 2014-06-22 06:38:00
裁判也是比赛的一环 很多运动都是XD 不过好像最近慢慢改
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:39:00刚刚那球真的蛮漂亮的阿 漂亮到裁判都以为越位
作者: MessiWang 2014-06-22 06:39:00
这个问题早就吵了N年了 不过斗不过那些守旧派的坚持
作者: rademiel (喵) 2014-06-22 06:39:00
的更科学一点了...
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-22 06:40:00看足球的乐趣阿~~
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:41:00有没有犯规看RePlay应该不可能啦，但越位真的可考虑看RP?
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:42:00犯规比较没差啦 反正演技也是一种能力(?)
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:43:00以现在的技术，电脑5秒内判定越位否应该是小case...
作者:
ploenchit (Ploenchit)
2014-06-22 06:44:00个人认为(仅个人看法勿战)，用重播来辅助判决是件蠢事
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:45:00所以我是觉得，入球但有越位嫌疑就给电脑判，反正要庆祝
作者:
ploenchit (Ploenchit)
2014-06-22 06:47:00对以科技介入裁判的判决感到遗憾
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-22 06:47:00边裁再判的时候 多少会受到角度的问题
作者: potterpig (弟弟猪) 2014-06-22 06:48:00
请问有没有误判后得利方送对方一球的?
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-22 06:48:00感到遗憾都出来了 那有没有痛心
作者:
MONGA7 (★红黑军团★A.C.Milan★)
2014-06-22 06:49:00这要自己去领悟 科技介入比赛可能较公正 但失去了一些感觉
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:50:00个人觉得误判才影响流畅性@@ 至少看的人心情就被影响了
其实都不是很在意XD 种花跟NBA看那么久 都欢乐看球了
作者:
ploenchit (Ploenchit)
2014-06-22 06:50:00呵 就说是个人看法囉，我尊重持反对看法的各位，take iteasy, 享受比赛
NBA要是每一球都可以看 雷霆的比赛场场打到大半夜XD
要能看的话 干爹会被叫到国会去问有没有打假球吧XD
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:52:00不然就是每队给个例如两次机会 可在关键越位可看RP辅助判决
像MLB现在重播 就常看到教练慢吞吞的走上走下 烦都烦死
隔壁棚的橄榄球用重播判定达阵很久囉 但也只有达阵靠重播
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:53:00这样也不会中断太多次
作者:
emma0420 (Led Zeppelin!!!)
2014-06-22 06:54:00但越位很难用电脑判...因为这关系到踢球的人跟队友的位置
作者:
s1s1 (胖鸟)
2014-06-22 06:54:00推这种得分球应该用电脑判，越位判定又单纯很多，明明就不难
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:55:00越位用电脑判很简单吧！比棒球Safe/Out简单多了
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-06-22 06:55:00
现在球门入球 主裁判身上的感应器就会通知入球
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:56:00不过越位 有一些模糊空间。就事不影响进攻的非持球者
作者: nojoewu (习惯性沉默) 2014-06-22 06:56:00
电脑判定应该是未来趋势，只是一直会有人挡
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-06-22 06:56:00
那越位就同样道理阿 越位就通知边裁越位就好啦
作者:
emma0420 (Led Zeppelin!!!)
2014-06-22 06:56:00但越位并非只有进不入球需要判阿...
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-22 06:56:00越位的设计本来就有灰色地带
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-22 06:56:00啊是要看身体的位置、重心的位置、前脚的位置 哪个啊
作者: potterpig (弟弟猪) 2014-06-22 06:56:00
虽然都过了 但比起影响节奏 公正性判决不是最重要吗
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-06-22 06:57:00
那判不判再由边裁决定就好了
作者:
emma0420 (Led Zeppelin!!!)
2014-06-22 06:57:00所以儒个要把所有因素都设定...电脑会先爆炸吧
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-22 06:57:00所以让球迷吵判决也是乐趣啊
用电脑辅助判断会有难度吗？ 可以跟球门3d技术一样传到边审手表，以边审判决为优先，有异议可以马上提出马上确认查看，不用1分钟就能判断完成。不懂FIFA
作者:
emma0420 (Led Zeppelin!!!)
2014-06-22 06:58:00主要可能是要真的话要看到画面?
作者: kuwai 2014-06-22 06:58:00
要不要弄几张椅子大家坐下来看重播?
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 06:58:00其实入球越位也没有说很常发生
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2014-06-22 06:59:00因为球门是固定的, 但越位判决是要看防守球员位置来判决
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 06:59:00至少"现阶段"我希望"入球被判越位"的可以看RP，不过份吧?
作者:
ploenchit (Ploenchit)
2014-06-22 06:59:00请教一个技术上的问题，电脑有没有可能误判?
足球至少下注前不需要分析裁判....还不错了啦 ~
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 07:00:00那不要吵电脑嘛。入球越位看RP 一场根本没几次
入球或出局这种不可能 但越位一定是电脑辅助 最终由人
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2014-06-22 07:01:00虽然说两台摄影机照理说就可以有3D立体影像但要涵盖全场有难度吧...
棒球rp挑战裁判一场也有一次，足球也限定一次不行吗？
作者:
philxiao (Sting)
2014-06-22 07:01:00对啊，电脑是未来希望；但现阶段只先求入球看RP啊！反正都在庆祝入球的时间了，没有耽误比赛节奏的问题啦！
不好意思说错是挑战主审权，MLB新规定，一场都可以看一次rp挑战主审判决
作者:
sibala (文)
2014-06-22 07:06:00美式足球可是每次touch down或turn over就自动看影片确定的
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-06-22 07:07:00
棒球美足都没有时间进行问题 一个会停表 一个根本没时间主要是足球完全不停表 你看RP是要补时多久?
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-22 07:09:00也对 楼上提到重点了
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-06-22 07:09:00
现在3D技术应该是能进步到即时(5秒内)判断是否越位能做到即时判断 就能做即时通知边裁做判决
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 07:12:00时间也还好吧 大不了给次数限制。 问题是RP要给谁看/判
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-06-22 07:12:00
判不判都还在人身上 但让机器辅助 我觉得可大幅降低误判现在NBA或MLB看一次大概都要三五分钟 真的太花时间
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 07:13:00裁判配一个小pda好了 入球越位之类的关键就开始低头滑xd看rp辅助
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2014-06-22 07:14:00机器好的地方在 就算有误判的问题 也不会偏袒
看rp的就另外叫一组有主审资格的仲裁组随时看啊，然后叫主审来看，重新判决
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-06-22 07:18:00
那裁判配个Google Glass就OK了
作者: leethomas (李汤马斯) 2014-06-22 07:40:00
结果很快没电身上还要背尿袋
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2014-06-22 07:42:00
不会啦 半场才45分钟多 Google Glass撑个一小时应该OK的
楼主:
dacapo (Dacapo)
2014-06-22 07:50:00因野马 还是很威阿 漂亮扑救
作者: konezumi (小老鼠) 2014-06-22 07:52:00
球门线技术都可以传到裁判手表上了 由监视器裁判组在误判10秒内就可以把误判结果由耳机传给裁判了上半场那球 我们观众看到误判的时间大概是入球后20秒内吧若成立专门的监视器裁判组 应该入球后10秒内就可通知裁判
作者:
bhgkai (哲暁)
2014-06-22 08:25:00以后是很难讲 但现阶段不大可能 FIFA 对这类改革都很被动
足球是重视人的运动 跟社会逻辑一样人生miss跟误判 没有重来这回事就像棒球 好坏球判定是主审?的权利如果棒球用机器来判定好坏球 那种比赛多智X…
作者:
Nappa (Antonio)
2014-06-22 08:50:00棒球是该用机器判了
作者: konezumi (小老鼠) 2014-06-22 09:08:00
如果觉得用机器就没有味道了 那球门线技术也不需要才对
作者: loiol (赌蚊子的命) 2014-06-22 10:10:00
整天看裁判的误判才真的被当智X,知道吗智X
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2014-06-22 10:20:00欧洲杯某人对球门线技术还是坚持底线裁判结果某场就打他脸此人还大言不惭的说:这球越位在先本来就不该判进你还不是看影片才敢这样说，更白烂的是边裁误判甘球门线技术啥事竟拿来当理由
对这种分数锱铢必较的比赛，裁判真的是可能影响比赛节奏和结果的变因！
作者:
saint01 (圣灵衣)
2014-06-22 12:19:00与其重播 不如多1到2个裁判
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2014-06-22 12:29:00不用REPLAY是想要靠裁判上下其手影响比赛吗?
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2014-06-22 12:44:00足球是平民运动...本来就不适合高科技
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2014-06-22 13:31:00平常小比赛或是几个好友自己踢的当然不用 办得这么大还出现这种争议真的很鸟