其实杀人偿命没啥问题啊
问题是谁来执行这个偿命的动作
说真的拉
现在吵死刑
说到底不就是要国家帮你杀人
问题是从正义层面来看
凶手可能是虐杀受害者
但是即便凶手真的被抓住判死刑
国家也不可能用虐杀的方式帮你报仇
所以在那边说以牙还牙或是凶手的命才是命的人
才应该要坚持废死
你废死后你报仇也不用死了啊
人家怎么虐杀你的家人
你就怎么虐杀回去
甚至更残忍一点也没啥关系
毕竟国家就没有死刑啊
不然你家人可能被人家分尸或是乱枪干掉
凶手就算接受死刑
死前还能吃饭洗澡抽菸 最后一枪GG
根本就完全不对等
这个才是对受害者的藐视
本56是觉得啦
国家直接废除死刑
如果是为家人报仇杀人的免除或是减轻其刑
这样除了可以真正的维持生命的对等
你虐杀我家人 我就虐杀回去
你不虐杀给凶手痛快 最好还会被谴责
然后还能鼓励多生小孩
毕竟你没有小孩
万一你被干掉了就没人能帮你报仇
那对方就赚到了
人人都能持有武力 都能进行合法的暴力
人人才会互相牵制
才能有真正的和平安全的社会
※ 引述《Kbart (凯巴特)》之铭言：
: ※ 引述《Cyborg (干拎娘，我就粗暴啦！)》之铭言：
: : 心得：
: : 现在杀人都判不到十年，那些坏人根本就不怕，但反相来说，
: : 也是在变相鼓励人民私刑报仇，反正你报仇顶多也是十年而已。
: 说真的我还蛮讨厌废死联盟搞双标
: 如果死者是自己人废死就装死没看到
: [问卦] 废死联盟 V.S. 洪当兴
: https://disp.cc/b/Gossiping/bjsI
: 洪当兴因为法庭外撞死律师
: 遭法官硬坳“打119不是自首”再借口“抄佛经是为了演戏逃死”强辩洪当兴毫无悔意
: 一二审火速判死，最高法院以“自首判定有问题”发回更审之前废死完全不声援洪当兴
: 去年台中捷运意外死了一名废死联盟的成员
: 林淑雅遇死劫 法律学者批建商“恶心”：台湾人命不值钱？
: https://udn.com/news/story/123447/7157260
: 原来废死和歹徒的命才值钱吗？