Re: [讨论] 感觉台湾人辛苦一辈子都是为了买房

楼主: pipi1983 (放手  N)   2024-04-20 11:46:46
我老了就租在龙山寺前的公园
这样卑微的请求有妨碍到炒房仔吗?
以后少子化+高龄
2000万人口
有800万老人(这种出生率4成老人简单达标)
都是没有房子
且法律规定(炒房仔请命必须制定这条)
规定65岁不准租房
少了800万人口租金收入
靠1200万人的65岁下青年人
又1200万人也被法律规定生而为人必须买房
人人都有房的年轻人
是不是还要被规定没买满十栋的人
必须得租房?
这要才玩的下去啊
不然人人都有房,是租个屁?
想当包租公包租婆的
0房客,所以加价租而不是降价租
一切都很合理
※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之铭言:
: ※ 引述《Steinadler (平伏せ,愚民ども。)》之铭言:
: : 如果你真的能接受躺平,其实在台湾可以很爽
: : 台北市租个公寓套房,月租10~12K就有了,现在随便找都有40K的工作
: 你都说了“接受躺平”才可以,问题就是台湾的现行政策,要让国民躺到多平?
: 你以为半导体产业能有些许成就,是因为台湾人天生智商高,不需要砸钱培养、研发、

: 办相关学程,就能自动做得出来?
: 一个国家的土地政策所以走到你说的人人躺平,上流躺平(因为不用努力,收租就好)

: 下流也躺平(反正努力也没用),到最后就是全国变废柴,轻则沦为三流穷国,重则可

: 直接被邻国整组侵占,以后世代为奴
: 你还觉得躺平就好的心态很值得嘉奖?
: : 十多年前,我刚出社会,起薪只有30K
: : 那时我也曾经抱怨光靠薪水要买房真的不可能
: : 随着社群媒体的发达,我一样跟着批评、跟着干谯
: : 为什么德国做得到、北欧做得到,台湾做不到??
: 德国、北欧的人口密度麻烦先去看一下…..
: 今天台湾如果回到19世纪中叶(约清道光年间),人口只有300万不到的年代,大家一

: 可以爽爽过,不太会有严重的缺水缺电缺粮等严重的民生问题
: : 但是因为工作的关系(我做外销业务),我认识很多国外的客户
: : 有个认识多年的德国客户,多次抱怨技术都外流去中国了,他在柏林租房超过20年
: : 多年前我告诉他,台湾觉得梅克尔好棒棒(当时她还没退),他笑了,但也摇摇头
: : 上个月他来台湾找我,我告诉他,我懂了
: : 他也笑了,然后说,是的,你终于懂了
: 只要有竞争、有交流,就一定会有输赢
: 日本没像德国押注那么多在中国,结果现在更惨,因为没进步,各种新创领域被中国韩

: 吊打
: 德国还算掉队没有掉得太严重的了
: : 有个韩国客户,是年轻工程师,开完会后,他说晚上主管要请我们吃饭
: : 我问他,你不一起来吗?
: : 他略带羞涩地跟我说,那是高管的宴会,他没有资格参加
: : 这是我首次体会到,韩国辈份尊卑的差异
: 这跟台湾房价所得比很惨,年轻人买不起房的关联是?
: : 有个美国客户,他跟我说半年后他儿子要唸大学,他已请调了
: : 我问他为什么?儿子上大学还要你陪?
: : 他大笑,摇摇头,说他买房只是为了给儿子好的学区
: : 儿子上了大学,他没有必要再住那么贵的地方了,所以他要搬家调职
: 正常,美国正是因为有沈重的地价税,所以你投资地产房产之前,得想清楚这栋房产、

: 块地产,能不能有实质的经济产出、嘉惠邻近社区
: 只想买块地、买栋房,就丢著不管等升值的,最好祈祷自己不要买到错误的区域,要不

: 光地价税就让你亏到最后房产被政府整组没收
: : 就像光看薪资所得比,却不去看房屋自有率、房贷违约率
: : 房价和土地取得及建筑成本关联性?
: : 安全及环保法规,增加了多少建筑成本?
: : 房价和持有成本、养护成本的关连性?
: : 台湾人并不孤单,也不要觉得买不起房就很可怜
: : 如果你愿意为了买房而牺牲其它(时间和金钱),那也是自己的选择
: : 至少,我身边的人有买房的人,包括自己在内,我们也是生活愉悦
: : 我买房前也租公司附近啊,每天走路五分钟到
: : 买房后反而要花一小时开车通勤,每天少睡一个半小时
: 讲得一副买房只有满肚子委屈似的…..
: 问题在于你的退休之后要怎么租、谁租你?
: : 人生是自己选的,决定方向后,不要后悔
: : 千金难买早知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com