※ 引述《m82 (辱华被祖光宗耀祖)》之铭言：
: ※ 引述《lifesg (无价之宝)》之铭言：
: : 最近常常看到"屈辱之后还是得面对战争"的说法
: : 我很好奇这句话到底解决了什么问题?
: : 这句话反推回去的话，似乎是在反驳"人类不可为了和平而接受屈辱"
: : 但是话说回来，难道人类只要接受了战争，就不会面对屈辱吗?
: : 战争之中没有屈辱吗?
: : 因为我觉得这个问题简单到像1+1=2一样，
: : 可是这句话却又能被煞有介事的说得好像面对战争就能没有屈辱，
: : 所以我真的很好奇到底是哪里出了问题?
: : 莫非人类真的只要拿起武器战斗了，就能免除屈辱?
: 这句话的时代背景是1938年的英国，首相张伯伦与法国、纳粹德国一起签下慕尼黑协议
: 牺牲了盟友捷克斯洛伐克的主权，企图换来与纳粹德国之间的和平
: 后来的结果国高中世界史都有教，大家也都知道了
: 战争中有没有屈辱? 有，敦克尔克大撤退是屈辱，伦敦空袭也是屈辱
: 但跟捷克、波兰等被纳粹并吞的国家相比，英国人没有成为纳粹战争机器的共犯
: 英国的工厂，没有为希特勒制造战车、飞机与砲弹
: 国民没有被纳粹屠杀、没有被送进集中营，也没有被纳粹征兵去打希特勒一个人的战争
: 战争结束后也没有被共产苏联关进铁幕中，剥夺财产与自由
: 回到现在的乌克兰，乌东俄占区在2014克里米亚战争中选择了投降俄罗斯
: 八年后的2022，乌俄战争再起，大批的男丁还是遭到俄罗斯征兵送上战场
: 八年前的屈辱，有成功的避开战争吗?
: 屈辱不是0或100的全有全无，而是0到100的光谱
: 当面对侵略者时选择抵抗，是用自己的血与汗在0到100的屈辱之间努力接近0的可能
: 如果为了和平而选择100的屈辱，下场通常是被侵略者拖进下一场战争中
: 结果，你选择了100的屈辱后，还是得到了战争
没想到一个九成发文
都在政黑板
满嘴政治的 id 居然
也写得出历史文章
看来这种天天战政治
的特殊族群
写文水准是越来越高惹
那我也来讲个故事吧
西元1005年（景德2年），
北宋真宗在宰相寇准
力争下御驾亲征，
宋辽两军在澶州厮杀
最终北宋与辽国缔结
澶渊之盟结束战事。
澶渊之盟约定双方为
兄弟之国
宋每年给辽国银十万两
绢二十万匹，此即岁币
之后澶渊之盟被后世学者
骂爆说丧权辱国
但是要知道,
澶渊之盟为宋辽带来了
超过100年的和平时光
而当年战事军费
每年3000万大洋
合约中,大宋为了和平
的成本只付出了30万岁币
小学数学算一下
大概是军费的百分之一
更不用说这30万的岁币
后来通过贸易又
全部赚回来了
这还是国家角度
从人民角度来说,
不用妻离子散,不用山河溅血
不用死伤遍地,不用十室九空
是的
屈辱不是0或100的全有全无
而是0到100的光谱
但台海两岸目前究竟
是像二战时的希特勒
就是要打,打到不死不休
还是像北宋与大辽
双方可以互相对话
共谋生存与福利?
看看香港,看看乌克兰
台湾人的选择是什么呢?