※ 引述《golover ()》之铭言：
: Netflix 台湾上周观看时数排名第一名周处除三害，但是去年就播出了，票房普普才50
00
: 多万跟海角七号5.3亿根本不能比
: 为何要等到中国人抢看，台湾人才后知后觉跟着看
主要是中国在国际社群媒体、视频串流网站的话语权更强，基本可以靠抖音、B站，在欧
美、东南亚等地区掀起足够的关注度
台湾缺乏自己的强势社群媒体或视频网站，结果本国作品的讨论度，只能靠外国视频网站
Netflix来带动，话语权处于肉眼可见的弱势
再来就是经济规模够大的好处
很多普通的片子，放在中国，都可以靠市场规模，把票房冲到亚洲前列，甚至全球前列
也不只电影，其他产品亦然，譬如他们最近力推的BYD，或许再几年就会成为全球年销量
最高的车厂
BYD一定比丰田、现代、GM强吗？那还未必
但帐面成绩上，它很可能再几年，就能推进到全球前五，甚至挑战前三（去年已经是全球
第九大，日本二线的Suzuki、Mazda已经看不到BYD的车尾灯，本田可能这两年就会被超越
）
即使BYD品质还不一定是世界最佳前三、前五的车厂，但它的帐面数据只要做到那边，它
就有额外的曝光度，它的国际sales就是可以到其他国家强势推销
: 台湾人是不是都太自私忙着工作赚钱，社会观察跟认知这部分是不是远远落后中国呢？
这也不是，主要是台湾近十年来太乱了，加上缺乏公信力高的政府、司法单位，大部份人
对这些刑事类别的社会问题，司空见惯
从一个月几十具浮尸，到几十人关在小房间里送到东南亚当奴隶，再到各种酒驾、虐童杀
人，哪一项不是台湾日常？
就像现在在美国的主要大城市CBD区，枪击、零元购、毒品注射，算是很司空见惯的事情
你现在再拍一部80年代的机器战警，在美国社会大家不会觉得有什么鼓舞的，反过来会觉
得你这导演脑袋有问题
“嗑个药怎么了？拿你个$500的包包或名牌球鞋怎么了？至于要出动一台武装战警去射杀
那些嫌疑犯？”
“你这城市警政单位预算好像拿太多了喔，应该砍一砍，先拿来兴建临时庇护所，让Home
less人人有房住才对，我们美国不需要这么多迫害人民的警察”
当美国抱持这种思维的人够多，它的社会就会是这样，不尊重警察，甚至觉得警察完全可
以废除，就这样
台湾不是后知后觉，而是压根不觉得这种桥段有啥了不起，自然觉得没啥好看
70年代的江子翠分尸案，还有90年代初的井口案，在当代是惊悚到被重复写成灵异故事，
在各种节目上讲述30年的；放到现代，大概两个星期就没人记得了
你看看这几年几个马来西亚女生在台湾被侵害后遭杀害，有多少人在意？
如果台湾社会继续保持这个样子，继续无视司法的公正性问题，那未来的台湾民众，对这
类题材的作品，就会继续无感