Re: [讨论] 支持这波限缩检举吗?

楼主: comp2468 (ilikemiku)   2024-03-11 18:24:11
※ 引述《sdamel (国民美尻男=ˇ=)》之铭言:
: ※ 引述《werttrew (我只是你的爱人 不是敌人)》之铭言:
: : https://udn.com/news/story/7314/7814631
: 我不认同违规
: 但我也不认同检举
: 特别是英雄主义式或以报复社会为目的的检举
: 英雄主义,简称多管闲事
: 即便立意良善最后也会丧失正当性
: 以报复社会为目的,会变成钓鱼检举
: 一样到头来丧失正当性
: 如果是夺命三宝那种轻过失就搞得别人人仰马翻的
: 造成你被波及或命悬一线之类的
: 那检举他我觉得没问题,真出事了我就不帮忙还在旁边欣赏他血流干无助的死亡
出事才检举,太慢了吧,这种出事应该以公共危险(?),虽然感觉不会成立。
: 但如果是因为道路规划导致,或是为了行车安全做出的违规行为
: 那有些个案就有可斟酌的部分了
: 比如说某条高铁大道
: 明摆着公共汽车专用道是为了尊爵感设立的特权道
: 也没像307那样一直有公共汽车在
: 一个小时有没有3班经过我看都很难
: 然后放其他游览车大货车等等在外侧两道加上开20就觉得快到要心脏病的队长们一起挡道
: 一条干道空在那边
: 还一堆路口有外侧车道的要左转
: 自然车流跟速限差50公里
: 之前有一段时间连公共汽车自己都飙到100以上
: 听说最近又要搞轻轨了
: 要说这种情况下守法有什么优越性可言
: 那不同意的人一定也很多
那不找民意代表请他把路修掉吗@@?
还是哪个民意代表坚持要设,请用选票制裁
而且你这例子跟行车安全没关系啊
再说真的有行车安全问题不能申述?
: 所以如果我在这种情况下被检举
: 那我也会把我的后行车记录器画面调出来
: 好好表扬我们的英雄救世主
: 说穿了
: 今天是交通问题大家如此愤慨
: 最主要终归素质问题
: 良知足够的话根本不需要规定
: 不管是违规者还是检举者
全部人都有素质良知那本来就不用这些东西
: 最好都要记住屠龙者终成恶龙的道理
: 我自己亲身体验妨碍风化已经玩到换衣服都有罪
你真的有因为这个被关的话,有没有判决书,相信很多人有兴趣
: 我个人是相信放开检举妨碍风化一定会有人跑去蹲厕所蹲医院的
: 更何况交通管理的连坐属性
: 而且我也还没讨论大家看高丽菜超重崩盘死好
: 为什么汽车超产超卖就不会死好的问题
: 记住啦
: 屠龙者终成恶龙
: 了改?
所以有违规就检举,有理由就申述,不就现在这样?
所以有看到愿意就让他检举啊
限缩检举真的不知道在做啥
想要违停的选票?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com