: 推 Gentile : 所以深绿可以讲一下民进党吗 很好奇 42.72.112.71 01/14 23:41
: → Gentile : 挺的人的逻辑 42.72.112.71 01/14 23:41
我不算深绿，算偏绿，不过我应该可以至少部份回答你的问题
台面上三组候选人
一号，
老实讲没有执政能力，
当年民进党创党后十五年左右执政
把党外时期的活动算进来，大概三十年
慢慢的地方包围中央，从各个地方的议会地方政府执政，搞了几十年
2000年才终于执政，还被大家说民进党没有人材
民众党到现在几年? 党里有几个上得了台面的人物?
一只手就数得出来，完全没办法打
真的被民众党选上的话，会是灾难
除了没有执政能力，党的理念/论述也付之阙如
民众党目前的理念大概就是“我们拥护柯文哲”
有点像上世纪60年代的中国，我会怕
政党是政治上理念接近的人的结合
但民众党的理念是什么呢，连像样的党纲都没有啊
如果柯文哲本人的理念清楚也就罢了，但他也真的不行，太摇摆了
理念，诚信我都有疑虑
这部份前面版友有提过，我就不重复
某些挺柯年轻人在讨论时，说民进党腐败
政策偏向财团，根本没在管劳工，所以一定要下架民进党，
有理想是很好的事，民进党的内政也确实称不上好，这边我都赞同
但是，下一步却是要投民众党，WTF
不想投给偏财团的政党，转身却把票投给财团!?
是不是搞错了什么，吴欣盈就是财团本人啊
二号
老实讲我不喜欢赖，赖以前算是偏激进的台独，
(当然以整个政治光谱来看，他不算最激进)
我可以理解他的台独主张，因为我也偏台独
但台独要实地求是，在国际现实中要步步为营，所以他的路线我不赞同
更不赞同的是为了要选总统，台独主张就先摆在一边
不管是他觉得台独没有总统位子重要，或者是等选上要搞台独再搞
这些都不是诚信的表现
但我对萧美琴印象很好，如果萧不是副手，我投赖会有犹豫
民进党的外交和国防是1949年以来最好，没有之一
蔡英文功劳是最大的，也许有些人不同意，但日后历史会给她评价
除了内政不太好，还有就是没能把她的政策好好跟民众沟通
这也许跟她的学者性格，还有她生涯早期没想过要当总统有关
不过外交国防，真心没话讲，到现在
代表台湾和中国/美国交手，除了民进党，交给其他党好像都不太能放心
民众党不能打，国民党里奇怪的人太多
至于民进党的贪腐，看隔壁板，骂夹带私菸事件骂了好几年
我看一次笑一次，那都是没看过八零九零年代国民党怎么污钱的年轻人
看到这种等级的东西才会脑充血
当年国民党，五百亿工程，先污一半，隔年追加五百亿预算再污一半，那个才叫污钱
所以夹带私菸这种事，确实不太影响我对民进党的评价
现在台湾整体政治环境，已经比八零九零年代进步非常多
三号，
老实讲，我不太知道真正的候选人是候还是朱
如果候是颜宽恒，颜清标就是朱
真正坐在位子上的会是谁，真的很难讲欸
看蓝白合交手就知道，候是小弟，是棋子，真正做决定的是他背后的人
这样是要怎么把票投给他啦
他自己也很清楚，我看他也不是很愿意，
但他无能为力，因为他人在江湖
他的政治经历不够，党内他也叫不动
万一被他选上，可能是台湾第一位傀儡总统
加上国民党的主张，尤其是外交政策，对中政策，跟我的想法差很多
这部份又是台湾未来几年最大的挑战
但如果你说他们会卖台，我觉得也未必
应该说他们有点像当年的张伯伦吧(英国的那个，不是打篮球那个)
当年的张伯伦可能也真心认为和平解决是最好的方式
但他交手的对象是希特勒，
对希特勒来说，和平没有德意志的荣光重要
所以他可以轻易撕毁和约
而我们交手的对象是习近平，
对习近平来说，和平也没有大中国的荣光重要啊....