1.便宜没有好好说明，造成误解，
2.没有所谓帝王条款
https://i.imgur.com/xqt7Z0a.jpg
这张图片是能造成对方伤亡程度的排列示意图，
你的运具载具越能造成伤害越大，所需要负的责任义务都要越大。
为什么帝王条款被解释成行人变帝王？
车辆用路人
应注意未注意 该注意未注意，都有肇事责任。
我举例
斑马线上
你小型车绿灯，行人闯红灯，请问你要捍卫路权，保持车速，不做反应继续行驶吗？
这时候你就是应该要注意，没有注意，肇事责任一定几乎在你身上。
行人闯红灯要不要罚？废话，当然罚
但，行人闯红灯，
不能拿来当你没有专心注意安全守规则开车肇事的理由借口。
举例2.
车道上
你小型车正常行驶，突然有人从行道树跳出，你闪避不及，造成事故。
这个就是无法注意，你就是倒楣，保险咎责都不会对你不利。
行人除了被撞死伤残，行人可能再一条违规穿越道路之类的处罚。
所以甚至外国有些地方的中央分隔岛都有栏杆，让行人直接穿越车道的困难增加，减少事故
的机会。
这些东西，都应该是从小就要知道
但是国家不重视
贴几个路牌，海报，在学校墙壁上，就当作有交通宣导。
于是就这么基本，简单的观念，一堆人都不知道。
我再举例，
这次换你开大卡车，
前面小乌龟小汽车违规，
请问你也是要直接撞下去吗？还是做出防御动作？
如果，讲成这样，还有人不懂，
我就更加坚信交通教育一定要纳入义务教育的正式课程，
你说不重要？
对啊，把时间念到建中北一女，然后出门被车撞死残，或者以后长大把别人撞死残，似乎比
较划算。
※ 引述《a135b79 (佐籐浩野)》之铭言
: 新闻标题：
: 全国美术特优“帝王条款”遭出征 校方表扬删文曝国一生心情低落
: 新闻连结：https://udn.com/news/story/7324/7636028
: 新闻内容：
: https://i.imgur.com/729Eb4c.jpg
: 桃园市某国中学生近期夺得全国美术比赛漫画类特优，但作品将行人描绘成“霸道行走的
: 皇帝”，惨遭出征，校方回应学生本易被误解。图／翻摄自脸书标线改善台湾路
: 桃园市某国中学生近期夺得全国美术比赛漫画类特优，但作品中将行人描绘成“霸道行走
: 的皇帝”，引发大批网友不满，出征学校脸书。校方今回应，国一学生出发点是希望过马
: 路时彼此尊重，用路时受到帝王般照顾，安全的行驶路权，却被外界解读为帝王条款，目
: 前学生心情低落，由辅导老师陪同。
: 据悉，该校近期在脸书发文表扬得奖的学生，贴文中叙述作品“帝王条款”的创作动机，
: 是因为近日新闻常形容台湾是行人地狱，因此立法保护行人安全行走的权利，但该学生认
: 为，社会当中人与人之间要彼此尊重，行人通过马路时也要快速通过，“不能如皇帝般霸
: 道行走。”
: 结果相关图文一出引发大批网友不满，有路权团体发文批评“教育失败”，还有网友留言
: “丢脸丢到家了，贵校知不知道今年有多少个用路人被撞死了”、“请问行人走在斑马线
: 被撞，肯定是走太慢，对吧？”、“尊重行人这么基本的东西，学生却认为是帝王条款，
: 老师没有纠正实在枉为人师。”
: 但也有网友说“不是学生的错，是政府乃至教育机构没有将正确的观念从小深植在学龄阶
: 段”、“学生要表达的是相互尊重。这些砲轰的人一直酸，不也是在霸凌学校跟学生吗？
: ”、“可怜的学生，小小年纪画个图，就要被霸凌。”
: 校方今回应，学生的出发点就是将人本教育及社会现象画出来，透过漫画让大家知道法律
: 应该要保护行人，大家开车时也需要注意行人过马路，让行人过马路时感到安全，受到帝
: 王般照顾。发文祝贺却被大家误解意思，这并非学生当初创作本意，目前学生心情低落，
: 正由辅导老师陪同。
: 目前学校已经删文，但众多网友仍在其他贴文底下留言。
: 新闻连结：
: 心得：
: ※ 根据板规9，需附心得至少二十字繁体中文字。
: 看完这则 我觉得台湾社会真的蛮可悲的
: 我是认为这孩子懂得用另一种冷静的角度来观察这个世界
: 同时还能发挥创意 会得奖是很合理的
: 反而是这些酸民自己才有问题
: 明明自身已经加入太多无谓的价值观了 才跑出来到处出征
: 总之我认为孩子的创造力跟结合时事的思考角度不该被这样抨击