欸欸欸，看隔壁数字版讨论热烈
让我想起以前我也有同样的疑问
94为啥国文注释须要到一字不漏
但仔细想想好像也是逼不得已的吧
以前国中也有跟国文老师哈拉过
他们自己也知道死背这个没意义
但这问题涉及的也不是啥有意义没意义的问题
就单纯技术上执行困难而已
一个国文老师分配到的时间就这么多
要在这些时间内培养学生具备基础的国文水准
而注释又是被评量的标准之一
而评量又需要客观可受公评
当然采形式上审查最有效率
否则谁有那时间跟你在那实质审查
更何况实质审查还会产生其他问题
聪明一点的学生一定会质疑
所谓相同的标准为何？有无扩张或限缩解释范围？那么多可能性为什么他可以我不行？谁定
的标准？凭什么由你定标准等等
再者这种考试也有老师让学生批改，这种方式本生就是基于效率而已，如果采实质审查等于
是排挤其他进度而已
所以注释一字不漏这改卷方式其实也4逼不得已的吧？
还4乡民有其他更有效率又可以让学生在注释方面多元学习的方式吗？
这问题从我国中讨论到现在也几十年了，还满有趣的~~