※ 引述《kuoyu (^_^)》之铭言：
: ※ 引述《iamsowei (苏伟)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/Dve1RiY.jpg
: : https://i.imgur.com/cmJlabX.jpg
: : https://i.imgur.com/DLYduV7.jpg
: : 台湾老公寓满满的铁皮加盖、铁窗、雨遮跟杂乱无章的招牌
: : 还有乱七八糟的电线管线、冷气室外机跟生锈发黑的外墙
: : 我实在是搞不懂，为什么台湾人要把自己房子弄成跟废墟一样
: : 好好的房子，就一定要乱盖乱加一堆有的没的东西
: : https://i.imgur.com/L61hD09.jpg
: : 人家日本也是老公寓
: : 但就看起来很干净简洁，没有一堆有的没的东西
: : 台湾人到底是出了什么问题
: : 要把好好的房子搞得跟贫民窟废墟一样？
: : 这是台湾教育或是文化出了问题吗？
: : 还是天生人种的差异导致？
: : 为什么会跟日本差那么多
: 法规问题，还有执行问题，你看很多老旧市区市容不佳，难看，多半是因为兴建
: 当时法规不完整，比如说建蔽率，实施之前人们总是希望盖好盖满，现在新的建
: 照会要求有退缩空间，不能盖满。容积率也是，很多人希望同样的空间能盖高一
: 点，容纳更多空间，全家住在一起才不会显得壅挤，有更多的活动空间，现在有
: 所限制，不能太多，只能透过其他一些奖励或是移转手段增加，所以新建案就比
: 较不会有旧市区那样的问题，有些店面招牌规格也统一了。你可以看看各个重划
: 区，市容与旧市区差异就很大。至于违建问题，就真的是人民与政府执行力的问
: 题了。
: 旧的市区怎么办？老实说我也无解，期待都更或许是一条路，要不然就是政府出
: 钱搞重建，问题是民主法治国家要保障人民的私有财产，不是政府说重建就可以
: 重建的，要征收要重划也要有法源依据，还有漫长的执行过程，更要兼顾既有产
: 权的合法权益，不能因为有人觉得丑，就把他强制拆掉重建，再说，老旧建筑量
: 体那么大，政府也没那个钱专门去重建。
: 不喜欢归不喜欢，丑归丑，但是它已经是既成事实，要改变就要付出代价，问题
: 在于：谁买单？业主是否愿意？
是法规问题没错，
但不是建筑旧的关系，
你看欧洲一堆老街区还是很漂亮，
其实根本就是台湾没有在管你有没有维护房屋，
国外草不除是要罚钱的，
外观也要整修，整栋建筑都要维护，
结果台湾随便变危楼也没人管，
外墙剥落也可以，
顶楼加盖阳台外推也可以，
根本没在抓，
建筑外层不是招牌就是竞选海报，
我之前也发过类似的文，
结果被乡民讥讽比较适合去共产国家住，
这点就知道台湾市容丑其实是民族性的问题，
搞个公共利益就变成共产党了，
那就只能看着一直丑下去吧，
或者哪天来个地震老旧危楼一起倒，
不过重盖八成几十年后还是一样的问题啦，
新重划区比较漂亮只是还没老，
不是有解决问题