※ 引述《dcarder (笛卡尔)》之铭言：
: 如题
: 当然也有少数例外
: 但有发现这两类人大多很难理性的沟通
: 随便讲句话就会上纲到父权平权啊什么的
: 性别性向不一样通常就会有不同想法
: 只是想法不一样就变成歧视了
: 然后把事情归咎于男性思维
: 如果真要讲平权的话 怎么又会有男性思维呢?
同性恋这一块我是觉得还好
但是女权这一块是真的非常明显
想要证据吗？去滑一下推特就知道了，那里是极端女权主义者的集散地，确实就是像原po
说的情况一样
其实我很认同性平的重要，也支持弱势的女人能够发声，但我真的得说女权在台湾基本上
就是笑话==
台湾的女权团体其实就跟一些极端光谱的政治支持者很像，就是很容易双标
拿最近最红的Me too来说吧
我先问各位一个问题，如果我说我觉得受到性骚的男性受害者可能比女性还多，只是碍于
社会性别刻板印象所以大部分都比女性更不敢说出来，你们能相信吗？
事实上已经有在网络上遇过许多男性受害者偷偷的跟我分享，不管是被异性骚扰还是同性
骚扰都有，可是碍于社会压力他们比女性更不敢说出来，因为比起女性受害者，社会普遍
的风气会更容易嘲笑男性受害者，尤其又是这方面的事
被女生性骚？哇你赚死馁～
被男生性骚？哈哈男上加男、勉为骑男、知男而退…..
………………………
社会普遍给男性的社会责任是男人不能是弱者，弱就是没有用，就会被笑
然而在男性受害者的黑数中，仍然有少数几位男性受害者浮出台面，不管是真的被骚扰的
还是被乱泼脏水的
那么平常最爱把性平教育挂嘴边的台湾女权主义者是什么反应？
至少我在推特看到的那群是几乎全部选择性忽略，我没有在豪小，就是全部都选择性忽略
！
女性受害者新闻出来，尽管只是文章描述没有任何实质证据，这些在推特的女权会火力全
开的攻击男性，甚至上纲到所有的男性，还会说台湾男生就是没被教育好什么的，我绝对
没有在夸饰，各位可以自己滑推特
结果面对男性受害者新闻的时候，这些女权全部消失了，新闻超冷清，没什么人转推文、
也没什么人留言
对我来说啦，站在道德最高点猛烈批判，结果原来所谓的性平也是你们的保护层而已，实
则进行双标的行为，你们这些人其实跟那些性骚扰的人都一样恶心，甚至我认为你们更恶
心，因为无形的伤害永远比实际行动的伤害更严重
他们总认为父权社会下所有男性都是受益者，却忽略其实也有很多男性是父权社会下的受
害者
如果认为父权社会有许多现象是特权、是歧视、是不平等，那你们应该要做的是拔掉父权
社会既得利益者的特权，而不是抢夺父权社会既得利益者的特权，这不是性平，只是换了
一批人在欺压人而已