https://hef.org.tw/20230322news/
https://i.imgur.com/V7Uubpr.jpg
今年二月台中市某公立高中发生甲生自杀身亡案，引起该校学生及老师对学校的不满及对
甲生的不舍，纷纷在网络留言。这些留言，莫不是为甲生抱屈，明示暗示甲生在校被人盯
上，日子过得很痛苦，甚至有留言直接点名要求学务主任下台。
而学校及台中市教育局不仅无视这些留言，还用最快速度发布新闻稿，将甲生自杀原因归
咎于个人行为及家庭因素，并说家长不追究此事等等，企图混淆视听，逃避责任。已经失
去孩子的家长，竟还要失去为孩子求得公道是非的机会，孰可忍，孰不可忍。
一个孩子死了，难道我们不需要仔细了解追究‘发生了什么事吗’，这个追究为得是了解
‘我们可以做什么’，而能预防未来的悲剧。自杀的可能原因很复杂，往往无法归咎谁，
但如果只肯认个人因素，却不检视环境系统的可能问题，这不就表示政府体系无能也不愿
意为阻止下一个悲剧多做点事吗?不就表示台中市教育局及学校打算置身事外吗?
我们认为，尤其在这个案子里，教育体系特别不能置身事外。
全场域监控 针对性刁难
该校学务主任、主任教官、2位教官及2位校安在111年10月至112年1月密集对甲生公开且
非法执行搜身、搜书包、栽赃各项罪名等行为，企图迫使甲生休学。目前我们知道的迫害
行为包括：
1.经常性搜身
自二年级开始，甲生遭学务主任及主任教官等六人针对。无论是活动中心外、校门口、上
学途中或是放学后，只要学务主任看到甲生，没有任何理由之下便会被强制搜身。某次放
学时间，只因为学务主任看见甲生的外套口袋“鼓鼓的”，便拦住甲生强行带往教官室搜
身。甚至有一次在校门口，当着三年级学生拍毕业照全体师生面前，叫住甲生，进行搜身
。同学也在脸书上质疑：“主任是来当老师还是警察局长？”
2.无底限搜书包
甲生也曾因为迟到进校，遭学务主任带进学务处，被学务主任、主任教官及校安人员团团
围住之下，竟由主任教官将甲生书包内物品全部倒出检查。在段考时学务主任更利用考试
时间，学生统一将书包放置走廊时，假借巡堂走到甲生教室走廊，翻阅每位同学的书包，
同学们因为考试中，无法离开座位或发声制止学务主任违法行为。
3.公然侮辱
除了常被搜身，学校也常利用班内电视播跑马灯传唤甲生去学务处报到。校方的传唤，非
常恣意，目的不在处理事情，而是要公开传唤，让全校都知道甲生是学务处的重点处理对
象。曾经，甲生被广播多次(口气很凶)仍未主动下楼报到时，学务主任跟主任教官、校安
人员等六人就会直接到教室将人带走。甚至主任教官对甲生同学说:“甲生就是社会的败
类、垃圾，你不要跟他在一起”。因甲生的人缘很好，学务主任及主任教官故意找麻烦的
行为，引发学生更多愤怒。
4.未经查证 栽赃罪名
学生掉钱，主任教官却在毫无证据之下，于教官室盘问甲生近三十分钟，主任教官还对甲
生说：“我会问到你承认”，即便甲生多次明确表明“自己没有偷钱、不是嫌疑人”，但
黄姓校安人员却仍然打电话给家长指控甲生偷窃，还在走廊上再次威胁甲生：“你现在是
重嫌疑人，不要把事情搞得这么难看，搞到少年法庭就不好了”，尽管校方没有直接证据
，却仍然要甲生写自述书跟切结书证明自己没有偷钱。甲生心急向家长求助，请家长帮忙
找律师协助，也因为教官不断逼迫他认罪，向学长抱怨自己真的很生气。事发后，家长质
疑校方无证据诬蔑偷窃一事，班导师跟校安人员只淡淡地回：“喔！偷钱这件事情对方家
长已经没有追究了。”
5.不是你是谁
校方对甲生针对行为远不止于此，学务主任突袭检查甲生班级，抓到几位同学抽电子菸，
只因其中一位同学自白书说电子菸是甲生的，学务主任不分青红皂白要求甲生写自白书，
完全不顾对甲生搜身并未搜到菸的事实。也曾因教室内出现两位校外人士，即便甲生一直
说不认识对方，但学务主任仍依校规惩处甲生警告乙支。
6.强迫休学、逼迫写切结书
在一连串的蓄意刁难之后，校方假借甲生在校有很多状况，邀请家长到教官室讨论如何帮
助学生，家长原以为是要与校方多方面的讨论亲师合作协助孩子，现场的讨论却是：“如
果学校环境不适合孩子，是不是转个环境，或是暂时休息一阵子？”但甲生不愿转学或休
学，认为学校不能强迫学生休学；未料学务主任却说：“我们都是按学校规定处理。”随
后拿出自主休学/转学申请书以及不再犯错切结书，放在甲生及家长面前，如果甲生不愿
自主休学，那就签下切结书保证日后不再违反校规，此举让甲生十分气愤并且把休学单烧
毁。
========
撇开学生行为不谈 老师的管教明显不符合比例原则 根本用老师权势不正当管教学生
这起事件走到学生自杀 真的很扯
霸凌不是一时的 其他老师学生都看着
如果有一位老师出面提醒
如果有一位学生上爆料公社发文
如果有任何一位家长知悉此事通报媒体民代
霸凌可以被制止 不需要赔上一条命 他本不用止步于此

如果是真的真的蛮扯的更好奇所以导师做了什么

不就惯性不良学生被盯上～

我相信人的劣根性

对应这个内容建议可以把标题的疑字拿掉

看到此案例 才发现原来教官还在校园？还能搜身搜书包？遇到8＋9有如此“威猛”？年轻的生命付出代价了 你们这些人呢

原po都写了不理学生的行为了，头痛人物谁没被盯上黑道还没作案之前，被警方盯上是否也是霸凌现在学生时期+9跟黑道集团化，是真的不少就是了

女孩版有这么信任学校喔

学生就是轻生了，也不用过渡美化学生，老师该咎责就处罚不是信任学校，而是不信一方的言语

前面觉得学校问题大 但从校外人士那段开始觉得怪如果是校园渗透帮派 其实要更注意是否有案外案

电子烟噢噢当年我国中要是有这么尽心的校务群，我国中一定会少很多阴影

#1a7Ea_K1 (Gossiping) 遇到这种学生，大部都盯上吧

令人惊讶这些戒严时代才有的检查竟然遗留到民主的现在！这些才是真正要落实转型正义的地方！

王人杰 孙乾德 霸凌也很厉害喔

祕书执政正常但这责任归中央好的才归祕书

少子化？

好扯..

看到新闻整个心碎

在这边讨论有什么用 根本不认识这些人 纸上谈兵而已

这学生背景要查查

感觉罗生门，我不信会被六个师长恶意盯上的人会是人缘好大家为他抱不平的人

一定是这个学生的问题啦 教育体系后好棒棒 怎么可能有问题 抗压这么低 一定有问题啦

要自杀前为什么不先为民除害？

人缘好，会四个同学把责任推在他身上???看戏就好了，法院会调查的

家长知道这种情况也有一段时间，还一直坚持让小孩继续在那所学校真的不懂家长的想法？

觉得不会有人那么无聊群体攻击某个个体的人 该去了解下黑羊效应

自杀是没有用的，人只有活着才能说话

啊爸妈都被叫去学校了 有任何作为？ 死了才要做补偿？ 还是漏写了什么

用什么管道可以联署逼迫加害师长自杀？全民应该携手合作逼死这些贼人。

喔喔 原来如果是“坏学生“ 老师主任怎对他都没关系？甚至连搜身都可以所以老师是用来干嘛的？一起对付“坏学生”？被逼到自杀也要被骂抗压性不够 那个年纪的屁孩什么事情都是天塌下来的感觉吧 反应也很激烈不意外

帮高调

那就是被诬赖阿，事实自杀个屁

QQ

六个老师集体霸凌你喔 看来是真的问题人物

真的厚，大家都说你有问题，你就是有问题

太扯了

甲生做了什么事被讨厌成这样

不良就直接打老师了还在那边给你嘴 没看过坏人是不是

感觉就是问题学生，被盯上不意外

不够坏校方才敢这样

妈妈市长呢？

被一两个老师针对就很难了，要搞到那麽多老师和教官集体霸凌？同校那麽出多问题师长还是一个问题学生的机率大？膝盖想也知道

这种就是想耍个性，但又不够厉害，所以被针对社会上很多事情都如此

有看到贴文觉得很难过 家人肯定更自责就算学生真的做错什么事情 毕竟还是学生 谁没犯错过 会到选择自杀肯定是很绝望了

被同学霸凌的话 老师不处理是有瑕疵 但如果参与霸凌就真的该死

没有认识当事人或参与整个过程的，都只是群众而已。你永远都不会知道中间藏了什么

看了好难过

真的坏学生皮的很 那会自杀

这种烂学校关一关啦，反正学校多得是。

学生自己根本就没说是因为管教自杀的

看来台湾还是教育出很多智障 这些北七看起来也是有问题耶 嘻嘻

真的坏学生怎么可能自杀+1

女孩版抱怨过的老师有少嘛，这么信任老师跟教官

整起事件我比较好奇的是斑导的态度

听同班同学讲才精准

有够傻眼

比起同侪的霸凌，师长的永远更恶劣与恐怖，通常就是转学没有其他更好的解法。

是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。

可能小孩本身的确有行为偏差（电子烟），但身为教育者不引导他，用这种方式拼命打压人格...

楼上文章内有写被抓到的是其他人，但其他人说是自杀生，结果搜查自杀生找不到，这样也变成自杀生有电子菸？很明显校方有问题啊

现在还有教官？

应该当事人真的用过被抓到，然后有些人就推演到他死好了

推

坏学生为何不会自杀？不是也有杀人犯杀完人以后自杀？

一堆老师本来就是垃圾，我国中也是被老师霸凌

Sad负心皆是读书人

如果是如文章所说的尽人皆知的教师集体霸凌事件，为什么文章最后提的三件事情没有一个人出来做，而让学生走向自杀？

霸凌就是霸凌，坏学生早就辍学了哪有机会搜书包

一个老师变态针对一个学生很有可能，两个老师同时变态同时针对同一个学生还有一点可能，三个老师同时变态同时针对同一个学生有可能，四个老师同时变态同时针对同一个学生，也不能说不可能，越多老师同时变态同时针对同一个学生，就越不可能。

@autumn556，A.甲生先前已有在校抽烟喝酒纪录 B.若干同学自述书说电子烟由甲生提供 C.甲生于某次放学时，被违法搜身找到口袋的电子烟

回楼上，那有抓到算他的，没抓到还推算他的？学校栽赃他承认偷钱不也是事实？靠北丰中都有学生出来爆料了，所以自杀生犯错过，就等于学校合理欺负他？学校错了还死不认错，难怪他要自杀，他活着某些人瞎挺学校，难怪他只能自杀

你用哪只眼睛看到我说校方可合理欺负他我只是把跟菸有关的事件贴给你而已，是在崩溃几点的？

学校广播很多次，学生不去。文章把重点放在广播很多次，对学生是侮辱。而不是把重点放在学校广播很多次，学生还敢不去。

好恶心 呕呕呕 生气

听说水很深，还有其他件出人命的还没爆而已

老师素质三教九流都有

全世界只剩台湾跟北韩 放任毫无教育背景的军人 任意进入校园管教学生

这些垃圾师长会死刑吗？不会就让他们继续杀学生

单方面说法

ㄏㄏ。都是大家欺负你，你们这些人都是坏人~~ 欺负我这个在学校喝酒和抽电子菸的乖学生

撇开学生行为不谈是哪招?

乡下学校就是不行

行为偏差的学生跟杀人犯类比的是认真的吗？抽烟喝酒什么时候跟杀人是一样值得死刑，被公权力弄死也没问题的事情了？台湾大众舆论对人命的重视越来越像第三世界国家

学校问题最大还一堆人瞎挺，可怜~

妈妈市长？

被贴标签了吧，台湾很多老师都这个，对成绩好的学生就特别好，成绩差的爱玩的打成黑五类。

我以前学校真流氓学生老师根本不敢管，训导主任跟他勾肩搭背麻吉的很，唯一敢管的女老师毕典后被套布袋..

教官师长不就只会欺善怕恶而已...真的凶的哪敢管

大学教授也搞霸凌 可耻

有些推文的思想居然还留在戒严时期 好可怕

如果是惯性不良教不动，依规定应该就可以停学或辅导转学，几个师长搞半天，结果还是要学生转学，最后惹出争议，不知道当初是想达成什么目标？

妈妈市长满意度六都第一你敢嘴？

为什么要这样针对他QQ

看到备注那句：“撇开学生行为不谈”就知道又是一篇护航的垃圾文章了，为什么要撇开问题学生的行为不谈？ 我不相信全校师长会联合找一个学生麻烦

新闻写某高中，丰原高中，应该直接公开学校名称。

老师当然有犯错，不过这篇文章也很偏颇，应该看一下学生从入学开始做了多少事情，会这么被不信任？8+9也是成群结队的，应该多私下问其他同学的看法

我是觉得走到自杀这家庭功能要付一半以上责任

好学生对他好本来就是天经地义，不然把心力都放在垃圾问题身上，那乖巧认真的就活该死好？一个月旷课几天，这么不爱唸就去接受社会洗礼啊。这种咖小就是也不敢去外面吃苦，只想待在学校耍帅耍屌，败坏班级风气，被搞真的是刚好而已，只是没想到想当8+9又这么玻璃。学校的确有做错，但是你一开始不要抽菸喝酒乖乖上学，谁会想搞你？

撇开学生行为不谈怎么了？？？他是有杀老师家人无法无天吗？

学校里有老师会霸凌学生，起因大概是老师看不起这个学生之类的，或是讲话得罪他之类的，老一辈的是说没去他家补习他只是比较软而已，真的大尾的老师会被打一顿，而不是学生被逼到自杀

真的夸张