Re: [闲聊] 台湾骑楼强制清空,是不是市容会漂亮点?

楼主: VVizZ (我很穷)   2023-03-16 11:43:45
※ 引述《kinki999 (QQk 废文被劣文中)》之铭言:
: 台湾骑楼
: 每次经过都很脏乱
: 一堆作生意摊贩或家里堆东西、停汽机车
: 强制把骑楼立法清空的话,是不是市容会好看多???
: 但,骑楼是私人产业,政府又不做人行道~减免跟补助又很少
: 屋主应该会很不爽吧
不是吧
应该是政府应该要先
征收骑楼外面的道路
全部做出人行道跟机车弯
然后骑楼先禁止停机车
再来整顿骑楼能不能营业的问题
台湾会这么乱
就是因为
政府本身就是1949来的土匪
都没在尊重私人财产的
为什么人家的地要给你公众使用
没道理吧
以前骑楼只是
地主想要给一楼店面
遮雨遮阳用的
算东南亚的特色智慧节能建筑手法
政府不盖人行道
才一堆人在别人家门口走来走去
那些不想晒太阳的人
才是真正的BAD
同理停机车在人家门口的
更是垃圾
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2023-03-16 11:48:00
钱不够多而已,补助减免多一点
作者: sdamel (=ˇ=)   2023-03-16 11:55:00
人家市容好是因为人家不是高脚式建筑的文化系,但是会怀疑自家市容的人要不要怀疑高棉人把脸盖在墙上的事?
作者: senshun (æ·º)   2023-03-16 12:37:00
有病喔,你看传统聚落还不是一堆机车,人口稠密就是这样啊
作者: sdamel (=ˇ=)   2023-03-16 15:06:00
终于有人愿意谈动力车辆超卖的问题了,不要老是拿高丽菜救援喔
楼主: VVizZ (我很穷)   2023-03-16 15:36:00
台湾又不是左派国家一直要屋主特别牺牲又不补偿是绝对违反宪法的大法官在那里装死乱搞一通
作者: sdamel (=ˇ=)   2023-03-16 15:53:00
有啦我刚读到,无偿提供骑楼供公共通行得免征地价税不过也只是地价税而已,我对私有地取缔有序的停机车比较反感,那是地主要主动举发的事不是变成常态临检项目
作者: hinajian (☆小雏☆)   2023-03-16 21:23:00
好 为了征收的财源 明天起所得税一律65% 消费税25%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com