手机排版请见谅
之前在生小孩前不会特别发现这类的文章
直到小孩生出来了，不晓得怎样会默默地开始看这类的文章，比如说“年薪xxx万才有资
格生小孩”、“养不起小孩就不要生”、“没有xxx生小孩真的很自私”。
然后看完会非常恐慌，好像不断地确认自己有没有资格，会不会很自私，原本带小孩已经
累到不行，看到这些又会不由自主的燃起恐慌
这篇文章其实主要是针对未来的我可能又走心的被这些文章带走，或是看完这些文章感到
不安的你，提醒我们另一个比较符合实际的想法，也告诉自己这些文章与下面的推文真的
有毒，对于考虑生小孩或已经在带小孩的人实在没有实质的帮助
当然如果你心理素质强大不会受影响，那这篇文章对你也不会有太大帮助......
本文开始
我不晓得是台湾长久教育文华还是怎样，会让我觉得我就是要符合“标准”才能去做什么
事情，然后不去考虑这个“标准”到底合不合理恰不恰当
目前小孩1y4m，是一个逐渐很欢的年纪，有时候顾到心力交瘁就会不由自主开启搜寻“到
底为何要生小孩”，然后就会看到一连串毒到不行的文章（尤其是隔壁版），内容大多是
如果不能“保证”什么“资格”就不要生小孩不然很自私。很累的当下就会开始怀疑自己
到底有没有资格会不会很自私
最常看到的不外乎“收入”，然后标准从每年100万到2000万都有人在说，不然就是间接
财务的标准像是“请的起家教”、“补习”种种。这类文章看起来最有说服力，我也是被
这种垃圾文章洗脑的不要不要
虽然财务对于养小孩会有影响力，但绝对不会如这些文章所提的那么重要，因为这些标准
都是出于他们自身生活经验所产生的
比如说一个人在年薪200万家庭出生长大，自然就认为这是生活最低标准，不可能在这个
标准以下有生小孩的念头。这个200万可以是100万、500万甚至1000万，也可以补习、托
婴、名校、高级月子中心等等。也因为这些已经发生在他们身上，所以“保证”这件事对
他们来说是必须要件
然而，可能是因为没办法量化，几乎没有人提到“关爱”与“怜悯”这真实非常重要的要
件。我们爱我们的小孩吗？我们愿意付出时间陪伴吗？我们原因花时间上网找资料让小孩
更好吗？如果你有毒的文章会吸引你的目光，其实已经间接证明你对小孩的关爱与付出，
因为你不断地确认自己有符合这些资格并保证你的小孩可以过的很好。
无论家境好或不好，心理层面上小孩更在意自己是否被陪伴是否被爱。而且在大多数情况
下，尤其像台湾社会福利相对完善、教育资源充足的地方，就算穷养也不至于到营养不良
或是疾病缠身的状况，当基本需求满足的情况，小孩需要的不是更贵的车车玩具，而是你
的时间。
当然你可以对于这些需求无限上岗，比如说双语学校、30多万的产检、还是全天保母，但
这都是个人的选择，实在没有理由变成别人生小孩的标准。反之，在花了那么多钱后，有
多少人还愿意花时间陪伴自己的小孩？
此外，关于“保证”这件事，我必须强调养小孩是一个非常漫长的动态过程，在这过程你
们的关系会改变，你的收入会改变，你跟你的伴侣互动也会改变。你可以说保证买得起房
才生小孩，有没有可能你生的当下没问题，但未来五年ChatGPT害你失业然后还不起房贷
？与其不断质疑父母“保证”小孩生长环境怎样怎样，更重要的应该是让小孩知道我们是
一家人必须一起经历这一切，保持乐观与弹性，因为小孩在未来更有可能遇到这些不确定
的事情。
让小孩经历并了解这负面的转变可能是痛苦且无法决定的事情，但这绝对不是父母“自私
”的表现。就我来看，认为金钱上大量的投入而吝啬于与自己小孩相处才是真正自私的体
现，因为你只是用钱来逃避身为父母的责任
另外，蛮多论点也环绕在“延续贫穷”的议题上，认为强迫小孩延续你的贫穷是很自私的
体现。但就如我说的，养小孩是长期的动态过程，你没办法保証小孩成年出社会前会发生
什么事情，或许真的把贫穷延续下去，或是遇到机会往上发展都有可能。然而重点是在这
过程中身为父母有没有尽力付出爱，让小孩感到安全不自卑，虽然家境不好但依然有信心
相信家是强力的心灵后盾
最后，蛮多人在挑战很穷或是拿基本薪资怎么可能养得起小孩的部分。但我相信重点是：
你心态准备好了吗，未来牺牲绝大多时间跟金钱来与这个小孩陪伴。如果有这个坚定的心
态，那么穷绝对不是没有办法的限制。实务来说，应该开始寻找各种资源来补足财务上的
负担，而政府资源绝对是很好的开始点。
总结一下，养小孩的重点应该放在了解并承认养小孩是“动态”不可确定的过程，投入“
关爱”远比投入金钱还要来的重要。财力虽然有一定的影响力，但绝对不足以凌驾所有其
他要件，也不会是养不养小孩的唯一要件。
以上献给自己以及正在努力的各位