[问题] 为什么不用"日殖"一词就好

楼主: tessamaimai (麦麦)   2023-02-10 19:40:24
看日据派和日治派为了名称吵个不停
既然两者都认同为殖民统治
那为什么不称日殖时代 用殖比治更有殖民意涵 而事实上日本在台湾也是殖民没错啊
那是什么原因日治派又不肯用日殖称呼呢?
是不是想要偷换概念?
https://www.youtube.com/watch?v=WgaGqdLQM1A
作者: s8510785107 (赴京赶考)   2023-02-10 19:44:00
台湾本来就是内地的一部分,当然不算殖民
作者: chigo520 (CHIGO)   2023-02-10 19:49:00
日据跟日殖意思不是一样= = 日治派才不会赞同
作者: FlynnZhang (●—●)   2023-02-10 19:49:00
可不可以 再殖民一下下
作者: Joule (职务代理人)   2023-02-10 20:09:00
不要跟笨蛋争论
作者: mukey   2023-02-10 20:12:00
日本时代
作者: littledoges (XDDDDDDDDD)   2023-02-10 20:26:00
ID
作者: momomom (momomom)   2023-02-10 20:48:00
我都用日殖啊 最中性
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-02-10 21:28:00
去跟老师讲 自立自强
作者: levs (levs)   2023-02-10 21:30:00
日据这个词是为了否定日本对台的统治正当性我曾祖母的伯父乙未战争抗日败逃到对岸讨救兵,没人理他,后来因伤死在对岸,坟墓多年后被对岸政府列为抗日英雄古蹟,这个史实证明台湾是被合法割让的。我赞成说日殖,现在则是中殖。
作者: tbrs (小小光芒迷)   2023-02-10 22:06:00
都差不多啦古代就是列强殖民列弱上古 罗汉秦希匈就是列强中古朝越就是列弱
作者: lkdsa (玄~)   2023-02-11 00:19:00
中殖时代
作者: ga3322165 (Jkor)   2023-02-11 01:02:00
一群日本垃圾 干 比纳粹还垃圾
作者: anomic24 (若彧)   2023-02-11 10:32:00
那为什么不用日本时代就好 低能问题荷兰也是殖民 清朝也是殖民
作者: EricTao   2023-02-11 18:28:00
原住民表示:轮到我说话了没?
作者: lavign (一悬命部队)   2023-02-12 14:25:00
马关条约就永久权利让渡 合法领土

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com