楼主:
jamo (hi)
2023-02-05 04:42:29※ 引述《dayanday (QQ)》之铭言：
: 我也是外送板过来的
: 我个人是提倡，付楼层费用
: 为什么这么说呢
: 因为两点理由：
: 1. 无差别服务的廉价劳动力市场
: 2. 人多必有白痴
: 第一点我就不多做说明
: 全世界外送送达门口我也同意
: 一种外送各自表述
: 花钱买服务绝对没有争议
: 第二点才是真正我支持的理由
: 外送员真的什么牛鬼神蛇都有
: 一劳永逸解决方案
: 只有楼层费
: 不然永远有人只送到一楼
: 楼层费不代表你点餐费用增加
: 机制上都可以调整
: 那只是种手段来规范双方认知
: 不然永远都存在争议
: 台湾水准就是这么低
: 不管外送员还是客人
: 人多必有白痴
其实最简单的方式
就是资讯透明
让外送员在接单的时候
就看的到要送的社区/楼层/备注
小费情况
高楼层烂社区自然没人接
直到自己加小费加到有人接为止
那种好送的自然人人抢接
我现在找房子第一件事
就是问外送能不能上楼~
作者:
guemao (肝为罢极之本)
2023-02-05 05:53:00烂社区电梯年久失修 赚没几个钱的外送员 人品太好变大怒神那可就得不偿失噜 我觉得应该要推广一个文明的外送机制让点餐与送餐双方都能平衡
作者: kjsy99 2023-02-05 05:59:00
那你干脆再增加一个选房条件 要有让外送员方便停车的地方
作者:
guemao (肝为罢极之本)
2023-02-05 06:08:00看到黄乃宽因为机械式车位故障丧命 对这类型社区要有警戒
1F你说的是安全保障 偏偏外送服务是全部由外送员承担风险 文明机制我觉得只有立法制度下 不然一直改来改去
作者:
daipon (冏命)
2023-02-05 08:44:00我逻辑烂乱类比一下。一楼这样说，但外送员在路上的风险比遇到大怒神电梯的机会还要高吧。
作者:
shintin (好好照顾自己)
2023-02-05 09:18:00外送员能随便进来的地方我才不住…
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2023-02-05 10:32:00认同，应该是一开始就要资讯透明，让外送员选择是否接单，现在机制实在很烂
作者:
guemao (肝为罢极之本)
2023-02-05 12:30:00路上的风险还能有行车纪录器+至少两种保险获得理赔dai大可以追踪黄乃宽后续有没有获得合理的赔偿
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-02-05 17:02:00这外送员遇到的困难 当然要外送员跟平台反应改善啊 为什么平台不改？因为平台把外送员当免洗吧？