楼主:
bbman77 (绰号)
2023-01-05 22:39:35如标题。之前有在讨论一些“该不该让小孩走路上学”、“
网络上坏人是不是真的那么恐怖”这一类的话题。
其实可以看到一些人蛮...蛮自我保护也蛮保护下一代的。
撇开那些我们来看一些数据(出自：21世纪的21堂课)
2001年911事件起，至2019中期，成书为止:
每年丧命于恐怖分子手中的人数，欧盟约50人、美国约10人、全球则有2万5千人
(主要在伊拉克、叙利亚、阿富汗及埃及)
相比之下，每年丧生于车祸的人数：
欧洲约8万人、美国约4万人、中国27万人、全球则多达125万人。
另外，糖尿病和高血糖每年夺走全世界350万人性命。空污则高达700万人。
然后我在另外一本书上看到：
多数人都对自己家中儿童可能拿到抽屉中放了子弹的手枪感到担忧...
然而事实是，后院的游泳池每年杀害的儿童比手枪多近二十倍!!
所以...如果你是【纯】理性人的话，应该不必对隔壁社区搬来的回教徒感到恐惧，
而应该对可口可乐和甜甜圈这些食物感到毛骨悚然....
========
那么，网络诱拐事件跟儿童车祸事件在台湾的机率是多高呢？
我想，有心人会自己查到的。不说太多...没有要批评谁，只是我想说的是：
人对危险的估计往往来自于某些印象深刻的事件，而非真正合理的机率。