※ 引述 《ankoppt》 之铭言：
: 标题：[闲聊] 男女朋友聊天回答方式
: 时间: Sat Dec 3 23:12:46 2022
:
:
: 大家晚安
:
: 想请教大家 很好奇 B这样的回答方式 算不算拐弯抹角?
:
:
: A：问你一个问题
: A：你上次说 家里还有窗帘钩
: A：是要给妈用的吗?
:
: B：我要找一下窗连钩有没有在台北我弟的房间
:
: A：你有回答我吗?
我觉得齁
这个A 不只没礼貌
逻辑还很差
B这句话背后含义
就是上次说的窗帘钩在弟弟那边
A看不懂还在那边凶
凶三小 干
没叫你闭嘴已经是家教很好了
如果弟弟那边没有这东西
表示前提不成立
根本不需要探讨后面的问题
这逻辑懂吗？
所以这一句很重要
并不是废话 齁
:
: B：之前我弟的房间窗帘是自己弄得
: B：不知道剩下的零件还有没有在
: B：有的话可以拿给妈用
: B：她就有窗帘了
:
: A：恩
恩三小
要不是你第一句看不懂
他需要打这一段解释给你听吗？
结果就变成拐弯抹角了==a
逻辑差
别人好心给你解释脉络
变成人家拐弯抹角
嗯哼？
:
: B：首先我要先回台北找东西
: B：找到了才能装 找不到没办法帮妈弄
:
: B：可以先看我打完吗?
这边就是B的不对了
不要去顶撞一个逻辑差的人
他会恼羞成怒==
: A：不会阿
答非所问 不会什么？讲清楚R
人家是在问可不可以
你是在回答三小 蛤
:
: B：先别这么急
就叫你别再呛了
不要 真的不要
不要尝试跟笨蛋讲道理==
:
: A：你讲一堆 都没有回答到我
失去理智
情绪言论
明明整串看下来已经看懂了
但碍于面子嘴硬
不肯面对自己急性子对话看一半
才是导致这次误会发生的主因
:
: B：怎么会没有回答道你 你有看到最后吗
:
: A：有
:
:
有 是在有什么
有还看不懂
你的问题啊 怀疑喔
: 纯粹讨论谈话内容 无关男女
:
: 谢谢~
明明B第一句就已经回答问题了
A一次问两个问题
人家已经用一句话回答1个半了
只是要再确定确实有钩子
才能回答第二个
是要给妈用的吗这个问题
A的提问方式有问题
又急性子咄咄逼人
最后
谁对谁错
B有没有回答问题
这个问题已经不重要
变成探讨
这个人回答是不是拐弯抹角
嗯
这争论方式很经典
教科书级别
我的分析到此结束
谢谢大家
理性讨论
勿战男女
尊重友善包容
齁